Несмотря на всеобщее осознание перехода к рыночной экономике,

С начала 90-х годов в России формируется организационная структура рыночной экономики как альтернатива вертикально-командным структурам.

Все это объективно затрудняло структурную перестройку экономики по сравнению с восточноевропейскими и с другими постсоветскими странами.

Экономические преобразования намечалось осуществить на основе новой инвестиционной и структурной политики, предполагалось перенести центр тяжести со строительства новых объектов на модернизацию имевшихся предприятий.

Особое внимание уделялось активизации «человеческого фактора» через укрепление дисциплины и стимулирование новых форм труда.

Россия в отличие от других государств имеет ряд особенностей:

- асимметричное освоение, разрывы между ресурсной базой на востоке и производством в европейской части, между производством и потреблением;

- разнообразие культурных ландшафтов и местных хозяйственных укладов;

- классические контрасты между городом и деревней, центрами и периферией на всех уровнях;

- самые прочные и давние корни тоталитаризма и традиции плановой экономики;

- гиперконцентрация, монополизация и милитаризация производства;

сочетание громоздких сырьевых отраслей с наукоемкими;

- сильнейшая инерция старого хозяйственного механизма, включая привычку к дешевизне ресурсов, государственным инвестициям, гарантиям сбыта продукции;

- особая роль рубля как платежного средства на всем советском пространстве.

нельзя не признать того, что развитие общества в целом, включая экономическое, осуществлялось не по заранее намеченным планам и программам, а в соответствии с «исторической волей», объективными законами цивилизации и прогресса.

Для создания рыночного механизма управления необходимо проведение следующих мер:

- разгосударствление собственности;

- формирование рыночной среды;

- образование новых форм управления на всех уровнях хозяйствования.

Значительный экономический эффект и развитие промышленного и научно-технического потенциала страны ожидались от приватизации собственности. Благодаря широкомасштабной приватизации необходимо было осуществить реорганизацию систем управления на всех иерархических уровнях, изменить регулирующие функции верхних ступеней управления, развивать систему материального стимулирования и внутрифирменного управления. Однако преодолеть спад производства в условиях приватизации удалось лишь в редких случаях [18].

Дата добавления: 2014-01-05