Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Виды межфазного взаимодействия




 

В соответствии с классификацией А. Меткалфа по видам межфазного взаимодействия все КМ делятся на три класса. К первому относятся КМ, у которых волокна и матрица взаимно нерастворимы и не образуют химических соединений, ко второму – КМ, у которых волокна и матрица образуют друг с другом твердые растворы и не образуют химических соединений, к третьему – КМ, у которых волокна и матрица взаимодействуют с образованием химических соединений. Такая классификация условна, поскольку КМ, содержащие волокна и матрицу на основе одних и тех же компонентов, могут относиться к различным классам в зависимости от концентрации легирующих элементов, условий получения и эксплуатации. Например, КМ с матрицей из чистой меди, армированной вольфрамовыми волокнами, относится к первому классу; если медь легирована небольшим количеством титана, этот же КМ следует отнести ко второму классу, так как в данной системе уже появляется взаимная растворимость; при повышенных концентрациях титана на поверхности раздела появляются интерметаллические соединения и КМ следует отнести к третьему классу.

 

Таблица 4.1.

 

Классификация КМ по видам межфазного взаимодействия

 

Первый класс Второй класс Третий класс
Алюминий - нержавеющая сталь *; Ag-Al2O3; Al-B *; Al-B/BN; Al-SiC *; Cu-Al2O3; Cu-W; Mg-B Направленные эвтектики; Nb-W; Ni-C; Ni-W (выше 1233 К) Al-C (выше 973 К); Al-SiO2; Ti-Al2O3; Ti-B; Ti-SiC
П р и м е ч а н и е. Звездочкой обозначена система псевдопервого класса; B/BN означает бор, покрытый нитридом бора.

 

Существуют, например, КМ псевдопервого класса. Это – системы, состоящие из кинетически совместимых компонентов, в которых принципиально возможно образование новых химических соединений на поверхности раздела. Однако оптимальная технология позволяет избежать их появления в ходе технологического цикла, а эксплуатация осуществляется при достаточно низких температурах, исключающих возможность прохождения химической реакции. Например, КМ Al-В, полученный пропиткой борных волокон расплавленным алюминием, относится к третьему классу, так как при изготовлении композиции на границе раздела волокно - матрица образуется слой борида алюминия. Однако этот же КМ, полученный по оптимальной технологии диффузионной сварки, следует отнести к КМ псевдопервого класса (табл. 4.1), поскольку реакция образования борида не успевает пройти.

 

Влияние поверхности раздела на прочность и характер разрушения

 

Прочность поверхности раздела может быть как выше, так и ниже прочности матрицы. Часть свойств КМ определяется прочностью границы раздела на отрыв (поперечная прочность, прочность на сжатие, вязкость, разрушения), часть – прочностью границы раздела на сдвиг (продольная прочность при растяжении КМ, армированных короткими волокнами; критическая длина волокон и т. п.).

Для КМ третьего класса (см. табл. 4.1) различают три участка на графике зависимости прочности КМ от толщины реакционной зоны х3. На первом участке выраженной зависимости σв от х3, не наблюдается. Здесь толщина реакционной зоны мала (в среднем 0,5-4 мкм), концентрация напряжений в ней меньше, чем концентрация напряжений, обусловленная дефектами самого волокна. Критическое значение толщины реакционной зоны х¢кр, соответствующее первому участку рассчитывается по формуле:

 

, (4.5)

 

где:

В – коэффициент, зависящий от распределения напряжений вблизи вершины трещины;

– радиус кривизны в вершине трещины. При х3 < х¢кр трещины в реакционной зоне не влияют на прочность волокна.

На втором участке прочность КМ с увеличением толщины реакционной, зоны снижается. Здесь х3 > х¢кр и концентрация напряжения в зоне выше концентрации напряжений от собственных дефектов волокон. Средние размеры реакционной зоны для различных КМ, соответствующей второму участку, составляют 0,5-10 мкм. Существует вторая критическая толщина зоны х²кр, которая оценивается по формуле

 

(4.6)

 

где:

Епр, σпр – модуль упругости и предел прочности продуктов реакции.

В пределах х¢кр £ х3 £ хпкр прочность КМ снижается с увеличением х3. Предельная деформация ef до разрушения волокон в КМ связана с х3 зависимостью

 

. (4.7)

 

Третий участок начинается при значениях х3 > х²кр. Здесь прочность волокон равна прочности продуктов реакции и не зависит от толщины реакционной зоны.

Более точные уравнения зависимости критической толщины зоны взаимодействия хкр от параметров волокна и продукта взаимодействия при отсутствии остаточных напряжений получены путем применения статистической теории прочности и линейной механики разрушения.

В первом случае это:

 

, (4.8)

 

где:

df – диаметр волокна;

Ef – модуль упругости волокна;

EL – модуль упругости продукта взаимодействия;

– среднее значение прочности волокна;

– среднее значение прочности продукта взаимодействия;

bL – вейбулловский коэффициент распределения прочности продукта взаимодействия, связанный с коэффициентом вариации прочности материала m = b-0,92.

Во втором случае расчетное уравнение выглядит следующим образом:

 

, (4.9)

 

где:

с – половина длины трещины в слое продукта взаимодействия;

– коэффициент неоднородности.

Эти уравнения позволяют также оценить влияние толщины покрытий на армирующих волокнах на их прочность.

Экспериментальные данные о влиянии толщины покрытий различного состава на борных волокнах, полученные расчетом по уравнениям (4.8) и (4.9) приведены в таблице 4.2. Удовлетворительное согласие их с экспериментом для покрытий из карбида бора и особенно для покрытия диборида титана указывает на правильность представлений, принятых при выводе этих формул.

 

Таблица 4.2.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 1216; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.