КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основные модели бухучета различных стран и развитие международных стандартов финансовой отчетности
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОМУ ДОСТУ-ПУ К ИСТОЧНИКАМ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ Угрозы безопасности информации в компьютер-ных системах Часть I ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ В КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМАХ ВВЕДЕНИЕ 1. Предмет и объект защиты 1.1. Предмет защиты 1.2. Объект защиты информации 2.1. Случайные угрозы 2.2. Преднамеренные угрозы 2.2.1. Традиционный шпионаж и диверсии 2.2.2. Несанкционированный доступ к информации 2.2.2. Несанкционированный доступ к информации 2.2.3. Электромагнитные излучения и наводки 2.2.4. Несанкционированная модификация структур 2.2.5. Вредительские программы 2.2.6. Классификация злоумышленников 3. НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗ-ОПАСНОСТИ 3.1. Правовая защита 3.2 Организационная защита 3.3. Инженерно-техническая защита 3.3.1. Общне положения 3.3.2. Физические средства защиты 3.3.3. Аппаратные средства защиты 3.3.4. Программные средства защиты 3.3.5. Криптографические средства защиты 4.1. Общие положения 4.2. Характеристика защитных действий 5. ЗАЩИТАИНФОРМАЦИИ ОТ УТЕЧКИ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ КАНАЛАМ 5.1. Общие положения 5.2. Защита информации от утечки по визуально-оптическим каналам 5.2.1. Общие положения 5.2.2. Средства и способы защиты 5.3. Защита информации от утечки по акустическим каналам 5.3.1. Общие положения 5.3.2. Способы и средства защиты 5.4. Защита информации от утечки по электромагнитным каналам 5.4.1. Защита от утечки за счет микрофонного эффекта 5.4.2. Защита от утечки за счёт электромагнитного излучения 5.4.3. Защита от утечки за счет паразитной генерации 5.4.4. Защита от речки по цепям питания 5.4.5. Защита от утечки по цепям заземления 5.4.6. Защита от утечки за счет взаимного влияния проводов и линий связи 5.4.7. Защита от утечки за счет высокочастотного навязывании 5.4.8. Защита от утечки в волоконно-оптических линиях и системах связи 5.5. Защита информации от утечки по материально-вещественным каналам 6.1. Способы несанкционированного доступа 6.2. Технические средства несанкционированного доступа к информации 6.З. Защита от наблюдения и фотографирования 6.4 Защита от подслушивания 6.4.1. Противодействие подслушиванию посредством микрофонных систем 6.4.2 Противодействие радиосистемам акустического подслушивания
В России развиваются рыночные отношения, устанавливаются долгосрочные торговые связи, создаются организации с участием иностранного капитала, ценные бумаги выходят на международную арену. В современных условиях необходимо совершенствовать систему бухгалтерского учета, поскольку она составляет информационную основу управления. Информацией, содержащейся в бухгалтерском учете, пользуются различные лица для принятия решений, а отчетность выступает средством коммуникации между экономическими субъектами на национальном и международных рынках. При интеграции бизнеса нужно согласовывать и гармонично сочетать подходы при составлении отчетных данных. Раскрытие и сопоставление тенденций развития российской учетной теории и практики с принципами, принятыми в странах с развитой рыночной экономикой, представляет интерес для выбора национальной системы учета. Глобализация экономических отношений повлекла за собой унификацию правил ведения бухгалтерского учета во всем мире. Процесс гармонизации систем бухгалтерского учёта потребовал разработки и внедрений международных стандартов финансовой отчетности (МСФО). Для того чтобы российские организации могли конкурировать с иностранными фирмами в привлечении инвестиционных ресурсов, необходима новая система нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности. Реформирование бухгалтерской отчетности российских организаций в соответствии с требованиями международных стандартов становится неоспоримой задачей. Проблема стандартизации бухгалтерского учета и отчетности все больше приобретает международный характер. Унификация требований к финансовой отчетности и наднациональные стандарты влекут за собой разработку стандартов не только в отдельных странах, но и на международном уровне. Таким образом, можно выделить три уровня стандартизации правил финансового учета: 1) национальный; 2) региональный; 3) международный. Национальные стандарты финансового учета действуют, как правило, в каждой отдельной стране. Однако некоторые национальные стандарты приобрели мировое значение. Так, американские стандарты GААР вышли за рамки наднациональных, так как американский фондовый рынок составляет более 50% общемирового рынка капитала. Существуют различные классификации моделей бухгалтерского учета. Наибольшее распространение получили следующие модели учета: англо-американской модели; континентальная, или европейская; южно-американская.
На развитие англо-американской модели оказывают влияние национальные стандарты США US GAAP (Generally Accepted Accounting Principles), разработка которых началась в начале 1930-х гг. Учетные принципы этого стандарта стали применяться при котировке акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. На этой основе возникла современная система национальных стандартов США (ГААП), получившая распространение в Канаде, Австралии, Великобритании, Ирландии, Новой Зеландии, Нидерландах, Израиле, Индии, странах Центральной Америки и ряде других стран и положенная в основу становления англо-американской модели учета. Англо-американская (США, Великобритания, Нидерланды, страны Британского Содружества) — удовлетворение информационных запросов рынка капиталов, ориентированного на частных инвесторов. Для англоязычных стран характерно: Отсутствие законодательного регулирования учета. Используются стандарты, разрабатываемые профессиональными организациями бухгалтеров. Аудиторские и бухгалтерские профессиональные организации разрабатывают методику учета, а государственные органы признают ее; Гибкая учетная система; Высокий общеобразовательный уровень как бухгалтеров, так и пользователей финансовой отчетности. В основу таких отношений заложено общее и прецедентное право, т.е. единая система права построена на основе судебных решений Континентальная, или европейская. Родоначальниками европейской модели бухгалтерского учета являются страны континентальной Европы (Германия, Франция, Австрия, Бельгия, Италия) Япония и Египет. Россия также тяготеет к данной модели. Так в России разрабатываются свои национальные стандарты (положения по бухгалтерскому учету – ПБУ), которые ориентированы на международные стандарты. Для европейской (континентальной) модели характерно: 1. Законодательное регулирование учета. Особенностью европейской модели является то, что историческая основа законодательства ряда стран - нормы римского права, в частности кодексы и законы. 2. Ориентация на государственные потребности (налогообложение и макроэкономическое регулирование), консерватизм учетной практики. 3. Привлечение инвестиций осуществляется с участием банков, поэтому финансовая отчетность предназначена для них, а не для участников рынка ценных бумаг. 4. Ориентация на сравнительно небольшой диапазон пользователей, представляющих интересы государева и кредиторов). Главным пользователем в данной модели выступает государство с целью сбора налогов. Определенное влияние на бухгалтерский учет нашей страны оказали Германия и Франция. Южно-американская. Южно-американскую модель применяют в развивающих странах (Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор). Отличительной особенностью становления данной модели является: 1. Большая вероятность инфляции, поэтому отчетность пересчитывается с поправкой на гиперинфляцию; 2. Учет ориентирован на потребности государства. Деление на модели национального бухгалтерского учета скорее условное. Некоторые страны используют смешанные системы с национальной спецификой. Так, исламская модель (страны исламского мира и африканского континента) развивалась под сильным влиянием мусульманской религии. Основой этой модели являются соображения морали. В некоторых странах применяются региональные стандарты. Так, требования некоторых европейских директив носят обязательный характер, включены в национальное законодательство стран — членов Европейского союза, оказывая влияние на практику финансового учета других государств. Особое значение имеют 4-я директива от 25 июля 1978 г. Европейского союза о годовой финансовой отчетности компаний и 7-я директива от 13 июня 1983 г. о консолидированной отчетности. Они регламентируют правила составления годовой (разрешают использовать два варианта баланса и четыре варианта отчета о прибылях и убытках) и консолидированной отчетности. Региональные стандарты действуют также в Африке, Южной Америке, странах Тихоокеанского региона. Все модели бухгалтерского учета развиваются по пути конвергенции (сближения) бухгалтерского учета разных стран.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 1204; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |