Рекомендации по использованию моделей оценки уязвимости информации

Как правило, модели позволяют определять текущие и прогнозировать будущие значения всех показателей уязвимости информации для любых компонентов автоматизированной системы обработки данных, любой их комбинации и для любых условий жизнедеятельности автоматизированной системы обработки данных. Некоторые замечания по использованию.

1. Практически все модели строятся в предположении независимости тех случайных событий, совокупности которых образуют сложные процессы защиты информации в современных автоматизированных системах обработки данных.

2. Для обеспечения работы моделей необходимы большие объемы таких исходных данных, подавляющее большинство которых в настоящее время отсутствует, а формирование сопряжено с большими трудностями.

Первое замечание - допущение независимости случайных событий, происходящих в системах защиты информации. Основными событиями, имитируемыми в моделях определения показателей уязвимости, являются: проявление дестабилизирующих факторов, воздействие проявившихся дестабилизирующих факторов на защищаемую информацию и воздействие используемых средств защиты на дестабилизирующие факторы. При этом обычно делаются следующие допущения.

1. Потенциальные возможности проявления каждого дестабилизирующего фактора не зависят от проявления других.

2. Каждый из злоумышленников действует независимо от других, т. е. не учитываются возможности формирования коалиции злоумышленников.

3. Негативное воздействие на информацию каждого из проявившихся дестабилизирующих факторов не зависит от такого же воздействия других проявившихся факторов.

4. Негативное воздействие дестабилизирующих факторов на информацию в одном каком-либо компоненте автоматизированной системы обработки данных может привести лишь к поступлению на входы связанных с ним компонентов информации с нарушенной защищенностью и не оказывает влияния на такое же воздействие на информацию в самих этих компонентах.

5. Каждое из используемых средств защиты оказывает нейтрализующее воздействие на дестабилизирующие факторы и восстанавливающее воздействие на информацию независимо от такого же воздействия других.

6. Благоприятное воздействие средств защиты в одном компоненте автоматизированной системы обработки данных лишь снижает вероятность поступления на входы связанных с ним компонентов информации с нарушенной защищенностью и не влияет на уровень защищенности информации в самих этих компонентах.

В действительности же события, перечисленные выше являются зависимыми, хотя степень зависимости различна: от незначительной, которой вполне можно пренебречь, до существенной, которую следует учитывать. Однако для решения данной задачи в настоящее время нет необходимых предпосылок, поэтому остаются лишь методы экспертных оценок.

Второе замечание касается обеспечения моделей необходимыми исходными данными. Для практического использования моделей определения показателей уязвимости необходимы большие объемы разнообразных данных, причем подавляющее большинство из них в настоящее время отсутствует.

Рекомендации по использованию моделей, разработанных в рамках рассмотренных ранее допущений, имея в виду, что это использование, обеспечивая решение задач анализа, синтеза и управления в системах защиты информации, не должно приводить к существенным погрешностям.

Первая рекомендация: моделями должны пользоваться квалифицированные специалисты-профессионалы в области защиты информации, которые могли бы в каждой конкретной ситуации выбрать наиболее эффективную модель и критически оценить степень адекватности получаемых решении.

Вторая рекомендация: модели надо использовать не просто для получения конкретных значений показателей уязвимости, а для оценки поведения этих значений при варьировании существенно значимыми исходными данными в возможных диапазонах их изменений. В этом плане модели определения значений показателей уязвимости могут служить весьма ценным инструментом при проведении деловых игр по защите информации.

Третья рекомендация: для оценки адекватности моделей, исходных данных и получаемых решений надо возможно шире привлекать квалифицированных и опытных экспертов.

Четвертая рекомендация: для эффективного использования моделей надо непрерывно проявлять заботу об исходных данных, необходимых для обеспечения моделей при решении задач защиты. Существенно важным при этом является то обстоятельство, что подавляющее количество исходных данных обладает высокой степенью неопределенности. Поэтому надо не просто формировать необходимые данные, а перманентно их оценивать и уточнять.

13. Методы определения требований к защите информации

Требования к защите могут быть определены как предотвращение угроз информации, по крайней мере тех из них, проявление которых может привести к существенно значимым последствиям. Но поскольку, защита информации есть случайный процесс (показатели уязвимости носят вероятностный характер), то и требования к защите должны выражаться терминами и понятиями теории вероятностей.

Требования к защите могут быть сформулированы в виде условия

P_З>=P_ЗТ

где РЗ- вероятность защищенности информации; РЗТ - требуемый уровень защищенности. С требованиями, выраженными в таком виде, можно оперировать с использованием методов классической теории систем при решении задач защиты всех классов: анализа, синтеза и управления.

Решение проблем защиты информации сопряжено с исследованиями и разработкой таких систем и процессов, в которых и конкретные методы, и общая идеология классической теории могут быть применены лишь с большими оговорками. Для повышения степени адекватности применяемых моделей реальным процессам необходим переход от концепции создания инструментальных средств получения необходимых решений на инженерной основе к концепции создания методологического базиса и инструментальных средств для динамического оптимального управления соответствующими процессами.

С учетом данного подхода в самом общем виде и на содержательном уровне требования к защите информации могут быть сформулированы в следующем виде.

Конкретные требования к защите, обусловленные спецификой автоматизированной обработки информации, определяются совокупностью следующих факторов:

• характером обрабатываемой информации;

• объемом обрабатываемой информации;

• продолжительностью пребывания информации в АСОИ;

• структурой автоматизированной системы обработки данных;

• видом защищаемой информации;

• технологией обработки информации;

• организацией информационно-вычислительного процесса в автоматизированной системе обработки данных;

• этапом жизненного цикла автоматизированной системы обработки данных.

По характеру информацию можно разделить на общедоступную, конфиденциальную, служебную, секретную, совершенно секретную и особой важности.

Соответствующие рекомендации по предъявлению требований к защите могут быть следующими.

1. При обработке общедоступной информации никаких специальных мер защиты от НДС не требуется.

2. Требования к защите конфиденциальной информации определяет пользователь, устанавливающий статус конфиденциальности.

3. При обработке служебной информации к ней должен быть обеспечен свободный доступ пользователям учреждения-владельца этой информации (по общему списку); доступ же пользователей, не включенных в общий список, должен осуществляться по разовым санкциям, выдаваемым пользователям, включенным в список.

4. При обработке секретной информации в зависимости от ее объема и характера может быть предъявлен один из следующих вариантов требований:

• персональное разграничение - для каждого элемента информации составляется список пользователей, имеющих к нему право доступа;

• коллективное разграничение - структура баз защищаемых данных организуется в соответствии со структурой подразделений, участвующих в обработке защищаемой информации; пользователи каждого подразделения имеют право доступа к только к «своим» данным.

5. При обработке совершенно секретной информации список лиц, имеющих право доступа, должен составляться для каждого самостоятельного элемента информации с указанием дней и времени доступа, а также перечня разрешенных процедур.

Требования, связанные с размещением защищаемой информации, могут заключаться в следующем.

При обработке информации, размещенной только в оперативном запоминающем устройстве (ОЗУ), должны обеспечиваться требуемые уровень защиты и надежность в центральном вычислителе и на коммуникациях ввода-вывода данных. При обработке информации, размещенной на одном внешнем носителе, дополнительно к предыдущему должна обеспечиваться защита в соответствующем внешнем запоминающем устройстве (ВЗУ) и коммуникациях, связывающих это устройство с процессором.

При обработке информации, размещенной на нескольких внешних носителях, дополнительно к предыдущему должна обеспечиваться необходимая изоляция друг от друга данных, размещенных на различных носителях при одновременной их обработке.

При обработке информации, размещенной на очень большом количестве носителей, дополнительно к предыдущему должна обеспечиваться защита в хранилищах носителей и на коммуникациях, связывающих хранилища с помещениями, в которых установлены ВЗУ.

С точки зрения продолжительности пребывания защищаемой информации в автоматизированной системе обработки данных требования к защите формулируются следующим образом:

• Информация разового использования подлежит защите в процессе подготовки, ввода, решения задач и выдачи результатов решения. После этого защищаемая информация должна быть уничтожена во всех устройствах автоматизированной системы обработки данных.

• Информация временного хранения дополнительно к предыдущему подлежит защите в течение объявленного времени хранения, после чего должна быть уничтожена во всех устройствах автоматизированной системы обработки данных и на всех носителях, используемых для ее хранения. Продолжительность хранения задается или длиной промежутка времени, или числом сеансов решения соответствующих функциональных задач.

• Информация длительного хранения подлежит постоянной защите, уничтожение ее должно выполнятся по определенным командам.

Требования, определяемые структурой автоматизированной системы обработки данных, могут быть сформулированы в следующем виде.

Информация должна защищаться во всех структурных элементах автоматизированной системы обработки данных, причем специфические требования к защите информации в структурных элементах различного типа сводятся к следующему.

1. В терминалах пользователей:

• защищаемая информация может находиться только во время сеанса решения задач, после чего подлежит уничтожению;

• устройства отображения и фиксации информации должны располагаться так, чтобы исключить возможность просмотра отображаемой (выдаваемой) информации со стороны;

• информация, имеющая ограничительный гриф, должна выдаваться (отображаться) совместно с этим грифом;

• должны быть предусмотрены возможности быстрого (аварийного) уничтожения информации, находящейся в терминале (в том числе и на устройствах отображения).

2. В устройствах группового ввода-вывода (УГВВ):

• в простых УГВВ и в сложных с малым объемом запоминающего устройства (ЗУ) защищаемая информация может находиться только во время решения задач, после чего подлежит уничтожению; в сложных с большим объемом ЗУ информация может храниться в ВЗУ, однако продолжительность хранения должна быть ограниченной;

• устройства отображения и фиксации информации должны располагаться так, чтобы исключить возможность просмотра отображаемой (выдаваемой) информации со стороны;

• информация, имеющая ограничительный гриф, должна выдаваться (отображаться) совместно с этим грифом;

• в УГВВ с возможностями универсального процессора при каждом обращении к защищаемой информации должны осуществляться процедуры:

■ установления подлинности (опознавания) вступающих в работу терминалов и пользователей;

■ проверки законности каждого запроса на соответствие предоставленным пользователю полномочиям;

■ проверки адреса выдачи информации, имеющей ограничительный гриф, и наличия этого грифа;

■ контроля обработки защищаемой информации;

■ регистрации запросов и всех нарушений правил защиты;

• при выдаче информации в линии связи должны осуществляться:

■ проверка адреса выдачи информации;

■ маскировка (закрытие) содержания защищаемой информации, выдаваемой в линии связи, проходящей по неконтролируемой территории;

• должны быть предусмотрены возможности аварийного уничтожения информации как в ОЗУ, так и в ВЗУ, а также подачи команды на аварийное уничтожение информации в сопряженных с УГВВ терминалах.

3. В аппаратуре и линиях связи:

• защищаемая информация должна находиться только в течение сеанса; в ЗУ аппаратуры связи могут храниться только служебные части передаваемых сообщений;

• линии связи, по которым защищаемая информация передается в явном виде, должны находиться под непрерывным контролем во время передачи информации;

• перед началом каждого сеанса передачи защищаемой информации должна осуществляться проверка адреса выдачи данных;

• при передаче большого объема защищаемой информации проверка адреса передачи должна периодически производиться в процессе передачи (через заданный промежуток времени или после передачи заданного числа знаков сообщения);

• при наличии в составе аппаратуры связи процессоров и ЗУ должна вестись регистрация данных о всех сеансах передачи защищаемой информации;

• должны быть предусмотрены возможности аварийного уничтожения информации, находящейся в аппаратуре связи.

4. В центральном вычислителе:

• защищаемая информация в ОЗУ может находиться только во время сеансов решения соответствующих задач, в ВЗУ - минимальное время, определяемое технологией решения соответствующей прикладной задачи в автоматизированной системе обработки данных;

• устройства отображения и фиксации информации должны располагаться так, чтобы исключить возможность просмотра отображаемой (выдаваемой) информации со стороны;

• информация, имеющая ограничительный гриф, должна выдаваться (отображаться) совместно с этим грифом;

• при обработке защищаемой информации должно осуществляться установление подлинности всех участвующих в обработке устройств и пользователей и ведение протоколов их работы;

• всякое обращение к защищаемой информации должно проверяться на санкционированность;

• при обмене защищаемой информации, осуществляемом с использованием линий связи, должна осуществляться проверка адреса корреспондента;

• должны быть предусмотрены возможности аварийного уничтожения всей информации, находящейся в центральном вычислителе, и подачи команды на аварийное уничтожение информации в сопряженных устройствах.

5. В ВЗУ:

• сменные носители информации должны находиться на устройствах управления в течение минимального времени, определяемого технологией автоматизированной обработки информации;

• устройства управления ВЗУ, на которых установлены носители с защищаемой информацией, должны иметь замки, предупреждающие несанкционированное изъятие или замену носителя;

• должны быть предусмотрены возможности автономного аварийного уничтожения информации на носителях, находящихся на ВЗУ.

6. В хранилище носителей:

• все носители, содержащие защищаемую информацию, должны иметь четкую и однозначную маркировку, которая, однако, не должна раскрывать содержания записанной на них информации;

• носители, содержащие защищаемую информацию, должны храниться таким образом, чтобы исключались возможности несанкционированного доступа к ним;

• при выдаче и приемке носителей должна осуществляться проверка личности получающего (сдающего) и его санкции на получение (сдачу) этих носителей;

• должны быть предусмотрены возможности аварийного уничтожения информации на носителях, находящихся в хранилищах.

7. В устройствах подготовки данных:

• защищаемая информация должна находиться только в течение времени ее подготовки;

• устройства подготовки должны быть размещены так, чтобы исключались возможности просмотра обрабатываемой информации со стороны;

• в специальных регистрационных журналах должны фиксироваться время обработки информации, исполнители, идентификаторы использованных носителей, и возможно, другие необходимые данные;

• распределение работ между операторами должно быть таким, чтобы минимизировать осведомленность их о содержании обрабатываемой информации;

• должны быть предусмотрены возможности аварийного уничтожения информации, находящейся в подразделениях подготовки данных.

8. Требования к защите информации, обусловливаемые территориальной распределенностью автоматизированной системы обработки данных, заключаются в следующем:

• в компактных автоматизированных системах обработки данных (размещенных в одном помещении) достаточно организовать и обеспечить требуемый уровень защиты в пределах того помещения, в котором размещены элементы автоматизированной системы обработки данных;

• в слабораспределенных автоматизированных системах обработки данных (размещенных в нескольких помещениях, но на одной и той же территории) дополнительно к предыдущему должна быть обеспечена требуемая защита информации в линиях связи, с помощью которых сопрягаются элементы автоматизированной системы обработки данных, расположенные в различных помещениях, для чего должны быть или постоянный контроль за этими линиями связи, или исключена передача по ним защищаемой информации в явном виде;

• в сильнораспределенных автоматизированных системах обработки данных (размещенных на нескольких территориях) дополнительно к предыдущему должна быть обеспечена требуемая защита информации в линиях связи большой протяженности, что может быть достигнуто предупреждением передачи по ним защищаемой информации в открытом виде.

Требования, обусловливаемые видом защищаемой информации, могут быть сформулированы в таком виде:

1. К защите документальной информации предъявляются следующие требования:

• должна обеспечиваться защита как оригиналов документов, так и сведений о них, накапливаемых и обрабатываемых в автоматизированной системе обработки данных;

• применяемые средства и методы защиты должны выбираться с учетом необходимости обеспечения доступа пользователям различных категорий:

■ персонала делопроизводства и библиотеки оригиналов;

■ специалистов подразделения первичной обработки документов;

■ специалистов функциональных подразделений автоматизируемых органов.

2. При обработке фактографической быстроменяющейся информации должны учитываться следующие требования:

• применяемые средства и методы защиты не должны существенно влиять на оперативность обрабатываемой информации;

• применяемые средства и методы защиты должны выбираться с учетом обеспечения доступа к защищаемой информации строго ограниченного круга лиц.

3. К защите фактографической исходной информации предъявляются следующие требования:

• каждому пользователю должны быть обеспечены возможности формирования требований к защите создаваемых им массивов данных в пределах предусмотренных в автоматизированной системе обработки данных возможностей защиты;

• в системе защиты должны быть предусмотрены средства, выбираемые и используемые пользователями для защиты своих массивов по своему усмотрению.

4. К защите фактографической регламентной информации предъявляются следующие требования:

• применяемые средства и методы защиты должны быть рассчитаны на длительную и надежную защиту информации;

• должен обеспечиваться доступ (в пределах полномочий) широкого круга пользователей;

• повышенное значение приобретают процедуры идентификации, опознавания, проверки полномочий, регистрации обращений и контроля выдачи.

Требования, обусловливаемые технологическими схемами автоматизированной обработки информации, сводятся к тому, что в активном состоянии автоматизированной системы обработки данных должна обеспечиваться защита на всех технологических участках автоматизированной обработки информации и во всех режимах.

С точки зрения организации вычислительного процесса в автоматизированной системе обработки данных требуемая защита должна обеспечиваться при любом уровне автоматизации обработки информации, при всех способах взаимодействия пользователей со средствами автоматизации и при всех режимах работы комплексов средств автоматизации.

Специфические требования к защите для различных уровней автоматизации обработки информации состоят в следующем:

• при автономном решении отдельных задач или их комплексов основными макропроцессами автоматизированной обработки, в ходе которых должен обеспечиваться необходимый уровень защиты, являются:

■ сбор, подготовка и ввод исходных данных, необходимых для решения задач;

■ машинное решение задач в автономном режиме;

■ выдача результатов решения;

• в случае полусистемной обработки дополнительно к предыдущему на участках комплексной автоматизации должна быть обеспечена защита в ходе осуществления следующих макропроцессов:

■ автоматизированного сбора информации от датчиков и источников информации;

■ диалогового режима работы пользователей ЭВМ;

• в случае системной обработки дополнительно к предыдущему должна быть обеспечена защита в ходе таких макропроцессов:

■ приема потока запросов и входной информации;

■ формирования пакетов и очередей запросов;

■ диспетчеризации в ходе выполнения запросов;

■ регулирования входного потока информации.

В зависимости от способа взаимодействия пользователя с комплексом средств автоматизации предъявляются следующие специфические требования:

• при автоматизированном вводе информации должны быть обеспечены условия, исключающие несанкционированное попадание информации одного пользователя (абонента) в массив другого, причем должны быть обеспечены возможности фиксирования и документального закрепления момента передачи информации пользователя банку данных автоматизированной системы обработки данных и содержания этой информации;

• при неавтоматизированном вводе должна быть обеспечена защита на неавтоматизированных коммуникациях «пользователь - автоматизированная система обработки данных», на участках подготовки данных и при вводе с местных устройствах группового ввода-вывода;

• при пакетном выполнении запросов пользователей должно исключаться размещение в одном и том же пакете запросов на обработку информации различных ограничительных грифов;

• при обработке запросов пользователей в реальном масштабе времени данные, поступившие от пользователей, и данные, подготовленные для выдачи пользователям, в ЗУ автоматизированной системы обработки данных должны группироваться с ограничительным грифом, при этом в каждой группе должен быть обеспечен уровень защиты, соответствующий ограничительному грифу данной группы.

В зависимости от режимов функционирования комплексов средств автоматизации предъявляются следующие специфические требования:

• в однопрограммном режиме работы в процессе выполнения программы должны предупреждаться:

■ несанкционированное обращение к программам;

■ несанкционированный ввод данных для решаемой задачи;

■ несанкционированное прерывание выполняемой программы;

■ несанкционированная выдача результатов решения;

• в мультипрограммном режиме сформулированные раньше требования относятся к каждой из выполняемых программ и дополнительно должно быть исключено несанкционированное использование данных одной программы другой программой;

• в мультипроцессорном режиме сформулированные выше требования должны обеспечиваться одновременно во всех участвующих в решении задачи процессорах, кроме того, должно быть исключено несанкционированное вклинивание в вычислительный процесс при распараллеливании и при диспетчеризации мультипроцессорного выполнения программ.

Требования, обусловливаемые этапом жизненного цикла автоматизированной системы обработки данных, формулируются так:

• на этапе создания автоматизированной системы обработки данных должно быть обеспечено соответствие возможностей защиты требованиям к защите информации, сформулированным в задании на проектирование, кроме того, должно быть исключено несанкционированное включение элементов (блоков) в компоненты автоматизированной системы обработки данных (особенно системы защиты);

• на этапе функционирования автоматизированной системы обработки данных в пассивном ее состоянии должна быть обеспечена надежная защита хранящейся информации и исключены возможности несанкционированных изменений компонентов системы;

• на этапе функционирования автоматизированной системы обработки данных в активном ее состоянии дополнительно к сформулированным раньше требованиям должна быть обеспечена надежная защита информации во всех режимах автоматизированной ее обработки.

Так могут быть представлены общие рекомендации по формированию требований к защите информации. Приведенные раньше требования хотя и содержат полезную информацию, но недостаточны для выбора методов и средств защиты информации в конкретной автоматизированной системе обработки данных.

Последовательность решения задачи должна быть следующей.

1. Разработка методов оценки параметров защищаемой информации.

2. Формирование перечня и классификация факторов, влияющих на требуемый уровень защиты информации.

3. Структуризация возможных значений факторов.

4. Структуризация поля потенциально возможных вариантов сочетаний значений факторов (вариантов условий защиты).

5. Оптимальное деление поля возможных вариантов на типовые классы.

6. Структурированное описание требований к защите в пределах выделенных классов.

Дата добавления: 2014-01-05