Участники уголовного процесса

Свобода оценки доказательств

Неприкосновенность переписки.

Ограничение тайны переписки, телефонных и иных переговоров осуществляется только по судебному решению (ст. 165 не работает).

Прослушивание – непосредственное восприятие информации, фиксация ее на носителе (регулируется законом «Об ОРД»).

Контроль и законность без судебного решения не может производиться.

Переписка – находится в учреждениях связи, а не в почтовом ящике.

Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Внутренние убеждения – психо-эмоциональное отношение должностного лица к обстоятельствам, подлежащим выявлению в процессе доказывания, основывающихся на квалификации, изученности материалов уголовного дела, совести (нравственные критерии).

В целях обеспечения независимости должностных лиц законодатель устанавливает гарантии принципа:

1. Процессуальная самостоятельность следователя (может, не согласится с прокурором по некоторым вопросам: определения квалификации, объеме обвинения, о прекращении производства по делу).

2. Институт отводов должностных лиц.

3. Тайна совещательной комнаты и возможность выражения особого мнения.

4. Недопустимость дачи судами второй и надзорной инстанции указаний о квалификации, объеме обвинения, приоритетности одних доказательств перед другими, наказании. Например: заключение эксперта не имеет приоритета перед показаниями свидетелей.

Понятие и классификация участников уголовного процесса.

Участник процесса. Субъект уголовно-процессуальных отношений, участвующее лицо в производстве по уголовному делу.

Участник уголовного процесса – физическое или юридическое лицо, имеющее в уголовном судопроизводстве правовой интерес, и обладающие процессуальным статусом:

1. Физическое, юридическое лицо

2. Заинтересованность (личный, процессуальный, публично-правовой, материально-правовой интерес).

3. Есть статус – совокупность прав и обязанностей.

П. 58 ст. 5 УПК: участники уголовного судопроизводства - лица, принимающие участие в уголовном процессе;

В зависимости от характера правового интереса участники делятся на:

1. Лиц, имеющих государственно-правовой интерес (их личная заинтересованность – повод для отвода):

– прокурор

– следователь

– суд

– судья

– орган следствия и дознания

2. Лиц, имеющих материально-правовой интерес:

– гражданский истец

– потерпевший

– гражданский ответчик

– обвиняемый

– подозреваемый (материальный интерес – преследование)

3. Лиц, имеющих процессуально-правовой интерес:

– адвокаты

– представители истца

– ответчик

– защитник

4. Лиц, содействующих отправлению правосудия:

– свидетели

– эксперты

– специалисты

– переводчики

– понятые

– секретари судебного заседания

а) Лица, формирующие доказательства (эксперт)

б) Лица, обеспечивающие технику и производство (понятой, переводчик)

По характеру выполняемой уголовно-процессуальной функции участники делятся на:

1. Суд – орган, осуществляющий правосудие.

2. Участники со стороны обвинения:

– прокурор

– следователь

– дознаватель

– орган дознания, следствия

– потерпевший

– представители

3. Участники со стороны защиты:

– подозреваемый

– обвиняемый

– защитник

– гражданский ответчик

– представители

4. Лиц, содействующих осуществлению правосудия (иные участники):

– свидетель

– эксперт

– специалист

– переводчик

– понятой

Правовое положение суда: полномочия.

1. Функция отправления правосудия, т.е. рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу с признанием лица виновным/невиновным

2. Осуществляет производство по применению:

а) принудительных мер воспитательного характера

б) принудительных мер медицинского характера

3. Контроль.

Контролируются ограничение конституционных прав деятельностью органов расследования. Контроль за применением органами расследования мер уголовно процессуального принуждения, связанных с ограничением конституционных прав граждан.

Только суд дает разрешение на:

– осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц

– выемку и/или обыск в жилище

– заключение лица под стражу, продление сроков содержания под стражей

– применение домашнего ареста

– помещение лица, не содержащегося под стражей в стационар для производства судебно-медицинской, психиатрической экспертиз.

– производство личного обыска за исключением случаев задержания (досмотр в административном, таможенном праве), заключение лица под стражу, производства обыска в жилище, если у должностного лица возникают сомнения, что искомый объект находится в одежде или при находящемся в помещении лица

– наложение ареста на имущество, его выемка (чтобы обеспечить возможный гражданский иск)

– отстранение обвиняемого подозреваемого от должности

– наложение ареста на счет в банках и иных кредитных учреждениях

– наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи

– контроль и запись телефонных и иных переговоров

4. Контроль за соблюдением иных прав граждан в деятельности должностных лиц осуществляющих производство по уголовному делу

Жалобы – не только участниками, но и участвующими в деле лицами (у них нет статуса)

Полномочия суда в зависимости от их направленности осуществляются в различных судебных составах.

1. Правомочия могут осуществляться в следующих составах:

а) судья единолично

б) 3 профессиональных судьи (кассация, надзор)

в) судья и 12 присяженных заседателей (+2 запасных)

2. Производство и принудительных мер воспитательного/медицинского характера – судья единолично

3. Функции судебного контроля осуществляет судья районного (городского и приравненные к нему) суда единолично по месту расследования или производства следственного действия

4. Функции контроля за ограничением иных прав граждан осуществляет судья районного суда единолично по месту расследования или по месту жительства жалобщика.

Дата добавления: 2014-01-05