Изменения в макроэкономическом равновесии. Последствия этих изменений

Эти последствия различны и зависят от того отрезка кривой совокупного

предложения, на котором установилось равновесие. Если мы находимся на

кейнсианском отрезке кривой, рост совокупного спроса означает рост ВНП при

постоянном уровне цен.

Установившееся в этом случае мароэкономическое равновесие является далеко не

оптимальным для страны, но экономика находится в состоянии равновесия и сама

из него не выйдет. Для сдвига точки равновесия в более благоприятное

положение необходимо изменить спрос. Наиболее простым способом является

повышения государственных расходов как одной из составляющих совокупного

спроса. Политика дефицита государственного бюджета в данном случае – благо

для экономики. План Рузвельта по выводу американской экономики из кризиса и

был основан на увеличении совокупного спроса путем повышения государственных

закупок. Революционность идей Кейнса и состояла в предложении действенных мер

по стимуляции спроса в условиях спада.

Если мы находимся на классическом отрезке кривой, в состоянии полной

занятости, то рост совокупного спроса приводит к росту цен – инфляции спроса.

Так как максимальная производительность достигнута, реальный объем ВНП расти

не будет, в то время как номинальный ВНП увеличится из-за роста общего уровня

цен.

В этом состоянии нельзя

увеличивать государственные расходы и допускать дефицит бюджета, так как это

подстегнет развитие инфляции спроса.

На промежуточном отрезке кривой совокупного предложения имеем промежуточную

ситуацию – при росте совокупного спроса растут и цены, и объем производства.

За изменением номинального ВНП частично стоит изменение реального ВНП, а

частично – рост цен.

Рассмотрим ситуацию падения совокупного спроса. Последствия этого различны с

точек зрения кейнсианцев и монетаристов.

Классики говорят, что в

краткосрочном периоде при падении спроса мы перейдем из точки 1 в точку 2. В

результате снижения уровня цен падают издержки производства, и в следующем

периоде времени кривая совокупного предложения сдвигается вправо. Таким

образом, выход из кризиса произойдет в результате сдвига кривой предложения, и

экономика придет в состояние 3, которое характеризуется тем же ВНП, причем цены

установились на более низком уровне. Главный вывод – кривая совокупного

предложения представляет собой вертикальную прямую (1)-(3), кризисы

краткосрочны, экономика сама устраняет последствия кризиса и всякое

вмешательство в эти процессы губительно.

С точки зрения кейнсианцев экономика нестабильна. Если совокупный спрос

снизится, то это приведет к снижению объемов производства и занятости,

следовательно снизятся денежные доходы, что приведет к уменьшению

потребительских расходов, а значит, и спроса. Таким образом начнется новая

волна сокращения объемов производства, а за ней еще и еще одна – и так до

бесконечности. В самой экономике нет механизмов, которые бы остановили

развитие экономического спада.

Что же произойдет в случае понижения спроса на модели? Кейнсианцы утверждают,

что цена в сторону понижения негибка и неэластична, поэтому экономика никогда

не перейдет в состояние 2 или 3. Экономика придет в точку 4 – цены на том же

уровне, а ВНП резко снизился. Сокращение государственных расходов вызовет

сильнейший кризис в экономике из-за неэластичности цен в сторону понижения.

Этот эффект получил название «эффект храповика», и он выражает суть

кейнсианской теории – кризисы возможны в связи с падением совокупного спроса.

Для выхода из кризиса необходимо стимулировать повышение спроса, причем

наиболее быстрый способ сделать это – повысить государственные расходы.

Рассмотрим ситуацию в России с помощью модели совокупного спроса и совокупного

предложения. В 1988 году вышел закон «О государственном предприятии», дающий

некоторые экономические свободы и разрешающий использование части прибыли.

Прибыль выдавалась в качестве премий и т.п., произошел рост заработной платы,

и, следовательно, увеличился спрос. Произошло смещение равновесия из точки

1 в 2. В условиях плановой экономики это привело не к росту цен, а к

скрытой инфляции и дефициту, в то время, как на «черном рынке» (нелегальном

рынке свободных цен) цены начали стремительно расти. В такой ситуации

сформировались высокие инфляционные ожидания директоров предприятий, инфляция

неизбежно приводит к падению эффективности производства – происходит новое

смещение равновесия из 2 в 3. Кривая совокупного предложения

сдвигается влево, цены растут еще больше, и происходит стагфляция в чистом

виде. Зарплата индексируется, вновь растет спрос, директора предприятий видят

свои сбывшиеся инфляционные ожидания – происходит новый виток стагфляции (точка

4). Жесткая политика Гайдара в 1992 году фиксирует спрос (жирная линия), но

инфляционные ожидания по-прежнему велики и производство продолжает падать в

точку 5, затем в точку 6 и т. д.

Дата добавления: 2014-01-05