Требования. Коммерческая сторона вопроса

Проблемы

Коммерческая сторона вопроса

Пытаясь сравнить несколько ГИСов, нельзя забывать и о коммерческой стороне вопроса: на российском рынке простые системы, стоящие не более 1000 долларов, сразу уже становятся более привлекательными для неискушенного пользователя, чем полнофункциональные продукты, которые стоят в 2-3 раза дороже.

Остро стоит у нас в стране вопрос лицензирования. Нормой жизни стало незаконное пользование краденным программным обеспечением. Но в этом виноват не пользователь - практикуемая на PC защита ключом несовершенна, отечественные "взломщики" программ высококвалифицированны, а западные производители далеки от реалий нашей жизни. Действительно, кто станет покупать более чем за 1000$ операционную систему Windows NT, если ее можно получить за сумму в 200 раз меньшую, или вообще бесплатно? Спрос на ГИС не так высок, но он растет и рождает предложение - уже можно увидеть на "пиратских" компакт-дисках MapInfo с MapBasic версии 2.0.

Если говорить о специфике рынка, то надо отметить высокую потребность в локализации, т.е. не только о переводе справочного руководства и меню ГИС на русский язык, а о детальном переводе всех компонентов. С ГИС чуть лучше общего отношения западных производителей программных продуктов к странам СНГ. На примере Microsoft, Borland, Symantec мы видим и запоздалое, мягко говоря, появление новых версий, и крайне неохотную локализацию продукта, и большие сложности с технической поддержкой. Новые версии лучших программных продуктов выходят на всех мировых языках, но русскоязычных версий ждать приходится долее всего, часто безуспешно. Говоря о русификации ГИС, нужно отдать должное MapInfo Corp., которая первая серьезно отнеслась к российскому рынку. Два других продукта, при работе с которыми не будет языкового барьера, - GeoGraf и Sinteks/Tri, но это уже чисто российские разработки. Если же продукт не отечественный и не русифицирован, надо хотя бы предложить пользователю краткое руководство, как поступили в случае с ArcView.

Последнее, о чем хотелось бы подробно рассказать, - аппаратные требования. С сожалением отметим, что для пользователя этот вопрос зачастую первый и определяющий дальнейший выбор. Вначале уже было сказано, что нормой жизни считается 486 с 8 Мб памяти. Некоторые системы (GeoGraf, MapInfo) довольствуются меньшим, и только ArcView проявляет "повышенные" на первый взгляд, аппетиты - 12 Мб. Впрочем это оправдывается обширной функциональной частью. Если система уже хоть как-то работает на ПК, то главный параметр, определяющий производительность - объем установленной памяти. При его увеличение производительность растет не линейно, а с ощутимыми скачками при достижении 8 Мб, затем 12 - 16 Мб и, наконец, между 24 - 32 Мб. Причиной тому - специфика MS Windows.

Все же оптимальной конфигурацией для функционирования большинства ГИС следует считать 486 PC с 16 Мб памяти, быстрым дисковым контроллером (E-IDE или SCSI) и хорошим графическим ускорителем (S3 и Diamond Stealth). Несколько десятков мегабайт свободного дискового пространства - само собой разумеющееся. Это нормальное пользовательское рабочее место, на котором можно решать большинство задач.

Заключение

Итак, мы увидели из сказанного, что в современной геоинформатике наметился ряд тенденций:

· Приобретенной стала ориентация на массового непрофессионального пользователя, что способствует развитию интуитивного и стандинтуитивного и стандартизированного пользовательского интерфейса. Широкое распространение Windows способствует этому.

· ГИС стремятся вырваться из сдерживающих их развитие устаревших форматов типа dBase. Все большее предпочтение отдается внешним форматам данных, причем преобладает клиент - серверная идеология.

· Всеобщая интеграция данных пришла и в геоинформатику - современные средства динамического обмена позволяют интегрировать не только геоданные, но и функциональную часть в другие приложения.

· Компьютерные сети все более определяют направление развития программных продуктов - сетевой становится сама идеология построения программ.

http://www.gasu.ru/resour/eposobia/posob/

Дата добавления: 2014-01-05