Основные положения технологического подхода

План лекции

Анализ и проверка домашней работы

Организационный момент.

Ход лекции.

3. Ответьте на вопросы:

1. В чем суть комплексного похода к интеграции в измерительные комплексы, локальные сети приборов и воз­можность реализации комплексных методик настройки и эксплуатации сети?

2. Какие этапы развития рынка измерительных технологий можно выделить? Дайте их характеристику.

3. Чем характеризуется третий этап развития, на котором находится рынок измерительных приборов? Поясните суть «внутренней конкуренции» крупных фирм-произвдителей.

4. Какие особенности отечественного рынка измерительной техники дополнительно влияют на его развитие?

5. В чем суть директивного подхода к развитию измерительной техники?

6. С какими процессами внутри страны связана необходимость смены директивного похода в области телекоммуникаций?

7. Что характерно для формирования нового подхода к организации работ с ори­ентацией на рыночные отношения?

8. По каким причинам не работает директивный подход к развитию рынка измерительной техники и технологий?

9. Предложите методы выхода из кризиса технологии измерений.

10. Что включается в процедуру калибровки, получившей широкое применение в международной практике?

1. Основные положения технологического подхода

2. Разделение ответственности и понятие методологии

3. Методология как «внутренняя технология» измерений

4. Технологический подход: от универсальных решений к реальным задачам

В основе технологического подхода к анализу всех явлений современной связи лежит понятие технологии как совокупности научно-технических решений. Таким образом, вместо единого процесса развития телекоммуникационного рынка технологический подход предла­гает перейти к анализу развития ряда технологий, присутствующих на рынке.

Технология понимается не как стабильное явление, а рассматривается в динамике в со­ответствии с общими законами технологического развития. Все явле­ния научно-технического и даже социального плана рассматриваются как отражение этой динамики. Динамика технологического развития подчиняется законам развития рынка теле­коммуникаций, его объективным и субъективным тенденциям.

Технология современной эксплуатации, частью которой являются измерительные тех­нологии, рассматривается также в контексте динамического развития.

Иерархия приоритетов в технологии современной связи выстраивается следующим об­разом: сначала связь, затем - качество связи, и наконец - измерения, позволяющие улучшить качество эксплуатации и, следовательно, улучшить связь (рис.1). Для повышения качества предоставления услуг связи может эффективно использоваться концепция единого управле­ния (TMN). Современная концепция эксплуатации представляет собой синтез концепции TMN и измерительных технологий.

Рис.1. Иерархия приоритетов технологии современной связи

Итак, измерительные технологии появляются тогда, когда возникает объективная задача анализа и улучшения связи. Измерения представляют собой сугубо вторичную задачу, свя­занную непосредственно с качеством предоставляемых услуг. Любое рассмотрение измери­тельной технологии вне вопросов контроля и обеспечения качества является некорректным, превращается в набор концепций «измерений ради измерений» и выхолащивается до абст­рактного мудрствования.

2. Разделение ответственности и понятие методологии

Технологический подход предлагает определенное разделение ответственности между руководящими органами и оператором при проведении измерений.

Первое важное разделение касается методов контроля качества в данной технологии те­лекоммуникаций. Руководящие органы должны создавать нормы на параметры качества пре­доставления тех или иных услуг. Нормирование параметров качества является основой зако­нодательного регулирования в современной связи и гарантией работоспособности сетей. Та­ким образом, класс измерений, касающихся анализа параметров качества, является за­конодательно утвержденным и обязательным к исполнению. В то же время все эксплуа­тационные измерения, проводимые на сети для достижения требуемых норм качества, нахо­дятся вне интереса законодательных органов и полностью должны ложиться на плечи опера­тора. Законодательные и контрольные органы заинтересованы только в том, чтобы общие параметры качества сети соответствовали норме. Если оператор считает, что для обеспечения эксплуатации на его сети никаких измерений проводить не надо, это его право. Но и в этом случае он должен проводить ряд измерений, которые доказывают контрольным органам, что его сеть соответствует законодательно утвержденным нормам

Выбор параметров качества предоставления услуг, методов их измерения и методов представления результатов целиком и полностью лежит в зоне ответственности законодательных органов. Все остальные методы измерений являются делом операторов.

Технология эксплуатационных измерений значи­тельно шире измерений параметров качества. Эта объективная ситуация связана с цифровизацией современной связи Цифровая связь на всех уровнях пронизана бинарной логикой. Передача информации в цифровой форме осуществляется по принципу «да -нет», «работает - не работает» и т.д.

В аналоговых сетях ухудшение качества возникает постепенно. Например, один абонент начинает плохо слышать другого, звук постепенно слабеет, пока не тонет в шумах. В цифро­вой сети в результате бинарной логики передачи и обработки информации возникает порого­вый эффект ухудшения качества. Это означает, что качество работы цифровой сети до по­следнего будет высоким, связь прерывается только при пропадании качества, т.е. происходит скачкообразное изменение. Абонент цифровой телефонной сети либо слышит другого або­нента так, как будто последний находится в соседней комнате, либо не слышит его вообще. В результате обслуживание цифровой сети превращается в широкий набор превентивных мер по предотвращению такого порогового эффекта.

Факторов, влияющих на работу цифровой сети, во много раз больше, чем для аналоговой. При оценке общего количества измерений в современных цифровых системах передачи оказалось, что для технологии SDH оно исчисляется сотнями, а для ATM - тысячами! Это не означает, что все измерения оператор должен знать и выполнять на сети, но он может исполь­зовать те из них, которые считает нужным для повышения качества предоставления услуг.

Чтобы оператору сориентироваться во всем многообразии эксплуатационных измерений, технологический подход предлагает определенный алгоритм создания методики измерений. С этим алгоритмом связано понятие методологии измерений как совокупности общих схем проведения измерений, параметров измерений и методов интерпретации результатов.

Методология отличается от методики тем, что последняя всегда привязана к конкретным параметрам и возможностям измерительного прибора. В условиях динамичного развития рынка измерительной техники создавать методики для всех эксплуатационных измерений под каждый прибор неизбежно означало бы путешествие в бесконечность. Такие методики, если даже и были бы созданы, устарели бы через год. Поэтому единственной объективной основой изучения измерительной технологии является именно методология, а не методика.

Технологический подход к измерениям предусматривает определенный алгоритм изу­чения измерительной технологии (рис.2). В качестве первого уровня детализации предла­гается рассматривать все эксплуатационные измерения применительно к конкретным теле­коммуникационным технологиям. Действительно, технологии измерений на первичной и вторичной сетях в системах подвижной радиосвязи практически не пересекаются друг с дру­гом. Это свойство объясняется высокой специализированностью современных телекоммуни­каций и измерительной техники.

В качестве второго уровня детализации, уже исходя из специфики технологии, созда­ется классификация измерений, т.е. выделяют­ся группы измерений в зависимости от струк­туры технологии (например, структуры циф­ровой системы передачи, архитектуры прото­кола и т.д.). Такая классификация может быть простой (например, измерения ИКМ) или сложной и многоуровневой (например, клас­сификация измерений SDH и ATM). Это зависит от самой телекоммуникационной тех­нологии.

Наконец, рассматривая измерения в со­ставе каждой группы, выделяют методологию измерений - т.е. набор подходов, типовых схем организации измерений, набор более и менее важных параметров измерений и методов ин­терпретации результатов. Такая методология представляет собой своего рода универсальное описание эксплуатационных измерений, не привязанное к телекоммуникационному обо­рудованию и измерительным приборам.

Рис. 2. Алгоритм изучения измерительной технологии

Наконец, последним уровнем детализации описания является методика измерений, кото­рая должна быть привязана к конкретному измерительному прибору и конкретному телеком­муникационному оборудованию. Эта область детализации описывается обычно в прикладных документах по эксплуатационным измерениям (например, методиках по эксплуатации обору­дования, методиках калибровки и т.д.) и должна быть исключена из книг обзорного типа.

За выбор методики на основе методологии ответственность несет оператор, тогда как описание методологии измерений может быть отнесено к объективному знанию и представ­ляет интерес для специалистов и научно-исследовательских институтов.

3. Методология как «внутренняя технология» измерений

Помимо средства для классификации методов измерений методология оказывается удобным средством описания «внутренней технологии» измерений.

В философском смысле методология - это учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности человека. Методология представляет собой набор общих подходов, схем измерений наиболее важных параметров и принципов интерпретации резуль­татов, связанных с конкретной измерительной технологией, совокупность наиболее общих принципов измерений для всех технологий можно назвать общей методологией.

Общая методология важна постольку, поскольку есть определенный класс измерений, единый для всех технологий. Например, измерение параметра ошибки производится для лю­бой технологии цифровой связи. Общая методология позволяет сформулировать и описать набор общих принципов для таких измерений, показать их «внутреннюю технологию».

Дата добавления: 2014-01-05