Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (138 УК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Посягательство на личную конфиденциальную информацию граждан передаваемые ими самими или по их поручению через существующие в обществе каналы связи (почта, телеграф, телефон, компьютерные сети, сотовая связь и т.д.), считаются преступлениями.

Право на тайну сообщений – важный подвид конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Конституция содержит существенную оговорку о допустимости ограничения по судебному решению права граждан на тайну корреспонденции. Такая необходимость при расследовании некоторых, а также при производстве оперативно-розыскных мероприятий, когда существует экстренная нужда в сборе сведений о лицах, совершающих тяжкие преступления. Объектом преступления является конституционное право граждан на тайну передаваемых ими сообщений.

Текст ст. 138 УК позволяет утверждать, что потерпевшим от данного преступления может быть только частное лицо – гражданин. Следовательно, оглашение конфиденциальной информации, принадлежащей юридическому лицу, уголовной ответственности по данной статье не влечет.

Предметом данного преступления являются сведения, передаваемые в форме корреспонденции по каналам связи. Содержание и объем передаваемой информации значения не имеют. Здесь важен сам факт посягательства на конфиденциальные сведения.

Объективная сторона состава выражается в различных способах нарушения сообщений по официальным каналам связи. Действия виновного могут заключатся во вскрытии и прочтении чужих телеграмм и писем, в подслушивании телефонных переговоров, в передаче для ознакомления или распространения поступившей корреспонденции посторонним лицам, вскрытии посылок и бандеролей, в несанкционированном снятии информации с технических каналов связи. При этом простое нарушение правил обращения с корреспонденцией, без намерения придать огласке частное сообщение, ненаказуемо. Аналогичный исход будет и в случаях уничтожения передаваемой или хранимой информации.

Преступление признается оконченным с момента полного или частичного ознакомления посторонних лиц с передаваемой информацией. Посторонними будут считаться как работники связи, так и частные лица. Если знакомство с конфиденциальной информацией осуществляет работник связи, который делать этого не должен, налицо преступление (к примеру, служащий посты вскрывает запечатанное письмо пере его отправкой или вручением адресату).

Субъектом преступления может быть как должностное, так и частное лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения деяния 16-летнего возраста. Необходимость конструирования квалифицированных составов этого преступления убедительно обосновывается жизненными переменами: одно из важнейших слагаемых коммерческого успеха - своевременная и полная информация, в том числе о конкурентах по бизнесу. В современной России наблюдается оживленный интерес к сведениям ограниченного пользования, в том числе и к информационным сообщениям частных лиц. Растут объемы услуг предприятий мобильной связи, разрабатываются новые средства защиты передаваемой информации, но множиться и технические средства, облегчающий доступ к закрытым сведениям.

По этим основаниям в законе особо оговаривается ответственность за нарушение тайны корреспонденции с помощью специальных технических средств (ч. 2 ст. 138 УК РФ). Строго говоря, в части 3 анализируемой статьи (незаконное производство, сбыт, или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) сформулирован неквалифицированный вид преступного нарушения тайны корреспонденции и связи, а самостоятельное преступление. Его субъекты сами непосредственно не посягают на тайну сообщений, а облегчают подобные операции другим.

Дата добавления: 2014-01-05