Сегодня поговорим об источниках праваJ

Кормовые белки из концентратов растений.

Недостатки

Достоинства

Клетки мицелия этих грибов имеют тонкую клеточную оболочку, вследствие чего очень хорошо перевариваются в желудочно-кишечном тракте животных. Содержат в составе комплекс ароматических веществ улучшающих их вкусовые качества, богаты витаминами и легкоусвояемыми липидами.

По сравнению с дрожжами белки микроскопических грибов отличаются повышенным содержанием серосодержащих аминокислот и лучшей усвояемостью.

Концентрация нуклеиновых кислот (1-4% от сухой массы) почти такая же как в тканях растений.

1. В биомассе грибов значительно меньше, чем в дрожжах синтезируется белков (20-60% от сухой массы).

2. Характеризуются относительно медленным ростом биомассы (удвоение биомассы через 4-16 ч., у дрожжей – через 2-3 ч).

В зависимости от способа подготовки растительного сырья для культивирования микроскопических грибов применяют и ответствующие технологии их выращивания. Для культивирования грибов на твердой питательной среде разработан метод твердофазной ферментации, который включает измельчение и обработку растительного сырья парами воды и аммиака, обогащения этого сырья минеральными веществами, посев и выращивание мицелия грибов в заданном режиме аэрации и подержания оптимальной температуры. При такой технологии выращивания коэффициент использования растительного сырья невысокий и соответственно невысокий уровень содержания белка в грибной массе (20-30% от сухой массы). Более высокий коэффициент использования сырья получают при выращивании грибов на гидролизатах растительных отходов и жидких отходах деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Для этого применяют метод глубинного культивирования. Содержание белка при этом повышается до 50-60% от сухой массы. Для более полного использования также практикуется совместное культивирование грибов и бактерий. Используется в значительно большей концентрации допускается введение в кормовые рационы грибного белка в пределах 15-20% от белка корма для молодняка и до 50% при кормлении взрослых животных.

В результате переработки растительной массы могут быть получены 3 вида кормов: белковый коагулят, из которого получают белково-витаминную посту, ферментированный сок, образующийся после отделения белкового коагулята, остатки растительного материала после отжима сока в виде жома.

Традиционно я преподаю эту тему 2 пары: на одной паре я говорю о конституции РФ, за раздачу которой в прошлом году некоторые граждане нашей страны получили арест. Поскольку наше государство правовое и демократическое, я обычно одну лекцию посвящаю конституции и провожу по этому поводу семинар; все остальные источники права, как менее главные – это отдельная лекция, отдельный семинар. Но всвязи с тем, что САМИТ это наше всё! Он состоялся и в Россию хлынули инвестиции в огромном количестве. Видно город должен развиваться и Приморский край в том числе, не знаю как это произойдёт, но тем не менее это повлияло на то, что у нас крайне ограниченное время, для работы по таможенному праву. Поэтому сегодня придётся пройтись галопом по Европам паааааа… и по Конституции и по другим нормам права, которые составляют собственно говоря источники таможенного права. К сожалению это вот как то так, я понимаю, что объём большой, но ПРИДЁТСЯ УЧИТЬ, деваться вообще некуда, просто это единственный вариант.

Ну собственно к источникам права: Возьмем за основу Козырина, потому что у него учебник тонкий, мало букв), что радует и в принципе… не смотря на то, что в некоторых моментах я с Козыриным не согласен, не смотря на то, что я не ученый, все таки, возьмем за основу его мнение)

Козырин говорит, что под источниками таможенного права понимаются внешние формы выражения нормотворческой деятельности государства, в результате которой появляются нормы права.

Определений существует великое множество. Пока еще многоголосье существует. Пока еще нет единого мнения относительно бытия. Оно не узаконено, оно есть, но оно как бы не совсем узаконено. Не возведено в норму. Поэтому различные мнения они должны существовать. Я просто для удобства взял за основу определение Козырина. Вы можете употреблять любое другое, но ссылаясь на автора и мотивируя почему это определение вам нравится больше. Это абсолютно нормальный подход.

Следует отметить ч то, мы говорили уже о том, что одна из проблем таможенного права заключается в его не системности и противоречивости. Нормы мало того, что должны быть системными и непротиворечивыми, они должны находится в определенной иерархии. Те кто изучал понятие что есть таможенное право, и каким образом эти нормы права закрепляются, наверно, посмотрели уже некоторым образом тему источники права, наверно для них не будет открытием о чем я говорю. Ну а для тех, кто не прочитал, могу сказать следующее, что вот существуют разные способы определения иерархии источников права. Вообще люди не должны быть одинаковыми, люди должны быть разными, у каждого должно быть свое представление о мире, хотя удобнее жить с общим представлением о мире. Понимаете?! Вот толпа сказала и ты в этом тренде движешься! Мне не всегда нравится толпа, мне вообще просто не нравится толпа, вообще никакая толпа. Хорошая.. плохая… вообще толпа мне не нравится.

Я выработал для себя в процессе обучения и вот уже более чем 20-летней правоприменительной практике, причем в совершенно разных ипостасях…

Как-то я пришел в один правоохранительный орган, разговорились со следователем, что я раньше служил в правоохранительных органах, и вдруг, следователь побелела, распереживалась и сказала: “Вы – предатель! Как Вы защищаете преступников?!”. Я сначала подумал, что может не с той ноги встала, а потом пришлось ей сказать, что ее правоохранительный орган всегда занимается провокацией преступлений, вместо того, чтобы ловить реальных сбытчиков наркотиков, а не провоцировать наркоманов на сбыт, для того, чтобы купить себе еще одну дополнительную дозу. Ведь Европейский суд по правам человека уже давно полагает, что вот эти вот провокации преступлений являются сами по себе преступлениями. В нашем законе точно также запрещена провокация преступлений потому, что это тоже преступление.

Большинство людей, которые сидят в тюрьмах за сбыт наркотических средств, сидят в основном за папиросы с гашишным маслом, которые спровоцировали сбыть правоохранительные органы. Это происходит ежедневно, но так же ежедневно происходит ввоз героина в нашу страну тоннами из сопредельных, дружественных нам государств.

Я сказал об этом следователю, она естественно ничего не поняла. Она думает, что ее это не коснется, и зря так думает.

Поэтому мой опыт такой вот неправильный, хотя, впрочем, когда я был следователем Прокуратуры, а затем руководил отделом в ДВТУ (Оперативной таможни), я говорил о законе. Пусть не все получалось, были ошибки, вне всякого сомнения, с другой стороны я опять говорю чиновникам о законе. Я им говорю открыто: ”Вы все равно выполните закон! Вы его можете нарушить только через скандал! Может, как-то обойдемся без скандала?”. Некоторые все-таки понимают, но с некоторыми приходится скандалить, потому что эти люди привыкли нарушать закон, так же как и дышать, и они не собираются это свое “право нарушать закон” прекращать применять. Т.е., эта моя практика складывалась не только из изучения права и учебников, она складывалась в Судах. Вообще юристы рождаются в суде, когда ты реально борешься со своим оппонентом, и неважно каким…в этот момент и появляется юрист. Поэтому этот мой опыт родился не только в Суде, но и в Прокуратуре, таможне, ДВТУ, тюрьмах, ВВС и т.д. и т.п. И вот этот мой опыт привел к тому, что я для себя сформировал следующую ИЕРАРХИЮ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА:

1-ое место, вне всякого сомнения, лично для меня занимает Конституция РФ (как основной закон нашей Родины). Хотя когда ты сейчас его читаешь, то понимаешь, что это как будто лозунги оппозиции. Конституция считается сейчас именно такой, ведь там написано, что мы имеем право на митинги, шествия, собрания…а появляются космонавты и бьют нас палками по голове, хватают за волосы, тащут в автозак (автомобиль для перевозки заключенных) и так дальше. Или, допустим, ты имеешь право на жилье, но ты на него не имеешь права J. Или, допустим, ты имеешь право на бесплатное медицинское обслуживание, а на бесплатное мед. обслуживание ты имеешь право приходя в травмпункт. Меня укусил клещ, я пришел и сказал, что меня укусил клещ, мне предлагают его вытащить, я говорю, что уже вытащил. Меня спрашивают: “ Где он?”, я говорю, что забыл его потому, что проехал 200 км, и его разорвало, ну и мне говорят: “Ну, все, свободен!”. Я говорю, что не понял, а как же энцефалит, вдруг я еще Родине нужен?! Мне говорят, чтобы я приходил, когда поднимется температура, начнется озноб и я упаду в обморок. Это наше бесплатное мед. образование. Или, допустим, ты приходишь в поликлинику, а там 95 бабушек в очереди и 5 дедов, и ты не можешь прорваться. И я тогда из толпы, где-то издали, начал кричать: ”Дайте мне талончик, я реально болею!”. Дедушки и бабушки тоже болеют, но мне же нужен больничный (все нормальные люди ходят в поликлинику только за больничным, а лечатся у других врачей, которых они знают).

Поэтому…Вот так вот выглядит Конституция, мы о ней потом поговорим, это основной закон страны, обладающий высшей юридической силой и прямым действием согласно той же Конституции.

Следующую ступень согласно ст. 15 Конституции занимают общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры РФ. Дело в том,что Конституция говорит о том,что общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры РФ являются составной частью правовой системы РФ. При этом в случае если международный договор РФ устанавливает иные правила, нежели те, которые установлены российским законодательством, применяется правило международного договора.

Я готов был бы согласиться с тем, что, международная норма права является источником права, но, с другой стороны, кому позволено заключать договоры от имени РФ, которые противоречат Конституции?! Как ты смеешь? Я тебя вроде как выбирал или ты себя сам выбрал.. Как ты смеешь заключать договор,который противоречит главному закону моей страны? Но вроде бы закон говорит: «это возможно».

Те,кто с Сахалина, наверное, знают ситуацию с Договором о разделе продукции - Сахалин-1, Сахалин-2, где в РФ практически ничего не остается в результате добычи энергоресурсов на территории нашей с вами Родины. Кто посмел заключить такой договор? Почему это произошло? На каких основаниях?

Следующую ступень в иерархии источников права занимают ФКЗ (федеральные конституционные законы), они издаются как бы в развитие положений Конституции,в целях конкретизации положений Конституции, например, Закон о Правительстве РФ.

Следующая группа законов как Остап Сулейман Ибрагим Берта Мария Бендер-бей (Остап Бендер) говорил о том, что УК надо чтить, об этом написали Ильф и Петров практически в нечеловеческих условиях нашей Родины. Так вот следующую ступень занимают такие толстые законы,которые регулируют наиболее важные сегменты общественных отношений, так называемые кодифицированные законы. Это УК по Бендеру, это Гражданский кодекс, по Юлию Цезарю, наверное, поскольку гражданское зак-во сформировалось,в основном, во времена Римской империи и многие понятия до сих пор используются 2000-летней давности, гражданский процессуальный, арбитражный процессуальный, наш изумительный КоАП, который всё изумляет и изумляет, который уже сил нет читать, эту бадягу..ТК ТС,несмотря на то, что называется кодексом, тем не менее это часть международного договора РФ и поэтому в данном случае мы не рассматриваем этот нормативный акт. А вот закон «О ТР» фактически является кодексом, а называется просто законом, это нормально в нашей стране, когда вещи не называются своими именами. Ну, например, одно из министерств в нашей стране называется министерством катастроф, там длительное время руководил один и тот же человек, по-моему. Его министерство вместо министерства транспорта называется министерством катастроф.

Министр СМИ и печати изобрел замечательную фразу: «пипл хавает», «министерство пыток»

Следующая группа это текущие законы, куда они текут, я не знаю. Ну раз ученые говорят, что они текущие, значит текущие, потому что если ученые говорят, что императивный метод главный, а диспозитивный второстепенный, значит, так оно и есть.

Не важно как это называется, лишь бы передать смысл.. и смысл соответствовал.. т.е. это те законы, которые регулируют более узкие сегменты общественных отношений, например закон «Об оружии», закон «Об основах государственного регулирования внешней торговой деятельности», закон «об оперативной розыскной деятельности»… ну и так дальеш можно перечислять.

Следует определиться, что существует такое понятие как законодательство… ученые пологают, что под понятием законодательство следует понимать, прошу прощения за тавтологию, не только законы, но и подзаконные НПА… А я вот, как вы заметили, очень трепетно отношусь к русскому языку, возможно, я сам иногда ошибаюсь в произношении, в ударениях и так дальше.. но я стараюсь развиваться, я все таки пенсионер, поэтому мне надо развиваться, я боюсь остановиться.. я вынужден читать книжки, смотреть нормальное фестивальное кино, слушать музыку которую они запрещают, мне вообще не интересно что они там, как.. чем больше они запрещают, тем больше я должен слушать, смотреть, я просто вынужден буду это смотреть чтоб оценить как то по-своему. Даже если смотреть такую дрянь, как «невиновность мусульман». Явная дрянь, филькина грамота, но для того чтобы это понять, необходимо его посмотреть, не потому что там обижают мусульман, а потому что это очевидная лобуда. Очевидная провокация. Очевидная подделка. Понимаете?! Но нужно это увидеть один раз. «голос за кадром- оно не первое, автор этого фильма еще Каран на видео сжигал» ну это… ну понимаете, вот такой ажиотаж этого фильма он явно не заслуживал… как вот эти девчонки… какая это панк группа?! Это какая то лобуда, откровенная… но действия нашей власти.. их сделали практически символом.. и надпись на спине Мадонны – она сделала символом.. мне тоже хочется чтобы Мадонна на спине мое имя написала «скакун»)) «за кадром – тогда вам нужно с рок концертом в церкви выступить»)) да нееет, есть другие способы самореализации… но спина Мадонны, как моя реклама – мне нравится)… вот… нужно жизнь прожить так, чтобы на спине Мадонны появилось твое имя)) а не для того чтобы это потом было мучительно больно. Но есть еще такая фраза – нужно жизнь прожить так, чтобы было что вспомнить, но стыдно рассказать). Абсолютно плохая фраза).Такая по Губермановски.. Он, кстати, скоро приезжает во Владивосток.. мне понравилась у него такая фраза – прикалывается над евреями, он рассказывает, что в Иерусалиме надгробие, запись на русском языке – Циля, теперь ты видишь как я был болен?!.. прикольный Губерман))

Ну вот эти ученые полагают, что в законодательстве,.. к понятию законодательство нужно подходить широко и рассматривать в этой связи не только законы, но и подзаконные акты… но если обратиться к толкованию, герменифического так скажем законодательства, то становится ясным, что это слово состоит из двух слов – закон и давать.. но нигде не написано про приказы, про указы, постановления… ну нигде не написано!!! Понимаете?! Ну расширьте! Дайте статус закона подзаконным нормативным актам, ну сделайте органы исполнительной власти окончательно законодательными. Мы закроме этот вопрос! Установите в Конституции изменения! У вас же конституционное большинство! что подзаконный акт органа исполнительной власти тоже является законом! Мы будем аплодировать!!! Давайте! Давайте! Очень хорошо, что орган исполнительной власти стал законодательным! Это замечательно же, правда!? Особенно с позиции теории разделения властей!

Поэтому я стараюсь опираться собственно на толкование реальное, реального слова, и понимания как это должно выглядеть с точки зрения теории разделения властей. С точки зрения теории разделения властей орган исполнительной власти не может издавать нормы права, по всей видимости, т.е. есть очень спорный вопрос на само явление, саму возможность издавать НПА органом исполнительно, общеобязательно для всех, органом исполнительной власти.

Само по себе это явление, когда орган исполнительной власти становится законодательным, ненормально в нормальном обществе. Понимаете? Поэтому, по всей видимости, необходимо толковать законодательство в узком, т. е. в нормальном смысле слова. Говоря о законодательстве, необходимо говорить о законах. Так сейчас трактует это понятие ТК ТС и закон о таможенном регулировании. Вот именно в этом нормальном, человеческом смысле, а не в том, котором считают ученые. Ученые могут считать все, что хотят. Но мне хотелось бы, чтобы все-таки теория разделения властей, издержек и противовесов все-таки существуют в нашей стране, иначе есть опасная тенденция, когда нарушается равновесие, а когда у тебя нарушается равновесие, ты склонен к падению, наверно, это знает каждый, даже маленький ребенок, который учится ходить.

К подзаконным нормативным правовым актам, они тоже находятся в определенной иерархии, это указы Президента, как высшего должностного лица нашей страны. Я доступно объяснил понятие законодательства? Ну, наверно, доступно, куда уж доступней.

Т. е. ученые считают так, большинство, понимаете? Вот это вот большинство, оно полагает так. А мне не нравится мнение большинства. Я как-то стараюсь сомневаться в этом. Ну и вот, толковый словарь Ожегова, Шведовой, Даля, это позволяет делать. Часто вот в процессах, в которых я участвую, мне приходится обращаться к понятийному аппарату. Если данного понятия нет в законе, то я обращаюсь к данному понятию в Постановлениях Пленума Верховного суда. Что Верховный суд полагает. Да, вот у нас судебная система очень своеобразная. Да? Если бы не сказать большего. Но другой судебной системы нет. Если я не могу найти этого определения в норме, если я не моту найти этого определения в Постановлениях Пленума Верховного суда, Высшего Арбитражного суда, то я тогда обращаюсь к Ожегову, Шведовой, к Далю. И стараюсь как-то осознать для себя все-таки что есть что. Естественным образом поступаю неправильно. Ну, все-таки иногда, я достигаю результата. Достигаю результата, которого я хочу, и которого хочет мой доверитель. Пусть не всегда это получается. Но тем не менее.

Указы Президента, высшего должностного лица нашей страны. Затем следующая степень – постановления и распоряжения Правительства. Следующая степень это совместные подзаконные нормативные правовые акты министерств, служб, агентств. Следующая ступень это подзаконные нормативные правовые акты собственно ФТС. Раннее это ГТК, на сегодняшний день это ФТС.

Есть еще одна группа. Опять ученые говорят. Что она факультативная. Я не знаю, это значит необязательная? Это значит, это вообще можно не принимать во внимание? Да, по некоторым предметам в нашей академии, например, производство по делам об АП в сфере таможенного дела, у нас факультатив. Как факультатив? Если предположить, что есть таможенный контроль, то значит, рано или поздно он должен закончиться привлечением к ответственности, рано или поздно. Это вещи связанные. Всякий раз, когда в нашем сознании появляется слово «таможня», то является слово «контрабанда». Если есть таможня, должна быть контрабанда. Понимаете, а нам говорят про факультатив, производство по делам об АП. Очень может быть, вообще ТД имеет… Деятельность таможенных органов, она скажем так, осуществляется по разным направлениям: собственно контроль и все, что с ним связано, некий экономический блок: платежи, стоимость, ТН ВЭД, правоохранительная деятельность, производство по делам об АП, дознание, ОРД и кадры, тыл и так дальше.

Вы наверно, правы, действительно…Наверно по Фрейду это все.. Зигмунд Фрейд в свое время уже все об этом сказал.. Ничего нового дополнить нельзя, просто гениальный был человек.. Поэтому его сейчас очень редко преподают в ВУЗАХ.. Но зато введут опять научный коммунизм… политэкономию социализма.. историю КПСС, которую я изучал.. КПСС я изучал 2 семестра.. интересно, когда они введут это опять?! Если богословие они пытаются ввести.. меня интересует этот вопрос.. тогда вообще для таможенного права хотя бы вот такаааая щелочка останется между физкультурой, ОБЖ И БОГОСЛОВИЕМ?! Меня интересует вообще останется хоть что-нибудь?!... но надежда она умирает, но последней.. понимаете?! НО она всегда все равно умирает, но последней.. Поэтому то что ученые говорят факультатив – я не верю.. я конечно не Станиславский, но не верю.. потому что вся жизнь театр, а люди в нем актеры, а театр, как известно, начинается с вешалки.. И когда ты приходишь в театр, бабушка с бирочкой у тебя принимает твою куртку, а ты потом идешь и покупаешь программку, потом естественным образом идешь в буфет, все это целое такое… хорошее времяпрепровождение.. Поэтому для меня, кому это нравится, все таки это не факультатив, поэтому не считаю это факультативом, факультативом они считают правовой прецедент, правовой обычай.

Правовой прецедент – это то, когда решение судебных органов, ранее принятые, принимаются сейчас как данность и воспринимаются как правило поведения. Конечно, в нашей стране распространять прецедент судьи Сыровой «о применении труйского собора» в привлечении к уголовной ответственности – ОПАСНО, понимаете?! Представьте, если этот прецедент распространить на все города и веси нашей пока необъятной страны, что они завтра начнут делать?! Это если я на шиврале комара въеду в деревню где живут люди, где женщины входят в платках, где на свадьбах нельзя стрелять, главный человек решил… И они на моем шиврале комара, ярко желтом…. Я въезжаю в эту деревню.. а у меня на решетки радиатора крест.. и вдруг кто то из этих людей обижается и говорит, что я оскорбляю их достоинство, их религиозные взгляды, я становлюсь преступником.. я не знаю как это воспринимать…

Самое интересное, что в некоторых странах, ввоз шиврале комара запрещен именно из-за этого! Главный персонаж в этой стране своей ветвой (как там это называется) запретил ввоз комара в это государство… «а почему?» - ну там же крест на этой решетке! Кстати, нива – тоже крест, я не знаю, как они на них ездят вообще!?))) А там смотришь по телевизору, многие на них ездят вообще)). Как они на них ездят?! Там же крест! Я не понимаю.

Ну и правовые обычаи – это то что складывается помимо норм права. Попытаемся конкретизировать… ускориться немножечко.. вернемся к конституции

В Конституции РФ трижды упоминается слово таможня (ст. 71 – она состоит из пунктов-подбукв, эти буквы заканчиваются буквой т, таможенному делу, естественным образом, досталась буква Ж, удивительно если б другая)), вот интересно, если бы дошли до всех букв алфавита вот эти пункты, интересно таможенному делу какая бы буква досталась тогда?! Я думаю, нет я думаю Х)) – хорошая буква), вот, ну это там.. нам буква ж).

Ранее в таможенном кодексе Рф что есть Российские лица знаете какой пункт достался под цифрами? Пункт 13, Российские лица были под пунктом 13. Похоже это наша судьба, понимаете. Изумительно, но некоторых настораживает. Так вот, статья 71 в ведении Рф находятся «ж»: Установлении правовых основ единого рынка, финансовое, валютное,кредитное, таможенное регулирование. Интересно, что значит в ведении РФ. Ведь очевидно, что мы пока еще не достигли совершенства африканских государств с людоедскими режимами. Почему тогда надо написать в конституции РФ что это находится в ведении Рф а не в ведении Кении например? Хорошая страна Кения, там так себя свободно чувствуешь. Так вот, суть этой нормы заключается в том, что исключительные федеральные органы власти уполномочены создавать нормы права, регулирующие таможенное правоотношение. Т.е субъекты РФ, органы власти субъектов Рф не вправе устанавливать правила поведения, но правда у нас в Хасанском районе периодически вводились пошлины на ввоз автомобилей, специальные хасанские. Хороший район, это такая роскошная коса Назимова, мне очень нравится. Красивые места, но почему-то ввели пошлины на ввоз автомобилей, причем они вводились дважды. Прокурор приносил протесты и представления, и эти пошлины местная администрация отменяла, но тем не менее они второй раз появились и самое интересное, что люди которые устанавливали пошлины на ввоз автомобилей В Рф в Хасанском районе, они остались на свободе. В Пограничном районе местная глава администрации установил пошлины на пересечении физическими лицами таможенной границы. Очень была хорошая мысль, свежая. В отношении него было возбуждено уголовное дело, но правда судя по всему оно закончилось пшиком, надо конечно посмотреть в интернете и посмотреть чем же закончилось это все. Т.е понимаете, в районах приморского края устанавливаются самостоятельные пошлины на перемещение людьми товаров через таможенную границу. Очень интересная мысль. С таким задором и на свободе, но если ты спел что-то не там, то тебя обязательно в тюрьму, а если ты вопреки конституции и законам ты установил пошлины на вывоз и ввоз людей, то тогда ты находишься на свободе. Очень хорошая мысль, и это правильно, я считаю. Но, следует отметить. что поскольку согласно статье 1 конституции РФ все еще федеративное государство, Россия есть федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Поскольку все таки наша страна является федеративной, наверное она должна быть неким целым, и действительно должно быть какое-то должностное лицо, которое объединяет всю нашу огромную страну пока еще, но все таки в конституции написано федеративное… Федеративный способ устройства государства подразумевает некие наличия неких прав… самостоятельных прав, некоторой свободы для субъектов РФ. Они должны иметь возможность участвовать в нормотворческой деятельности, т.е. в законодательной, в исполнительной и судебной. Действительно с позиции конституции РФ субъекты РФ имеют право законодательной инициативы. Они имеют право направлять в совет федерации своих представителей от высшего органа исполнительной власти и от представительной власти. Так формируется совет федерации. Нам запретили избирать совет федерации, потому что они считают: «Ну вот зачем тебе вообще избирать в совет федерации? Ну мы тут как то сами по тихой, потихонечку решим. Ну например, в совет федерации направим персонажа с Greencard американской.» Это очень свежая была мысль, в одном из субъектов федерации, вовсе не в нашем. Когда пытались направить представлять интересы субъекта РФ в фед. собрание человека, который имеет американскую greencard. Ооочень интересная мысль. Гражданим иностранного государства представляет мои интересы в совете федерации!! Но слава Богу развился колоссальный скандал по этому поводу и тема не проканала, понимаете? А в субъекте РФ проходят выборы, наверное, да? В результате этих выборов мы выбираем своих представителей в гос.думу. В государственной думе тех, кого мы выбрали, должны представлять наши интересы. В этом плане проявляется принцип федерализма. Т.е он проявляется не на прямую, а опосредовано, понимаете? Не на прямую, а опосредовано! Т.е. на прямую субъекты РФ более того, Хасанской администрации и пограничное не имеют право создавать нормы права в сфере таможенного дела. Хотя иногда администрация Приморского края во времена правления Наздратенко предпринимали усилия направленные на запрет вывоза круглого ясеня, необработанного с территории Приморского края. Понятное дело, что администрация старалась каким то образом пресечь эту бурную хищническую деятельность этих людей..или недолюдей. Но к сожалению мы не могли принимать нормы права, изданные администрацией Прим.края. Мв говорили: мы понимаем, о чем вы говорите, мы понимаем все что вы говорите, но, к сожалению, в силу п.Ж ст.71 мы не можем это делать. Ну уж я не буду говорить о том, что у нас народ является носителем власти. Главное Ибатулину (вроде такая фамилия) об этом не сказать, когда он занять своей работой, что ты носитель власти, а вовсе не он. Он когда занят своим делом, он сильно переживает. А дело у него одно, как известно, ему это нравится, наверное, делать. Поэтому в принципе и народ должен иметь возможность участвовать в регулировании таможенный правоотношений. Т.е вот как бы существует 2 мнения, что вот только так, а не иначе. А лично я полагаю, что исходя из того, что Россия федеративное государство, все таки субъекты РФ должны иметь возможность участвовать в создании норм права. Ст 74, где упоминается слово «таможня»: На территории РФ не допускается установление таможенных границ, таможенных сборов и каких либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств. Т.е. для того чтобы Россия сохранила свою целостность нельзя допустить создания там. Границ, чтобы всякие местные царьки с бандитскими погонялами, которые в уголовных делах устанавливаются как неустановленное лицо, чтобы эти бандиты во власти не устанавливали границы, не обносили захваченную территорию или данную им на прокорм, чтобы они не устанавливали своих каких то правил.

Как только вот эти вот междоусобные войны между местными «царьками» с бандитскими погонялами начнутся вновь в нашей стране наша страна закончит свое существование, а мне не хочется именно по этому существует часть 1 ст 74, которая прямо и не двусмысленно запрещает черным по ясному, как я обычно говорю в процессах. Записано, что запрещено на территории РФ создавать таможенные границы, но то что написано в Конституции никого не интересует, вообще поэтому если мы обратимся к комментариям Конституции крупные ученые, комментаторы комментируют эту стать очень своеобразно вы можете посмотреть, как они это делают ничего путного они там ни делают, но собственно говоря, ничего путного от них и не жду но вот правда газета «Известия» в пятницу удивительно не 13! 4 июня 2004 года опубликовала статью министра РФ Александра Лившеца «мутная история», называется статья на всякой случай редакторы снизу меленько, приписали мнения обозревателя, может не совпадать с точки зрения редакции, понимаете! Тоесть до такой степени страх вот это вот липкий достает, что бывший министр России, когда он говорит, что-то не в общем тренде вызывает страх и ужас и они на всякий случай приписали мнение, может не совпадать с точки зрения редакции, согласен мысль мудрая. Сейчас, когда об этом говорят, это мое оценочное суждение статья находится у меня в занюханном состоянии желтые листочки, посередине проел попугай, поскольку эту статью, по всей видимости, проявили интерес к Лившецу я и мой попугай.J Мне и моему попугаю моему зелененькому волнистому, который собственно говоря видно прочитав стать и сравнив с Конституцией он не пережил и как то вот я застал его к верху лапками. Так вот это вот «интелегентишка» А. Лившец посмел написать, что закон АСС в свободных экономических зонах, допускался не однократно в разных вариантах, но не 1 не прошел, причина низкое качество, скудное содержание, как законно проект может быть низкого качества и скудного содержания это практически клевета, понимаете! Как это так тебя спустили тебе спустили законно проект в гос. думу ты что задумал что ли, как ты смеешь говорить что это низкое качество, скудность содержания, смотри, ну так вот продолжает этот Лившец, ст 74 ч 1 запрещает устанавливать там границы не обойдешь! вот этот вот интеллигент Лившец поставил дальше многоточие, что они имел ввиду этим многоточием, по всей видимости, что обойдешь легко мало, что написано в Конституции, так в ТК РФ 1993 года и 2003 года содержалось норма, согласно которой территории РФ могут создаваться свободные там. Зоны в пределах, которых являются там. Границы. Интересно как это так, свободная зона самое прикольное не то что свободные зоны создавались в шахматной столице Иля Такерсона, самое прикольное создавались в шахматной столице, которую так хорошо описали Иль. Была создана свободная там. Зона в Магадане, понимаете! Уеду в Магадан… в свободную зону….не по этапу J Свободная зона в Магадане звучит прикольно, понимаете! Дработенко вообще ботаник, вообще ни кто! Фраза там. Зона в Магадане звучит прикольно, понимаете! Особенно если ты стоишь возле маски скорби, который сделал Эрнест Неизвестный, понимаете страшная маска скорби из бетона с зарешёченным глазом одним, с колоколом…ужас просто берёт. Особенно когда ты знаешь, что в этом месте гибли люди тысячами просто, понимаете? И там они создали экономическую зону. Интересно, в Приморском крае же у нас тоже соображаловка работает, тоже решили создать здесь свободную таможенную зону. В Находке разровняли площадку под технопарк. Они отчитывались о создании сотен предприятии со сто процентным иностранным капиталом, но скромно умолчали, что они были зарегистрированы по койко-месту в общежитии, но это тайна! Потом они говорили «мы вам для свободной зоны Находка создадим международный аэропорт в Партизанске Золотая долина, где будут приземляться Боинг-747 со всего мира». Зачем? Что там делать? Там же шахты умерли давно, там люди влачат нищенское существование. О чём они? Вы видели в Золотой долине аэропорт, куда приземляются Боинги-747 и дерижабли? И всё хорошо, нормально, чё там, пошуршали лавандосами, попили и всё хорошо. Но самое угарное в Магадане. Самое интересное Магаданская область пока ещё большая. Магадан не большой город, потому что с колымской трассы люди скатывали сначала в Магадан, а потом на материк. Они всё, что не Магадан называют материком. Это нормально вообще? Сейчас в Магадане вся Магаданская обл. равняется по населению Первомайскому району Владивостока, примерно. Скоро там останутся одни чиновники, потому что если это область, то там должны быть Областной Суд, Обл. Арбитражный Суд, Областное ФСБ, Обл. Полиция и т.д. скоро там будут торговцы едой и алкоголем, гастарбайтеры-узбеки и чиновники. Оазис просто какой-то будет, просто счастье какое-то. Потому что люди оттуда просто бегут понимаете, из этой свободной зоны. Ну вот самое интересное, они сказали, что не вся Магаданская область свободная зона и собственно не Магадан. Они чуть-чуть расширили для себя ареал обитания. И тогда на Колымской трассе появилось подразделение таможенного поста «Сокол» Магаданской таможни под названием палатка! Вы видели, когда каждый район проезжаешь нашей страны стоят пулемётные доты, я такого не видел даже в Камбодже, которая только что отвоевала, ни в Тайланде. Ваще нигде не видел пулемётных дотов при въезде в каждый из районов. Они от кого-то обороняются, я не пойму? Как же они там в Европе обходятся без дотов, чё то я не пойму? На въезде в один из районов нашего края даже есть танковая башня с амбразурами, там можно залегать и отстреливаться. В стремитесь с этими людьми встретиться, которые в этой амбразуре лежат, наверно нет. Мы всё время их объезжаем. Когда в одном из городов нашего края бывший правоохранитель организовал торговлю героином, то никто его не видел, он же правоохранитель. Все в этом городе знают, кто торгует героином, кто главный организатор. Этим персонажем даже дети в школе пугают училок, чтобы те не ставили двоек. Но прокурор говорит «не вижу». И местный ФСБшник и наркоконтроль не видят. Самые адские проститутки стоят на дороге именно рядом с этим городом. Они стоят ещё в одном городе, который они превратили в оазис эфедрина. (Эфедри́н - психоактивный ядовитый алкалоид, это белые игольчатые кристаллы сильно горького вкуса. Используется как лекарственное средство с различным применением, однако в частности в России, хранение, применение и реализация препаратов эфедрина запрещена). Эти проститутки появляются иногда и в других городах, но вот в двух этих городах нашего края они самые адские!

Я когда их проезжаю, вижу, объезжаю стороной сразу. Не дай Бог, думаю, вдруг дыхнет.

Так вот, мы всегда, когда с ними общаемся в этих из амбразуры. Открывает амбразуру и начинает проверять документы. Как-то его все объезжают. Вот когда они приехали в этот город, да, в нашем приморском крае, закупили партию героина, приехали во владивосток, там же раньше КП было у нас, они перед КП останавливали машину, пешком обходили КП, вот так вкруголя, чтобы не встретиться с этим самым, и потом садились в машину и это самое… Т.е. у нас традиция такая – объезжать, лучше через Шамору, а то не дай бог 19 КП, лучше через Шамору и до Находки ну и т.д. Т.е. мы привыкли объезжать эти КП.

Местное магаданское население пробило просеку в обход палатки и начали ездить. Да ну его в баню, там какие-то опять проверяльщики, с палками, опять они, опять они это делают, будут досматривать, издеваться. Они ж на КП этом всегда издеваются. Вот теперь новые появились, они ж тоже будут издеваться. Магаданцы прорубили просеку вокруг палатки и начали ее объезжать. Таможенники с милицией их догоняли, ловили. И таможенники пытались прокурора убедить, что необходимо возбуждать уголовные дела за прорыв границы в районе палатки в магаданской области. Зря…Мы рождены, чтоб кафку сделать былью. Бред полный.

Но тут еще интересует вопрос. Если в нашей необъятной стране лишь некоторые зоны свободны, то тогда все остальное – что? Ну как минимум не зона, это уже радует, но все остальное не свободно – это же глюк! Тогда они изменили формулировку. Особые экономические зоны. Слово свободные как-то напрягает, тогда они заменили слово свободные на особые. Ну тогда лучше. Тогда наверное можно нарушать положение части 1 статьи 74 конституции.

Я ничего не имею против людей, которые все еще живут в магадане. Еще не все сбежали, многим некуда, многим не на что, многим нравится, многим нравится. Но вот это вот наличие свободных зон, очевидно, противоречит конституции РФ, но ТК ТС определил, что на территории стран – участников таможенного союза – могут создаваться отдельные территории, пределы которых являются таможенной границей. Но это уже приложение к международному договору. Кто-то подписал международный договор именно в такой интерпретации, что все-таки, вопреки части 1 статьи 74 конституции нашей родины, можно создавать таможенные границы в нашей стране. Как так. В общем я, … и попугай почитали вот это все, попугай не выжил.

Где еще упоминается слово таможня. Ну вот, там конечно дальше можно поискать, просто нет времени, поэтому посмотрите самостоятельно. Ну еще статья 106; обязательно рассмотрению в РФ подлежат принятые ГосДумой ФЗ по вопросам таможенного регулирования. Нуу… в принципе, по идеи, тут нечего комментировать, подлежат, так подлежат.

Следует отметить, что не смотря на то, что иные нормы конституции они употребляют слово таможня, тем не менее, существуют статьи, которые говорят о том, какие статьи конституции распространяются на таможенное дело. Вот например, в 74 статье можно посмотреть статью 8: в РФ гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг, финансовых средств, поддержка конкуренции, ну и так дальше. Статья 15,да, принцип законности, иерархия норм права здесь сформулирована, я так думаю, что многие могут прочитать эти буквы.

Каждому гарантируется свобода совести, представляю, если бы прийти куда-нибудь ни туда и сказать «каждому гарантируется свобода совести» тебя тут же раз – богохульство!! Нехорошая статья конституции… Жуткая 30 статья. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать проф.союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Ужас какой-то вообще. Представляю прапорщику Бойко об этом прочитать.

Ст. 31 Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрировать, шествия и пикетирование. Кошмарная статья. Сразу хочется перейти к ст.48 Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Т.е. в наше стране говорят эээ… Я тут недавно послушал статистические данные…Говорят в нашей стране порядка 45% населения нуждаются в психиатрической помощи. Очень интересная мысль. Это кто решил-то. Мы все идиоты?? Я что-то не пойму? По крайней мере добрая половина. Тем не менее обратите внимание…допустим КоАП говорит ты имеешь право на защиту с момента возбуждения дела об АП. Они могут писать в своём КоАПе всё что хотят. НО ст.48 Конституции РФ Гарантирует нам право на защиту в любом случае когда я считаю это возможным. Допустим звонит тебе человек из правоохранительного органа(где часто пытают) и говорит: «приди поговорим» Ты идёшь на тебя надевают целлофановый пакет шокер подключают к ушам и гениталиям…и разговариваем. А это не очень хочу. Я ему по телефону говорю: «Слышишь брат, а можно с адвокатом?» он говорит: Слышь ты же не подозреваемый не обвиняемый, так что приходи поговорим в целлофановом пакете. А он у тебя какого цвета, мне не нравится чёрный. Я мало вижу сквозь него. Можешь купить прозрачный тогда я подойду. Понимаете… Поэтому когда тебе звонят и ты чувствуешь некую угрозу… поэтому чтобы они там не на писали в кодексах. Когда вы считаете что ваше право может быть нарушено необходимо. Не надо позвонку просто так идти. Кончится это может очень плохо. Как у меня был один доверитель, ему порвали селезёнку и он упал в обморок прям, перед этим правоохранительным органом. Не в нашей стране. Поэтому это право существует в приоре. Не смотря на то что ст.51 Конституции РФ не содержит в себе слово «таможня», это очень важная для таможенника статья. Вы часто слышали в американском кино и от гаишника ни когда…Они в прошлом году составили 50 млн. протоколов об Админ. Правонарушениях. И большинство не слышали про ст.51, а в американских фильмах… да всегда. Всё что ты скажешь может быть использовано против тебя в суде. Читаем Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется ФЗ. Посмотрите на этот круг родственников внимательно его прочитайте. Т.е. против тёщи можно и даже нужно. Тёща ты извини блины конечно нормально, но я по закону ты же понимаешь. Я же законопослушный гражданин. Поэтому как на духу расскажу всё……т.п. Поэтому выучите этот круг лиц, буду насильно вбивать в вашу голову, чтобы даже ночью если к вам придет в гости Пысин. Вы точно знали что такая норма есть ми должна вас защищать. А потом они вас поведут к Сыровой сразу. Которая откроет очень редкие книги и скажет: «согласно пункту такому-то Чёрти какого собора, казнить нельзя, а помилование запрещено» Есть анекдот……Федеральным законом могут установлены иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Так называемый свидетельский иммунитет. Им пользуются лица не потому что они не имеют право врать, обманывать, не говорить, лгать. Потому что они выполняют важные публичные функции.

Публичная функция – это не только проявляется в интересе государства, но и в интересе общества. Депутат государственной думы, член совета федерации, - он должен защищать своих людей которые его выбрали. Депутат может вступить в некоторое противоречие с властью? Да, еще как! Как там умирал депутат Щекочихин? Почитайте, как умирал депутат Щекочихин! Да, кстати, недавно исполнилось 6 лет со дня расстрела Политковской, вы видели, как широко отмечал это телевизор? Или депутат Старовойтова, которая была расстреляна, прям в подъезде. Некоторые другие депутаты, они должны быть защищены? Так у нас еще 10 минут, а пять да? Ну, слава богу! В нашей стране сейчас существует запрет, для того чтобы, судья стал судьей, если его супруг адвокат. То есть если его супруг, либо ранее судимый либо адвокат. Как-то вот так. То есть если ты посмел претендовать на статус судьи, твой супруг должен быть, либо не преступником, либо не адвокатом. Как-то вот так, но об этом никому говорить нельзя, этого нет! Вот, на самом деле это так. Смерть Магницкого, да, пытки адвоката Маливанова, в одном из правоохранительных органов в нашем городе, после того адвокатская палата, вышла к прокуратуре края и сказала, может, прекратите пытать адвокатов, может хватит? Вот, они говорят нет, мы вовсе не при делах, вовсе нет, мы надзор, мы надзор, мы законом! А что, есть закон о пытках вы как-то скажите? Ну это же превышение полномочий! А что у вас есть полномочия пытать? Вы сразу скажите! Что такое превышение? Они же обычно вменяют им превышение полномочий, а что полномочия пытать они вообще есть? Пусть они закрепят уже в этом законе! Пытать можно так-то и так-то, бутылку необходимо забивать в задний проход, не из под шампанского, а помельче диаметром, чтоб это вот как то вот цивилизованно, ну марганцовкой смазать, может этим самым, может быть вазелином! Ну это ж происходит, ну установите уже какие-то правила этого! Каким должен быть целлофановый пакет, когда они его на голову надевают? Ну уже установите что он должен быть, чтоб ты в цвете всё это видел, пакет должен быть прозрачным когда тебе его одевают на голову. Да? А когда тебе в хобот противогаза дуют сигаретный дым, что бы ты получал большее удовлетворение от этого, сигареты должны быть корсар, например! Ароматизированные! Ну, вы решите уже там я не знаю! Установите правила. Если это возможно. Посмотрите о праве собственности норму, все лица имеют право собственности. Имущества человек может быть лишен лишь на основании решения суда, и посмотрите, как это регулировалось таможенным кодексом РФ 1993 года! И как решения по этому поводу принимал Конституционный суд, дело о Гаглоевой посмотрите! Ну, пожалуй всё! Значит господа, я понимаю сложность изучения этой темы, объем огромный, но еще раз говорю, мозг ровно такой же орган, как и другие, если ты не подтягиваешься, то у тебя мышцы спинные они не будут развиты и твоя спина будет собменной, удобной как мишень, понимаете? То есть мышцы, когда развиваются, ты не становишься дряблым, точно так же и мозг, если ты мозг тренируешь как профессор Сонин, в таком возрасте, светлый ум, острый язык! Молодец просто понимаете! Поэтому все эти группы источников изучить, изучить примеры, посмотреть прецедент и правовой обычай. Всё!

Дата добавления: 2014-01-05