Метрологический надзор за аттестованными МВИ

Стандартизация МВИ

Разработку стандартов, в которых излагаются МВИ, выполняют в соответствии с положениями национальной системы стандартизации Российской Федерации и требованиями стандарта на МВИ.

Проекты стандартов, в которых излагаются МВИ, предназначенные для применения в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора, должны подвергаться метрологической экспертизе в государственных научных метрологических центрах (ГНМЦ). Данная экспертиза не проводится, если ГНМЦ ранее аттестовал стандартизуемую МВИ.

На метрологическую экспертизу в ГНМЦ представляют проект государственного стандарта и по запросу ГНМЦ материалы разработки и исследований либо аттестации МВИ (отчеты, протоколы), в которых должны быть приведены сведения, по которым устанавливалось соответствие погрешности измерений заданным требованиям, либо определялись приписанные характеристики погрешности измерений и другие характеристики, влияющие на погрешность измерений.

Указанные сведения могут быть изложены в пояснительной записке к проекту стандарта.

В пояснительной записке к комплекту документов, представляемых в Госстандарт России для утверждения государственного стандарта, в котором регламентированы МВИ, должны указываться выводы по результатам проведенных исследований, аттестации или экспертизы МВИ, позволяющие установить соответствие МВИ предъявляемым требованиям, в том числе погрешности измерений.

Аттестованные МВИ, применяемые в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора, подлежат государственному метрологическому надзору в соответствии с ПР.50.2.002-94 «ГСИ. Порядок осуществления государственного метрологического надзора за выпуском, состоянием и применением средств измерений, аттестованными методиками выполнения измерений, эталонами и соблюдением метрологических правил и норм».

Метрологический надзор на предприятии за аттестованными МВИ осуществляют метрологические службы юридических лиц, применяющих МВИ, в соответствии с рекомендациями МИ 2304-94 «ГСИ. Метрологический контроль и надзор, осуществляемые метрологическими службами юридических лиц».

При осуществлении государственного метрологического надзора, выполняемого органами Государственной метрологической службы, либо метрологического надзора, выполняемого метрологическими службами юридических лиц, проверяют:

- наличие документа, регламентирующего МВИ, с отметкой или свидетельством об аттестации;

- соответствие применяемых средств измерений и других технических средств, условий измерений, порядка подготовки и выполнения измерений, обработки и оформления результатов измерений, указанным в документе, регламентирующем МВИ;

- соблюдение требований к процедуре контроля погрешности результатов измерений по МВИ, если такая процедура регламентирована;

- соответствие квалификации операторов, выполняющих измерения, регламентированной в документе МВИ;

- соблюдение требований по обеспечению безопасности труда и экологической безопасности при выполнении измерений.

При осуществлении государственного метрологического надзора проверяют наличие перечней документов на МВИ.

Лекция 8. Метрологическая экспертиза ( 4 ч; Сл. 122-149)

В соответствии с определением «Метрологическая экспертиза – анализ и оценивание экспертами метрологами правильности применения метрологических требований, правил и норм, в первую очередь связанных с единством и точностью измерений» (РМГ 29-99 «ГСИ. Метрология. Основные термины и определения» термину «метрологическая экспертиза»). Следует различать метрологическую экспертизу документации (технических заданий, проектов конструкторских и технологических документов, различных программ) и метрологическую экспертизу объектов (например, макетов сложных средств измерений, испытательных бассейнов).

Дефиниция (определение) данного термина вносит несколько новое понимание метрологической экспертизы технической документации (МЭТД). Предлагается оценка соответствия по формальным требованиям к объекту экспертизы. Объектами экспертизы по термину являются технические документы, но следует понимать, что за документом стоит технический объект; это может быть и металлургический комбинат, и его технологический процесс, и процесс метрологической оценки изделия, и даже техническое задание на какую-либо разработку. В этом случае МЭТД сводится к оценке соответствия метрологическим требованиям. Следует отметить, что комплекс метрологических требований начинается с закона РФ «Об обеспечении единства измерений», далее идут требования подзаконных актов, т.е. нормативных документов восьмого комплекса общетехнических систем Системы стандартизации Российской Федерации – Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ), включающая около 3000 документов, из которых около 500 являются обязательными..

В настоящее время широко используется документ РМГ 63-2003 «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами Метрологическая экспертиза технической документации». В этом документе, «метрологическая экспертиза – это анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию)». Именно этому определению следует отдать предпочтение при организации и проведении МЭТД.

Исторически метрологическая экспертиза сформировалась в нашей стране в период активных работ по управлению качеством продукции, первоначально сформулированные цели и задачи МЭТД сохраняются и по сей день.

Основная цель МЭ- обеспечение эффективности контрольно-измерительных операций на стадиях разработки, изготовления, испытания и применения продукции. Конкретные цели МЭ определяются назначением и содержанием технической документации.

К числу основных задач МЭ технической документации относятся:

- определение оптимальности номенклатуры измеряемых параметров при контроле с целью обеспечения эффективности и достоверности контроля качества и взаимозаменяемости;

- оценка обеспечения конструкцией изделия возможности контроля необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделий (контролепригодности конструкции);

- установление соответствия показателей точности измерений требованиям эффективности и достоверности контроля и взаимозаменяемости;

- установление соответствия показателей точности измерений требованиям обеспечения оптимальных режимов технологических процессов;

- установление полноты и правильности требований к средствам измерений (СИ) и методикам выполнения измерений (МВИ);

- оценка правильности выбора СИ и МВИ;

- выявление возможности преимущественного применения унифицированных, автоматизированных СИ, обеспечивающих получение заданной точности измерений и необходимой производительности;

- оценка обеспечения применяемыми СИ минимальных трудоемкости и себестоимости операций при заданной точности;

- установление преимущественного применения стандартизованных МВИ;

- оценка соответствия производительности СИ производительности технологического оборудования;

- определение целесообразности обработки на компьютере результатов измерений наличия стандартных или специальных программ обработки и соответствия их требованиям, предъявляемым к обработке результатов измерений (округление, разрядность и т.п.), а также к формам представления результатов измерений, контроля и испытаний;

- установление правильности наименований и обозначений физических величин и их единиц;

-установление правильности указаний по организации и проведению измерений для обеспечения безопасности труда.

Перечисленные задачи МЭ могут конкретизироваться в отраслевых документах с учетом специфики разрабатываемой документации и выпускаемой продукции.

Основными документами, подвергаемыми на предприятии МЭ являются:

- технические задания;

- технические условия на продукцию (стандарты организации);

- конструкторская и проектная документация;

- все виды документов на технологические процессы (технологические регламенты, инструкции, карты и т.д.);

- методики выполнения измерений (в том числе КХА – количественного химического анализа);

- программы и методики испытаний продукции;

- программы и методики аттестации испытательного оборудования;

- стандарты предприятия и инструкции, регламентирующие измерения, контроль, испытания;

- документация на стандартные образцы предприятия;

- эксплуатационные и ремонтные документы.

Метрологическая экспертиза – это важнейшая составляющая деятельности по метрологическому обеспечению производства. В ПР 50-732-93 «ГСИ. Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления Российской Федерации и юридических лиц» установлено, что одной из задач метрологической службы является проведение МЭ технической документации.

Научно-методическая база МЭ связаны с потребностями метрологического обеспечения производства. В свою очередь метрологическое обеспечение строится на четырех основах:

- научная – метрология – наука об измерениях, методах и средствах обеспечения их единства и способах достижения требуемой точности;

- техническая – эталонная база; система разработки, постановки на производство и выпуска рабочих средств измерений (СИ); системы испытаний СИ с целью утверждения типа и сертификации; системы поверки, калибровки и метрологической аттестации СИ; системы стандартных образцов и стандартных справочных данных;

- организационная – метрологический менеджмент;

- нормативная – документы ГСИ (как отмечалось выше).

С учетом изложенного, МЭ по своей сути – это высокоинтеллектуальный научный анализ и синтез. Эксперт изучает в деталях документ, воспринимает и анализирует заложенные решения метрологического обеспечения, подвергает это возможной критике, ищет альтернативные решения, синтезирует наиболее эффективные. Завершается работа поиском неточностей, ошибок, решений, противоречащих действующим документам ГСИ, эта работа называется контролем в составе метрологической экспертизы.

Более подробно эту деятельность можно представить следующим образом.

По экспертируемому документу, объективно отражающему объект экспертизы, устанавливается принятая и оптимальная (по предложению эксперта) номенклатура измеряемых параметров и норм точности; оценивается оптимальность выбора средств измерений (полнота и правильность требований к СИ), их характеристик с учетом условий эксплуатации. Предпочтительнее организовать процесс измерения с использованием аттестованной МВИ, учесть различные факторы влияния. Целесообразно использовать стандартизованные средства измерений. Для сфер государственного метрологического контроля и надзора должны применяться СИ, прошедшие утверждение типа и включенные в Государственный реестр средств измерений, разрешенных для применения в РФ, эти СИ должны иметь первичную (и) или периодическую поверки.

При оценке годности изделия на соответствие требованиям сборочного чертежа, важно не только правильно выбрать СИ, но и оптимизировать количество проводимых измерений, на основании которых делается заключение об отсутствии несоответствий.

Успешное решение задач метрологического обеспечения на предприятии во многом зависит от правильной организации, своевременного и качественного проведения МЭ. В рамках системы менеджмента качества может быть выпущен стандарт предприятия (организации) по МЭ, в котором:

- обозначается подразделение предприятия, проводящее МЭ (возможно проведение МЭ в нескольких подразделениях) а также – метрологический контроль;

- отражается номенклатура объектов, документация на которые подвергается МЭ;

- устанавливаются стадии проведения МЭ по отношению к стадиям состояния объектов;

- определяется порядок планирования МЭ;

- описывается порядок оформления результатов и принятия решений по предложениям экспертов;

- устанавливаются права и обязанности по МЭ метрологической службы предприятия, главного метролога и экспертов.

В системе менеджмента качества МЭ может описываться как процесс.

В качестве примеров ниже рассмотрены рекомендации по проведению МЭ различных документов.

Метрологическая экспертиза технического задания (МЭ ТЗ)

Цель МЭ ТЗ: оценка возможности предприятия успешного проведения работ по ТЗ на базе имеющегося метрологического обеспечения.

Проводится анализ возможности обеспечения измерений требуемой точности в рамках существующих технологических процессов.

Целесообразно проводить МЭ ТЗ в следующей последовательности:

- проверить правильность построения ТЗ (наличие всех необходимых разделов и приложений);

- оценить оптимальность номенклатуры измеряемых параметров, правильность формы их записи, возможность измерения параметров продукции с требуемой точностью с помощью имеющихся или разрабатываемых средств и методик измерений, методик испытаний;

- проверить наличие и полноту требований к условиям измерения, контроля, испытаний и эксплуатации разрабатываемой продукции;

- оценить достаточность требований по МО разработки, производства, испытаний и эксплуатации продукции;

- проверить наличие и полноту указаний по проведению МЭ документации;

- проверить правильность метрологической терминологии, наименований и обозначений физических величин и их единиц.

Метрологическая экспертиза технических условий (стандарта организации) (МЭ ТУ)

Цель МЭ ТУ:оценка полноты и оптимальности содержащихся требований к метрологическому обеспечению, номенклатуре измеряемых параметров, к требуемой точности измерений, а также оценка возможности проведения измерений, правильности выбора предлагаемых методик измерений (испытаний, анализов).

При проведении МЭ особое внимание уделяется разделам: «Технические требования» и «Методы контроля».

Целесообразная последовательность МЭ ТУ:

- оценить выполнение требований к построению, изложению и оформлению ТУ, установленных действующим нормативным документом (НД);

- проверить полноту комплекта документов, представленных на МЭ (комплектность устанавливается СТП).

- проверить учет замечаний и предложений, сделанных при МЭ ТЗ.

- проверить построение ТУ, наличие разделов, и необходимых приложений, содержащих сведения, которые рассматриваются при МЭ;

- при рассмотрении технических требований проверить соответствие ТУ требованиям ТЗ;

- оценить оптимальность номенклатуры измеряемых параметров, правильность формы их записи;

- оценить правильность наименований параметров, к которым предъявляются точностные требования, оценить корректность выражения технических требований.

Эксперту необходимо обратить внимание на параметры, контроль которых сложен, требует применения сложных дорогостоящих средств измерений, труда операторов высокой квалификации, или разработки специальных средств измерений.

Экспертиза методов контроля начинается с проверки их достаточности (обеспеченности методиками измерений, испытаний, анализов). Затем эксперт устанавливает правильность выбранных методов измерений, т.е обеспечение измерений с погрешностью, не превышаемой допускаемую.

Важной задачей эксперта является проверка полноты и конкретности описания операций контроля, правильности применения и обозначения выбранных средств контроля (СК) и СИ.

Выбранные методы контроля должны быть эффективными экономически, т.е обеспечивать минимальную трудоемкость и себестоимость контрольных операций при заданной точности.

Дата добавления: 2014-01-05