Прямые,

Понятие и цель судебного доказывания. Понятие предмета доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.

Перед судом стоит задача всесторонне, полно и объективно установить обстоятельства дела, права и обязанности сторон.

Эта задача решается путем судебного доказы­вания, которое представляет собой разновид­ность познавательной деятельности человека, но имеет определенные существенные особен­ности.

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. Субъектами судебного доказывания являются:

1)стороны (заявители), третьи лица, представители сторон и третьих лиц;

2)прокурор, граждане и организации, предъявившие иск в защиту прав других лиц:

3)заинтересованные лица, привлеченные в дела особого производства;

4)представители организаций, дающих заключение по делу в суд.

Предметом судебного доказыва­ния являются факты, с которыми закон связывает наличие или отсутствие спорного правоотношения, факты, обосновывающие требования и возражения сторон, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешении судебного дела.

Можно выделить три группы фактов, наличие или отсутствие которых устанавливаются с использованием доказательств.

1)Юридические факты материально-правового характера.

Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде, чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору.

2)Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

3) Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.

С этими фактами связано возникновение права на предъявление, право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

В соответствии с ГПК предмет доказывания по делу устанавливается судом, исходя из характера спорного правоотношения и правовых норм, регулирующих данное отношение. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, говорится в ч. 2 ст. 56 ГПК.

Объем фактов предмета доказывания в ходе процесса по гражданскому делу может подвергаться изменению. Изменение предмета доказывания связано с правомочием стороны на изменение предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Реализация этих диспозитивных прав влечет изменение фактического состава, исследуемого судом, и объема доказательств. Содержанием судебного доказывания являет­ся процессуальная и мыслительная (логическая) дея­тельность суда и лиц, участвующих в деле, по установле­нию наличия или отсутствии в действительности обстоятельств дела. т.е перед судом стоит цель—уста­новить в процессе судебного доказывания объективную истину по каждому судебному делу.

В гражданско-процессуальном законодательстве закреплены приемы и правила су­дебного доказывания, которые условно можно на­звать способами доказывания.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

37.Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты.

В процессе доказывания средствами установления наличия или отсутствия юридически значимых фактов выступают судебные доказательства.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юр. силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Судебные доказательства состоят из двух тесно взаимосвязанных элементов:

1) сведений о фактах (содержание);

2) средств доказывания (процессуальная форма).

Классификация доказательств:

1) По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на:

Дата добавления: 2014-01-05