Отличия в последствиях ожидаемой и непредвиденной инфляции

Последствия инфляции

Общим последствием ожидаемой и непредвиденной инфляции является снижение покупательной способности денег.

Покупательная способность (ценность — value) денег — это то количество товаров и услуг, которое можно купить на одну денежную единицу.

Если це­ны на товары повышаются, то на ту же сумму денег можно купить меньше товаров, чем раньше, а это означает, что покупательная способность денег па­дает. Если Р — уровень цен, т.е. ценность товаров и услуг, выраженная в деньгах, то покупательная способность одной денежной единицы будет рав­на 1/Р, т.е. это ценность денег, выраженная в товарах и услугах, на которые могут быть обменены деньги.

Чем выше уровень цен (темп инфляции), тем меньше покупательная способность денег. А чем меньше покупательная способность денег, тем меньшее количество наличных денег хотят держать люди на руках. Это свя­зано с тем, что люди, которые хранят наличные деньги, в период инфляции платят инфляционный налог (inflation tax) — налог на покупательную способ­ность денег, представляющий собой разницу между величинами покупа­тельной способности денег в начале и в конце периода, в течение которого происходила инфляция.

Ставкой инфляционного налога выступает темп инфляции. Чем больше наличных денег имеет человек и чем выше темп ин­фляции, тем больше инфляционный налог, поскольку тем на большую ве­личину снижается покупательная способность (ценность) денег. Поэтому в периоды высокой инфляции и особенно гиперинфляции происходит про­цесс, называемый "бегством от денег" ("flight from money"). Все большее значение приобретают реальные ценности, а не деньги. В своей книге "Моне­тарная история США" Милтон Фридмен, анализируя гиперинфляцию в Германии в октябре 1923 г., остроумно описал отличие инфляции от гипер­инфляции следующим образом: «если человек, который везет тележку, гру­женную мешками денег, оставляет ее у входа вмагазин и, выйдя из магази­на, обнаруживает, что тележка на месте, а мешки с деньгами исчезли, то это инфляция, а если он видит, что исчезла тележка, а мешки с деньгами целы, то это гиперинфляция».

Последствия инфляции зависят от того, является инфляция ожидаемой или непредвиденной.

Рост уровня цен означает не только падение покупательной способности денег, но и снижение реальных доходов

Различают доходы номинальные и ре­альные. Номинальный доход — это денежная сумма, которую получает человек за продажу экономического ресурса, собственником которого он является. Реальный доход — это то количество товаров и услуг, которое человек может купить на свой номинальный доход (на полученную сумму денег).

Номинальный доход Номинальный доход

Реальный доход = -----------------------------= -----------------------------

Уровень цен 1 + p

Чем выше темп инфляции, тем меньшее количество товаров и услуг могут купить люди на свои номинальные доходы, поэтому тем меньше реальные доходы. Особенно неприятные последствия имеет в этом отношении гиперинфляция, которая ведет не просто к падению реальных доходов, а к разрушению благосостояния.

В условиях ожидаемой инфляции экономические агенты могут таким об­разом построить свое поведение, чтобы минимизировать величину падения реальных доходов. Так, рабочие могут заранее потребовать повышения но­минальной ставки заработной платы, а фирмы — предусмотреть повышение цен на свою продукцию, пропорционально ожидаемому темпу инфляции.

Кредиторы будут предоставлять кредиты по номинальной ставке процента (R), равной сумме реальной ставки процента (реальной доходности по кре­диту — г) и ожидаемого (expected) темпа инфляции (p ^е): R= r + p ^е

Так как кредит предоставляется в начале периода, а выплачивается за­емщиком в конце его, то имеет значение именно ожидаемый темп инфля­ции.

Так, если человек предоставляет кредит и хочет получить реальный доход, равный 8% годовых (г = 8%), то, ожидая инфляцию на конец пери­ода на уровне 2% (p ^е = 2%), что означает 2%-е снижение к моменту воз­врата долга покупательной способности как взятой взаймы суммы, так и выплачиваемого по ней процентного дохода, он должен в момент выдачи кредита назначить ставку процента, равную 10% (8 + 2). Из этой величины 8% составят его реальный доход по кредиту и 2% скомпенсируют падение в результате инфляции покупательной способности выплачиваемой долж­ником суммы.

Зависимость номинальной ставки процента от ожидаемого темпа ин­фляции при неизменной реальной ставке процента называется эффектом Фишера. В честь известного американского экономиста Ирвинга Фишера, который первым обосновал эту зависимость.

Эффект Фи­шера формулируется следующим образом: если ожидаемый темп инфляции повышается на 1 процентный пункт, то номинальная ставка процента по­высится также на 1 процентный пункт.

Так, если кредитор ожидает темп инфляции к концу периода на уровне не 3, а 4%, то, желая получить ре­альный доход в 5% годовых, он назначит номинальную ставку процента не 8, а 9% (5 + 4).

Из формулы эффекта Фишера можно получить формулу для расчета ре­альной ставки процента:

r = R - p ^e

Однако следует иметь в виду, что эта формула справедлива лишь для низких темпов инфляции (до 10%), а для высоких темпов инфляции необ­ходимо использовать другую формулу:

R - p ^e

r = ----------------- x 100%, Все показатели в этой формуле

1 + p ^e представлены в долях единицы, а не в процентах.

Таким образом, в условиях ожидаемой инфляции можно предпринять усилия, чтобы не допустить или хотя бы минимизировать падение реальных доходов.

В условиях непредвиденной инфляции избежать падения реальных доходов у всех экономических агентов невозможно, поэтому специфическим последствием непредвиденной инфляции является перераспределение доходов и богатства (arbitrary redistribution of wealth). Непредвиденная ин­фляция обогащает одних экономических агентов за счет других.

Доходы и богатство перемещаются:

• От кредиторов к должникам

Кредитор предоставляет кредит по номинальной ставке процента (R), исходя из величины реального дохода, который он хочет получить (реальной ставки процента г), и ожидаемого темпа инфляции p ^е (R = r + p^е).

Например, желая попутать реальный доход 8% предполагая, что темп инфляции составит 2%, кредитор назначает номинальную ставку процента 10% (8 + 2).

Если фактический темп инфляции (p факт ) составит 10% вместо ожидаемых 2%, кредитор не получит никакого реального дохода (г = 10 — 10 = 0), а если темп инфляции будет 12%, то доход, равный 2% (r = 10 — 12 = -2), переместится от кредитора к должнику.

В периоды непредвиденной инфляции выгодно брать кредиты и не выгодно их давать.

Непредвиденная инфляция работает как налог на будущие поступления и как субсидия на будущие выплаты. Если оказывается, что инфляция выше, чем ожидалось в момент предоставления кредита (p факт > p ^е), получателю будущих платежей (кредитору) хуже, потому что он получит деньги с более низкой покупательной способностью, чем те, которые он выдал в кредит. Человеку, который занял деньги (заемщику), лучше, потому что он имел возможность использовать деньги, когда они имели более высокую стои­мость, а вернул долг деньгами с более низкой стоимостью. Когда инфляция ниже, чем ожидалось (p факт < p ^е), богатство перераспределяется от кредито­ров к заемщикам. Когда инфляция ниже, чем ожидалось, выигравшие и проигравшие меняются местами.

• От рабочих к фирмам

Утверждение, что непредвиденная инфляция ра­ботает как налог на будущие поступления и как субсидия на будущие вы­платы, применимо к любому контракту, который продолжается во времени, в том числе контракту найма на работу. Когда инфляция выше, чем ожида­лось (p_факт >p ^е), те, кто получает деньги в будущем (рабочие) несут ущерб, а те, кто платит (фирмы), выигрывают.

Фирмы выигрывают за счет рабочих, когда инфляция больше, чем ожидается. Когда инфляция меньше, чем ожи­далось, выигрывают рабочие, а фирмы проигрывают.

• От людей с фиксированными доходами к людям с нефиксированными до­ходами

Люди с фиксированными доходами, прежде всего государственные служащие и люди, живущие на трансфертные выплаты, не могут принять меры по увеличению своих номинальных доходов, и в периоды непредви­денной инфляции, если не проводится полная индексация доходов, их ре­альные доходы быстро падают. Люди с нефиксированными доходами име­ют возможность увеличивать свои номинальные доходы в соответствии с темпом инфляции, поэтому их реальные доходы могут не только не умень­шиться, но даже увеличиться.

• От людей, имеющих накопления в денежной форме, к людям, не имеющим накоплений

Реальная ценность накоплений по мере роста темпов инфляции падает, поэтому реальное богатство людей, имеющих денежные накопления, уменьшается.

• От пожилых к молодым

Пожилые страдают от непредвиденной ин­фляции в наибольшей степени, поскольку, с одной стороны, они получают фиксированные доходы (пенсию), а с другой, как правило, они имеют на­копления в денежной форме. Молодежь, имея возможность увеличивать свои номинальные доходы и не имея денежных накоплений, страдает в наи­меньшей степени.

• От всех экономических агентов, имеющих наличные деньги, к государст­ву

От непредвиденной инфляции в определенной степени страдает все на­селение. Может выиграть только один экономический агент — государство. Выпуская в обращение дополнительные деньги (производя эмиссию денег), государство тем самым устанавливает налог на наличные деньги — инфляционный налог.

Доход государства от эмиссии денег называется сеньоражем bignorage). Государство покупает товары и услуги (реальные ценности), а расплачивается обесценивающимися деньгами.

Однако издержки инфляции существуют и для государства. Они заключаются в том, что в условиях инфляции население старается затянуть выплату налогов, чтобы производить деньгами с максимально снизившейся покупательной способностью, в результате реальная ценность налоговых поступлений (доходов государства) уменьшается. Это явление получило в экономической литературе название Эффекта Оливера—Танзи и впервые было отмечено в средине 1980-х гг. в странах Латинской Америки (Боливии, Аргентине), переживавших высокую инфляцию и гиперинфляцию.

Дата добавления: 2014-01-05