КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Методы выявления факторов хозяйственного риска
Известно множество методов, каждый из которых, как правило, позволяет получить информацию о характеристиках лишь отдельных видов факторов риска, присущих определённому типу производственной деятельности. Поэтому для получения целостной картины, характеризующей деятельность предприятия и его «риско-генные» особенности во всей её полноте и многообразии, целесообразно использовать те или иные комбинации различных методов. В литературе рассматриваются частные альтернативные и дополняющие методы выявления факторов хозяйственного риска. Некоторые из них достаточно универсальны и применимы для выявления любых видов факторов риска, другие – только для отдельных видов, например, факторов риска в сфере основных или вспомогательных производственных процессов. Трудно указать точно, какие методы будут наиболее эффективными в каждом конкретном случае, но в любом случае лучше, чтобы выявление факторов хозяйственного риска (ФХР) осуществлялось при участии специалиста-практика в данной области хозяйственной деятельности, будь то промышленное производство, материально-техническое обеспечение или сбыт готовой продукции. Сбор информации и выявление факторов хозяйственного риска помогает идентифицировать большинство опасностей. Однако, как правило, через некоторое время обнаруживаются новые факторы, в частности, из разряда непредвиденных. Это может быть вязано с накоплением опыта и статистических данных, а также с внедрением новых технологий и использованием новых конструкционных материалов. Одни методы базируются на анализе статистических, финансовых, управленческих и иных отчётных документов предприятия, другие требуют непосредственного обследования предприятия и его производственных процессов для выявления мест расположения потенциальных источников опасности. Существуют методы, пригодные для общего накопления и приращения знаний о предвидимых ФХР. Есть методы, которые весьма условно можно назвать экспресс-аналитическими, применимые для формирования списка ФХР, актуальных для анализа риска в конкретной ситуации принятия решения. С известной долей условности назовём методы, используемые в работе консалтинговых и страховых компаний, универсальными, а методы, позволяющие оценивать конкретную ситуацию в процессе конкретного риск-аналитического исследования, - специальными. Вне зависимости от этого каждый метод представляет собой совокупность: · способов получения первичной информации об условиях функционирования производственного предприятия и о происходящих в его деятельности событиях; · способов анализа полученной информации с целью извлечения сведений о номенклатуре ФХР; · способов оценки значимости и степени проявляемости выявленных ФХР для анализируемой ситуации. Естественно, что методы выявления факторов хозяйственного риска базируются на разнообразных способах получения информации об анализируемых производственных объектах. К универсальным методам выявления ФХР можно отнести методы, основанные на следующих способах получения первичной информации: § заочное массовое анкетирование; § выборочное интервьюирование руководителей высшего и среднего звеньев управления предприятием (линейных и функциональных) с использованием структурированной план-программы или в форме свободной беседы; § анализ квартальных и годовых финансовых отчётов предприятия; § анализ индикаторов риска деятельности производственных предприятий. К специализированным методам следует отнести: Ø анализ первичных документов управленческой и финансовой отчётности предприятия; Ø полномасштабное или выборочное обследование производственных подразделений предприятия; Ø анализ организационной структуры предприятия; Ø составление и анализ диаграмм и карт технологических потоков производственных процессов; Ø составление и анализ карт информационных потоков в системе управления предприятием; Дополнительная информация может быть получена за счёт привлечения консультантов-специалистов в данной технической или производственной области либо специализированных консалтинговых фирм для экспертизы финансовой и производственной документации. Каждый из перечисленных методов способен дать достаточно большое количество информации, которая должна быть надлежащим образом проанализирована и структурирована. Опыт показывает, что различные комбинации перечисленных способов оказываются более эффективными для выявления ФХР в конкретной хозяйственной ситуации. Например, заочное анкетирование с помощью стандартизированного опросного листа целесообразно дополнить, по меньшей мере, интервьюированием руководящих работников аппарата управления предприятием; возможны, разумеется, и другие комбинации. Основная цель такого комбинирования – установить относительно устойчивые взаимосвязи между отдельными данными, содержащимися в различных источниках. Некоторые методы выявления риска строятся на количественном анализе первичных данных, другие используют только качественные подходы. Однако все они направлены на одно – выявить и идентифицировать как можно более полно возможные для данного предприятия факторы хозяйственного риска. Надо отметить, что поставленная задача является достаточно трудоёмкой и требует специальных знаний. Оптимальным для предприятия в такой ситуации является объединение усилий собственных сотрудников с привлечёнными для работы независимыми фирмами или экспертами в области анализа риска. Весьма полезным может оказаться привлечение риск-аналитиков из страховых фирм. Классификация факторов хозяйственного риска (ФХР). Определив в качестве объекта анализа риска предприятие производственного типа, можно подразделить предвидимые факторы риска такого субъекта хозяйственной деятельности в зависимости от сферы их возникновения на внешние и внутренние. К внешним факторам для производственного предприятия относятся факторы, обусловленные причинами, не связанными непосредственно с деятельностью самого предприятия. Источники их возникновения кроятся во внешней по отношению к рассматриваемому предприятию среде. Внутренними факторами назовём факторы риска, возникновение которых обусловлено или порождается деятельностью самого предприятия. Помимо самостоятельной ценности такая классификация позволит: v определять возможные угрозы экономически безопасной деятельности предприятия; v выявлять причины возникновения нежелательного развития событий на производственных предприятиях; v оценивать предварительно масштаб возможных последствий проявления того или иного фактора риска; v анализировать возможности управления уровнем риска; v изыскивать способы предотвращения проявления факторов риска или возможные способы уменьшения затрат на ликвидацию последствий проявления факторов риска; v формировать информационную базу для принятия управленческих решений с учётом возможного проявления факторов риска; v разрабатывать методические рекомендации по выявлению факторов риска и построению профиля риска. Прикладной анализ внешних для конкретного предприятия факторов риска целесообразно проводить в контексте общего описания его функционирования.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 1208; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |