Предмет и метод

Гражданское процессуальное право – это система правовых норм, регламентирующих деятельность и связанные с ней процессуальные отношения суда и других участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, дела особого производства.

Предметом гражданского процессуального права являются процессуальные действия и связанные с ними процессуальные отношения суда и других участников процесса, возникающие при осуществлении правосудия по гражданским делам, иными словами, предметом гражданского процессуального права является сам гражданский процесс.

Процессуальные действия суда и других участников процесса порождают процессуальные отношения. Между процессуальными действиями и отношениями существует сложная взаимосвязь.

Гражданский процесс – это строго организованная система взаимосвязанных действий и правоотношений их участников.

Вопрос о предмете гражданского процессуального права является дискуссионным.

Сторонники широкого понимания предмета гражданского процессуального права исходят из того, что предметом является всякая юрисдикционная деятельность всех юрисцикционных органов: не только суда, но и арбитражного суда, третейского суда и нотариата. Исходными для такого понимания являются те моменты, что все эти органы относятся к органам защиты гражданских прав, их производство во многом сходно с гражданским судопроизводством, и по сути, все эти органы в той или иной мере осуществляют функции правосудия, т. е. применяют материальные нормы, разрешают спор о праве. Данную точку зрения разделяют ЗейдерН.Б., Щеглов В.Н., Арапов Н.Г. и др.

Вторая точка зрения на предмет гражданского процессуального права – это узкое понимание предмета. Основные аргументы сторонников узкого понимания предмета гражданского процессуального права сводятся к следующему.

Хотя и существует сходство процедуры гражданского процесса и процедуры разбирательства в иных органах, это объясняется неразработанностью их собственной процедуры и универсальностью некоторых категорий гражданского судопроизводства.

Форма гражданского судопроизводства не используется в работе иных органов, кроме суда, т. к. ГПК РФ регулирует только судебную деятельность и не регулирует деятельность других органов.

У каждого органа своя специфика юридической природы, поэтому и процессуальная деятельность всех юрисдикционных органов отлична друг от друга.

Сторонниками данной концепции выступают Шакарян, Добровольский, Семенов, Комиссаров и другие.

Вторая концепция подхода к предмету гражданского процессуального права является господствующей в науке. Однако при этом следует отметить, что АПК РФ, который регламентирует деятельность арбитражных судов по разрешению экономических споров, почти идентичен ГПК – те же стадии, права и обязанности субъектов, та же процессуальная форма разрешения споров.

Метод гражданского процессуального права – это совокупность юридических особенностей, характеризующих гражданское процессуальное право, обусловленных спецификой гражданских процессуальных отношений. Метод гражданского процессуального права можно охарактеризовать как императивно-диспозитивный. Это просматривается в правовом положении субъектов, характере юридических фактов, способах возникновения прав и обязанностей, специфике правовых мер воздействия, т.е. в санкциях.

Императивность метода проявляется в процессуальном положении суда и других участников процесса. Суд – это государственно-властный орган по отношению к остальным участникам. Он участвует в любом гражданском процессуальном отношении, законом определена его компетенция, объем процессуальных прав и обязанностей суда и судей, полномочия суда по применению норм материального и процессуального права. суд не только сам исполняет предписания гражданского процессуального закона, но и обеспечивает его исполнение всеми другими лицами, участвующими в деле.

Диспозитивность, как сторона метода правового регулирования, проявляется в том, что правовое положение спорящих сторон – истца и ответчика – характеризуется равноправием, инициативой, свободой распоряжения принадлежащими им процессуальными правами.

Особенность диспозитивности метода:

По характеру юридических фактов, которые влекут возникновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений, особенность диспозитивности состоит в том, что юридическими фактами могут быть только действия субъектов (не события, как в других отраслях).

По содержанию гражданских процессуальных правоотношений метод характеризуется диспозитивностью процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора), активной ролью суда.

Особенностью метода гражданского процессуального права является также особенность процессуальных санкций. Более распространена такая мера гражданской процессуальной ответственности как неблагоприятные процессуальные последствия (например, отмена решения, оставление заявления без движения и т.д.).

Дата добавления: 2014-01-05