Общая характеристика глагола

Главное в семантике глагола то, что он предназначен для обозначения процессов, которые характеризуются следующими свойствами:

– процессы происходят во времени;

– фазы процесса не совпадают друг с другом;

– в идеале – наличие внутреннего предела;

– наличие результата – состояния, существования или местоположения.

Эти аспекты процесса выражаются категорией вида. Следовательно, вид – определяющая категория: делит все референты глагола на процессы и непроцессы.

При этом глагол потенциально обозначает комплексную семантическую сущность – событие, минимальный целостный фрагмент мира. С выражением событийных характеристик связаны категория залога и актуализационные (предикативные) категории: наклонения, лица и числа, а у атрибутивных причастий – еще и категория падежа.

Глагол обладает самым большим количеством категорий: вид, залог, наклонение, время, лицо, число, род, падеж. Эти категории можно разделить двумя способами:

1. Внутренние и внешние.

Внутренние категории, вид и залог, выражают особенности денотата глагола безотносительно к актуально обозначаемому событию, то есть характеризуют внутреннюю структуру процесса (вид) и события (залог). Внешние, или актуализационные, категории привязывают сценарий, схему события, обозначаемую глаголом, к действительности, когда глагол употребляется в высказывании, обозначая реальное событие.

2. Процессные и ситуативные.

К процессным категориям относятся вид и время, которые обозначают главный аспект процесса – временную характеристику. К ситуативным можно отнести все другие категории, которые обозначают характеристики события, в котором процесс связан с объективной реальностью, участниками, пространственными объектами.

Глагол представляет собой сложно разветвленную и организованную систему форм, имеющую гиперклассное строение. На первом уровне деления обнаруживаются изолированные формы: инфинитив и деепричастие, – а также системы форм: личные формы, причастия, атрибутивные и предикативные.

Можно сказать, что система форм почти изоморфна организации всех других частей речи, что свидетельствует о существовавшем когда-то противопоставлении имени и глагола, см. табл. 5.

Таблица 5

Сопоставление именных частей речи и систем форм глагола

Части речи	Системы форм глагола
–	Личные формы
Существительное	Инфинитив
Прилагательное	Причастие
Числительное	–
Наречие	Деепричастие

Как видим, у глагола есть система форм, не имеющая соответствия в остальных частях речи – личные формы. И у него нет системы форм, соответствующей еще не сформировавшемуся, по большому счету, в часть речи числительному.

Личные формы образуются тремя граммемами наклонения, одна из которых (граммема изъявительного наклонения) формируется тремя граммемами времен, каждая из которых формируется матрицами граммем лица и числа (граммема прошедшего времени – рода + множественного числа).

У глагола потенциально существуют четыре атрибутивных причастия, образующие матрицу «время × залог». Каждое причастие имеет парадигму атрибутивного словоизменительного класса.

Также потенциально у глагола есть два предикативных причастия страдательного залога, настоящего и прошедшего времени, из которых причастие настоящего времени практически не употребляется.

Такой сложной парадигме соответствует и не менее сложная морфемная структура:

1. (префикс (вид)) – корень – (суффикс (вид)) – тема (тип спряжения) – (суффикс (причастие, деепричастие, инфинитив, прошедшее время изъявительного наклонения)) – флексия (лицо, число, род, падеж) – (постфикс (залог)).

Эта структура является потенциальной. Возможны ее реализации без обязательных компонентов:

а) нетематические глаголы, у которых отсутствует тема (идти, дать, быть): иду, дам, буду;

б) так называемые глагольные междометия, реализующие чистый глагольный корень (хвать, прыг, цап, дрыг);

Реализация этой структуры может быть максимально полной, например: вы-мат-ыва-ющ-ие-ся.

2. У глагола, в отличие от существительного, наличествуют 2 основы, служащие базой для словоизменения:

а. настоящего времени;

б. прошедшего времени – инфинитива;

Иногда основа инфинитива не совпадает с основой прошедшего времени. Наличие более чем одной основы словоизменения глагола характерно для индоевропейских языков, поэтому вместо одной «начальной» формы обычно заучиваются две или более.

В школьном курсе основа настоящего времени связана со спряжением, а основа прошедшего времени определяется тематическим гласным, который называется суффиксом глагольной основы.

Основа настоящего времени служит базой словоизменения настоящего (у глаголов совершенного вида – настоящего-будущего) времени изъявительного наклонения, повелительного наклонения, причастий настоящего времени.

Основа прошедшего времени служит базой словоизменения прошедшего времени изъявительного наклонения, сослагательного наклонения, инфинитива, причастий прошедшего времени.

Деепричастие, как правило, строится в зависимости от вида глагола: у глаголов несовершенного вида используется основа настоящего времени, а у глаголов совершенного вида – основа прошедшего времени, однако у некоторых глаголов оно может строиться на базе любой из основ: придя / пришедши,

Синтагматика глагола, пожалуй, самая сложная среди частей речи. Она обусловлена функцией обозначения события, которую выполняет глагол. Глагол имеет большой набор валентностей, позволяющих ему служить центром предикативной единицы – синтаксической структуры, предназначенной для выражения события.

У глагола есть валентности на падежные формы существительного, обозначающие участников события (актантные валентности). Максимальное количество актантных валентностей – пять: Петров левой рукой передал Иванову нож для Сидорова.

Из всех актантных валентностей глагол одновременно доминирует и подчиняется только форме именительного падежа существительного: управляет ей, но при этом согласуется в лице (роде) и числе, например, Весна придет / пришла. Такая связь называется координацией. Позиция именительного падежа и соответствующая синтаксическая валентность у личных форм глагола, предикативных причастий и атрибутивных причастий в функции предиката в общем случае обязательна. Незамещение этой позиции чрезвычайно подробно описано в синтаксической литературе и связано с отсутствием, неагентивностью, обобщенностью или неопределенностью субъекта, его референтным или сигнификативным тождеством с другой семантической позицией в тексте.

Важную роль в отражении глаголом структуры события играет валентность на винительный падеж, которая сохраняется у всех активных форм глагола, включая инфинитные. Наличие этой валентности закрепилось в термине переходность (транзитивность) и тесно связано с категорией залога. Другие актантные валентности, иногда даже обязательные, играют в семантике и морфологии глагола значительно меньшую роль.

Кроме того, существуют валентности для предложно-падежных форм существительного или наречий, обозначающих место и время события, а также для языковых выражений, обозначающих причинно-следственные и уступительные значения. Н.Ю. Шведова, однако, считает, что заполняющие эти валентности языковые выражения являются детерминантами, позиция для которых определяется не глаголом, а предикативной единицей.

И последний тип валентностей – валентность для языкового выражения, обозначающего качество процесса, как правило, наречия или предложно-падежной формы существительного.

Большинство валентностей глагола, среди которых есть и актантные, может быть замещено предикативными единицами.

Дата добавления: 2014-01-05