Общая характеристика наречий

Наречие представляет собой класс аморфных слов. Отсутствие словоизменения делает невозможной грамматическую классификацию этих слов, поэтому обычно используется семантическая классификация.

Причиной неизменяемости наречий является особенность их семантики: в отличие от других частей речи, которые имеют семантический прототип, то есть предназначены для обозначения определенного класса реалий, наречия не имеют привязки к какому-либо номинативному классу, однако они обозначают не реалию в чистом виде, а сочетание реалии любого класса с устойчивым отношением, например, наречие наспех обозначает количественную сторону процесса – интенсивность. Этот же смысл может быть выражен глаголом спешить и прилагательным спешный, существительным спешка. Однако глагол и существительное обозначают эту сторону процесса как независимую и отдельную. Можно сказать: Мальчик спешил; Была страшная спешка, не называя процесса, интенсивность которого выражена существительным или глаголом. Прилагательное системой форм способно отражать дополнительные количественные аспекты процесса, ср., например, самый спешный, и выражать отношение в сочетании с существительным (атрибутивные формы, например: спешный отъезд) или с глаголом (спешно покинул город). Наречие способно только отражать связь с процессом, которая выражается обычно словообразовательным аффиксом, в данном случае префиксом: пообедал наспех; обед наспех.

У появления наречия в языке и, соответственно, адвербиализации должна быть весомая причина – воспроизводимость семантического комплекса в речи, целостность реалии и отношения, вместе образующих значение наречия.

Поскольку наречия обозначают семантический комплекс, часто их словообразовательные аффиксы этимологически восходят к грамматическим показателям других частей речи. Так, суффиксы отыменных наречий часто являются «бывшими» флексиями, ср. издавн-а (из окна), префиксы – «бывшими» предлогами, ср. на-право и на окно; а суффиксы отглагольных наречий представляют собой переосмысленные суффиксы деепричастия (ср. не спеша, играючи, лежа, нехотя). Многие наречия сохраняют даже графические приметы мотиватора. Это относится, в первую очередь, к адвербиализованным предложно-падежным формам существительных. Для различения слитного и раздельного написания таких сочетаний предлога / префикса и существительного / части слова вводятся дополнительные критерии, отражающие лексикализацию предложно-падежной формы, например, невозможность введения слова между предлогом и существительным в наречном значении, редкость употребления существительного, неупотребимость существительного без предлога и т.п. [Розенталь. 1997. С. 67-70]. Однако часто слитность или раздельность написания – всего лишь дань традиции. Ср., например, такие слова, как на ощупь, наизготовку (на изготовку) и наизнанку. Нет никаких весомых оснований для того, чтобы писать все эти слова раздельно. Критерий, по которому раздельно пишется слово на ощупь, относится к фонетическим предпочтениям носителей русского языка, а именно к стремлению избегать зияния – стечения гласных. Однако в слове наизнанку зияние присутствует, а его написание является вариантным. Авторитетный справочник Д.Э. Розенталя рекомендует писать это слово слитно [Розенталь, 1997. С. 68]. А слово наизнанку пишется слитно.

Дата добавления: 2014-01-05