Особую правовую природу в рассмотрении данного вопроса имеют инсти­туты амнистии и помилования

Амнистия является специфическим институтом в первую очередь консти­туционного права (ч. 1 ст. 103 Конституции РФ). Уголовно-правовое регулиро­вание амнистии в настоящее время сводится исключительно к положениям уго­ловного законодательства. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ амнистия может быть основанием освобождения как от уголовной ответственности, так и от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности реализуется в процессе ис­полнения содержащихся в акте амнистии предписаний о невозбуждении уго­ловных дел в отношении определенных категорий лиц и о прекращении уго­ловных дел, находящихся в производстве органов дознания и предварительного следствия, а также дел, оконченных предварительным расследованием, но не рассмотренных судами.

Освобождение от наказания осуществляется в отношении осужденных пу­тем: во-первых, освобождения от назначенного наказания в полном объеме при постановлении обвинительного приговора или до обращения его к исполнению; во-вторых, сокращения срока (размера) назначенного наказания; в-третьих, за­мены назначенного наказания более мягким видом; в-четвертых, освобождения от дополнительного наказания.

Институт помилования имеет не только уголовно-правовой, но и консти­туционный характер. Это наиболее четко прослеживается в ст. 89 Конституции РФ, ст. 85 УК РФ. Помилование может применяться в отношении двух катего­рий лиц, ранее совершивших преступление. Во-первых, это лица, осужденные за преступления, но не отбывшие назначенное наказание. В отношении таких лиц акт помилования может содержать следующие предписания: 1) об осво­бождении от дальнейшего отбывания наказания; 2) о сокращении срока назна­ченного наказания; 3) о замене назначенного наказания более мягким видом. Во-вторых, это лица, уже отбывшие наказание, но имеющие судимость.

В отличие от амнистии помилование не является основанием освобожде­ния от ответственности.

В настоящее время существует весьма важная проблема, при разрешении которой гуманизм ответственности и наказания должен учитывать интересы не только подозреваемых, обвиняемых, осужденных, но и потерпевших, свидете­лей, их родственников и близких, интересы общества.

Известно, что права и интересы подозреваемых, обвиняемых законода­тельно в определенной мере защищены. И, напротив, не обеспечена защита прав и интересов потерпевших, свидетелей и их родственников. На сегодняш­ний день существует лишь постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1999 г., по которому потерпевшим предоставлено пра­во выступать в судебных прениях и они имеют право на мнение относительно квалификации и наказания виновных. Данное постановление хоть в какой-то мере способствует расширению прав потерпевших. И все же обозначенная про­блема является весьма актуальной и требует дальнейшей разработки на госу­дарственном уровне.

Дата добавления: 2014-01-05