Мы Различаем 4 вида умозаключений

20.11.2012

Я студент, я учащийся

Суждение истинно - правило дедуктивного умозаключения

M S 4 категорических силлогизма

P M

P M

S M

M P

M S

P M

M S

Дедуктивные умозаключения метод в основе этого умозаключения лежит метод Дедукцио(выведение) От общего к частному единичному

Если A>B значит B<A

По методу Дедукции мы получаем дедуктивные умозаключения

Индуктивные умозаключения метод индукции от знания о единичном мы идём к знанию об общем

Ибо индуктивные умозаключения таят в себе определённые проблемы

Индуктивные заключения, выведенные в процессе полной индукции

Все студенты сдали сессию и были переведены на второй курс

Студент Петров не сдал 3 предмета…

Следовательно, одно из суждений ложно

Полная индукция вывод: Как наведение знания о единичном на определённое, общее

студент Петров отличник

студент Петров сдал сессию =>

все студенты отличники сдали сессию

В действительности полный индуктивный вывод в процессе, которого мы получим истинное индуктивное умозаключение, возможно только как исключение.

Что такое исключение?

Ограничение, Лимитированное Сферы, действий, религии

Kосмос (Вселенная, Мир, Универсум) à Единство

1 Наша галактика

2 Ближайшая галактика

Существует Масса объектов отношений процессов явлений, систем которые не могут дать истину как результат применения индуктивного метода, то есть большинство предметов, явлений, отношений в процессе их перечисления не дают полный набор конечное множиство тем самым в данном множестве будет хотя бы один элемент который будет не соответствовать критериям множества.

Все студенты лодыри

Я не лодырь

Ограниченное множество лимит.

Не полная индукция может дать не только истинное умозаключение но и ложь всё зависит от расположения терминов

Всегда в умозаключение должен быть расположен средний термин.

Особенно если это умозаключение - категорический силлогизм

Умозаключение исходит из двух посылок как категорических суждений.

Это правило действует особенно для категорического умозаключения в которых посылки являются категорическими суждениями

В категорическом силлогизме обязательно должны быть распределены термины

В соответствии с правилами 4 категорических силлогизмов

Так же проверить истинность нам позволяет использование Кругов Эйлера

И логического квадрата

Условные Умозаключения

Посылка должна содержать чёткое указание на наличиеусловия

Условное как категорическое

Если я учусь то тогда я сдаю успешно сессию

Умозаключение по аналогии (синонимы)

Мы не можем всё всегда определять как истину или ложь

Не полные умозаключения один из примеров Энтимема

Существует одна из посылок

Часто энтимемами являются методы науке как обще утвердительные или обще отрицательные

Значение умозаключения

1 умозаключения, выводы позволяют

1. Экономить ресурсы:

Интеллектуальные,

Рациональные

пространственные

Временные

Знания

Материальные(финансы)

P.S.

1)Дедуктивный

2)Индуктивный

3)Выведение - Навеление

4)традуктивные

Не менее 2х послылок

1-е правило) если одна из посылок ложная то тогда умозаключение тоже ложное (алогичен)

Содержание терминов не должно быть многозначным (полисемичным)

Вывод может быть ложным если даже эти правила выполнены

Все студенты отличники

Студент Петров двоишник

Условно-Разделительные.

Посылки условий следование

Условно-категорические

Силлогизм-класическое умозаключение

Если идёт снег в городе то нужно его убирать

Уборочная техника должна действовать

1)Если я занимаюсь спортом значит я спортсмен

2)Если все студенты Мгу+Пи изучают логику значит я изучаю логику

Дата добавления: 2014-01-05