Диалектико-материалистический подход к общим и специфическим причинам происхождения Г и П

Краткая характеристика основных теорий происхождения права.

Теологическая теория исходит из божественного про­исхождения права как вечного, выражающего Божью волю и высший разум явления.

Теория естественного права (распространенная во мно­гих странах мира) Сто­ронники этой теории считают, что параллельно сущ- ­ют позитивное право, созданное государством путем законодательствования, и естественное право.

Психологическая теория права- усматривается причины правообразования в психике людей, в "императивно-атрибутивных правовых переживаниях". Пра­во - это "особого рода сложные эмоционально-интеллектуальные психические процессы, совершающиеся в сфере психики индивида'".

Материалистическая концепция происхождения права после­довательно материалистическая. Марксизм убедительно до­казал, что корни права лежат в экономике, в базисе обще­ства. Поэтому право не может быть выше экономики, оно становится иллюзорным без экономических гарантий. В этом заключено несомненное достоинство марксистской теории.

Этот подход определяет мировоззрение исследователя и лежит в основе тех оконча-х выводов, которые формулир-ся по результатам научной работы.

Он подразумевает, что Г. и П. и иные субъекты рассматриваются как явления надстроечные, содержание которых определяется материальными условиями жизнедеятельности общества.

В своём развитии Г. и П. проходят те же этапы, что и общество. Г.иП. обладают относит-й самостоятельностью по отношению к обществу и сфере материал. Производства, т.е. могут оказывать обратное активное воздействие на развитие общества.

Диалектич-й подход: а) изучение гос-ва и права д. б. разносторонним, разноаспектным.

Б) рассмотрение этих явлений д. происходить с учётом развития (динамики), т.е. делать окончат. выводы можно только на момент рассмотрения.

В) направлен на поиск противоречий, объективно присущих гос-правовым явлениям.

К представителям материалистической теории происхождения государства обычно относят Маркса, Энгельса, Ленина. Они объяс­няют возникновение государственности прежде всего социально- экономическими причинами.

Первостепенное значение для развития экономики, а следова­тельно, и для появления государственности имели три крупных разделения труда (от земледелия отделилось скотоводство и ремесло, обособился класс людей, занятых только обменом. Подобное разделение труда и связанное с ним совершенствование орудий труда дали толчок росту его производительности. Возник избыточ­ный продукт, который в конечном счете и привел к возникновению частной собственности, в результате -чего общество раскололось на имущие и неимущие классы, на эксплуататоров и эксплуати­руемых.

Важнейшим последствием появления частной собственности вы­ступает выделение публичной власти, уже не совпадающей с обще­ством и не выражающей интересы всех его членов. Властная роль переходит к богатым людям, превращающимся в категорию управ­ляющих. Они создают для защиты своих экономических интересов новую политическую структуру - государство, которое прежде всего служит как инструмент проведения воли имущих.

Таким образом, государство возникло преимущественно в целях сохранения и поддержки господства одного класса над другим, а также в целях обеспечения существования и функционирования общества как целостного организма.

Вместе с тем в данной теории весьма заметно увлечение эконо­мическим детерминизмом и классовыми, антагонизмами при одно­временной недооценке национальных, религиозных, психологичес­ких, военно-политических и иных причин, влияющих на процесс происхождения государственности.

Дата добавления: 2014-01-06