Особенности профессионального правосознания юристов

Виды правосознания.

Правосознание сеть совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и право­вым явлениям в общественной жизни.

Известны различные виды правосознания. По субъектам пра­вовое сознание подразделяется на индивидуальное, групповое и общественное. Индивидуальное и групповое правовое сознание носит общественный (социальный) характер. Общественное и групповое правосознание не существует вне индивидуального.

С точки зрения глубины отражения правовой деятельности обычно выделяют три уровня правосознания: обыденное (эмпири­ческое), научное (теоретическое) и профессиональное. Обыденное правосознание складывается стихийно, под влиянием конкретных условий жизни, личного жизненного опыта и правового образо­вания, доступного населению.

Теоретическое (научное) правосознание, в отличие от обыден­ного, формируется на базе широких и глубоких правовых обоб­щений, знания и закономерностей и специальных исследований социально-правовой действительности. Именно научное правосо­знание должно быть непосредственным источником правотворчества, служить совершенствованию юридической практики, так как нет ничего более практичного, чем хорошая теория.

Профессиональное правосознание - это правовое сознание юристов. В зависимости от предмета отражения в правосознании юриста образуются сферы, соответствующие разным отраслям правовых отношений (например, хозяйственным, коммерческим, гражданско-правовым, уголовно-правовым, уголовно-процессу­альным и т.д.). Сущность и особенности правового сознания юрис­тов конкретизируются в содержании правовой идеологии и пра­вовой психологии, в системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д. Правовое сознание юристов должно быть тео­ретическим. Для юристов правовая подготовленность, естественно, имеет определяющее значение. Она должна быть более высокой, чем у законопослушных граждан, отличаться объемом, глубиной и фор­мализованным характером знаний, принципов и норм права, а главное, как уже отмечалось, - умением их применять. Если об­ратиться к структуре процесса реализации права в форме правоприменения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно могут выполнить только юристы. К ним относятся: установление фактических обстоятельств дела; выбор (отыскание) соответствую­щей правовой нормы; уяснение смысла (содержания) правовой нормы – толкование; принятие решения о применении нормы за­кона или подзаконного акта в данном случае; издание правоприменительного акта.

Юриста-профессионала должно отличать устойчиво положи­тельное отношение к праву и практике его применения, что пред­полагает максимально высокую степень согласия с правовой нор­мой (с законодателем), понимание полезности, необходимости и справедливости ее применения, привычку соблюдать закон.

Особенности правового разума и правовых чувств юристов вы­ражаются также в профессиональном усмотрении, которое явля­ется источником предложений по совершенствованию правового регулирования, снятию или нейтрализации противоречий, воз­никающих в процессе применения права.

Интенсивность, степень выраженности, острота проявления правовых знаний, правовых установок и ценностных ориента­ций отличают профессиональное правосознание от правового со­знания законопослушных граждан и преступников. В самом общем виде результаты конкретно-социологических исследова­ний профессионально-правового сознания юристов свидетель­ствуют о том, что, с одной стороны, специфика их правосознания проявляется в устойчиво положительных характеристиках, осо­бенно по сравнению с полярной группой, но с другой - дефор­мации их сознания носят более негативный характер, чем, у пред­ставителей других групп. Имеют место раздвоенность и внутрен­няя противоречивость их сознания, выражающаяся, в частности, в возможности противопоставления законности и целесообразнос­ти, в допустимости нарушений законности «в интересах дела», в умалении роли и значения прав, свобод и законных интересов личности.

Описанный здесь подход к пониманию содержания и функций правосознания носит название ценностно-нормативного. Он пред­ставляет собой результат трансформации культуры - общей, специальной или профессиональной и индивидуальной (личност­ной). Важнейшим признаком правового государства, обязатель­ным условием его построения является высокий уровень правовой культуры населения, профессиональной культуры правоохрани- телей и других должностных лиц.

59. Правовая культура: понятие и виды.

Правовая культура личности - это знание и понимание права, а также действия в соответствии с ним. Правовая культура личности тесно связана с правосознанием, опирается на него. Но она шире правосознания, ибо включает в себя не только психологические и идеологические его элементы, но и юридически значимое пове­дение.

Не всякого индивида, знающего и понимающего юридические нормы, можно считать правокультурным человеком. Таковым явля­ется только тот, у кого знания юридических правил сочетаются с потребностью соблюдения их предписаний, кто в своей деятельнос­ти им следует.

Таким образом, структура правовой культуры личности состоит из следующих элементов:

1) психологический элемент (правовая психология);

2) идеологический элемент (правовая идеология),

3) поведенческий элемент (юридически значимое поведение)

Правовая культура личности означает правовую образованность человека, включая правосознание, умение и навыки пользоваться правом, подчинение своего поведения требованиям юридических норм.

Правовая культура общества - это уровень правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Структура правовой культуры общества состоит из следующих элементов:

1) уровень правосознания и правовой активности общества,

2) степень прогрессивности юридических норм (уровень развития права, культура юридических текстов и т.п.);

3) степень прогрессивности юридической деятельности (культура правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности).

Правовая культура общества является частью его общей культу­ры и характеризуется следующими факторами:

- реальной потребностью в праве,

- состоянием законности и правопорядка в стране;

- степенью развитости в обществе юридической науки и юри­дического образования.

60. Правовой нигилизм и правовой идеализм: понятие, причины, пути преодоления.

Нигилизм – отрицание. Для него характерно:

категоричность, абсолютность отрицания,

отсутствие позитивной программы, кот-я предлагается взамен отрицаемой ценности.

Но не всякое отрицание явл-ся нигилизмом: недемокр. Режимы, отрицание такой формы как правонаруш-е, объектив. отрицание изживших явлений.

Правовой нигилизм – скептическое, неуважительное отнош-е к праву.

Прав. нигилизм – активно отрицательное отношение в целом к праву, либо к отдельным правовым ценностям.

Причины прав. нигилизма:

- идеологич. причины, кот-е проявляются в длительном господстве в обществе недемокр-х режимов, в рамках кот-х попираются человека и гражданина.

- Необоснованное противопоставление права морали.

- Организационные – отсутствие механизмов борьбы с крайними формами проявления правового нигилизма – правонарушениями.

- Низкий уровень правовой культуры и правового сознания.

Пути преодоления: - обеспечение качества принимаемых законов,

упрочение закон-ти и правопорядка,

соверш-е юр. образования

наличие в стране правосудия,

повышение уровня правовой культуры населения, гос-х и муниц-х служащих, проф. культуры юристов

Правовой идеализм – необоснов-я переоценка возможностей права, предписывание праву чудодейсв-й силы.

Пути преодоления:

- повышение правовой культуры и образования.

- Создание необходимых юр-х, полит-х и др-х условий обеспечивающих реализацию прав граждан,

- Реальная борьба с правонарушениями,

- Прекращение инфляции законодат-ва.

Дата добавления: 2014-01-06