Стадии применения норм права

Понятие применения норм права как особой формы их реализации.

Применение - организ-ная деят-ть компетентных органов и должн. Лиц, кот-рые наделены гос-власт. полномочиями по реализации юр.норм путем разрешения на их основе конкрет. дел и вынесения индивидуальных властных предписаний (акты применения права)

Особенности этой формы реализации:

факт наличия у субъектов, осущ-щих правоприменение, гос.- властных полномочий. (вмешат-во гос-ва в процесс реализ-ции)

правоприм-е осущ-ся в особых процедурных или процессуальных формах(но есть искл.-я), чтобы гарантировать законность этого процесса, оградить участников от произвола носителей власти; помогает более полно и точно определить все обст-ва разрешаемого дела.

По характеру правоприм. деят-ть направлена на создание условий для реализации субъекти. Юр. прав и обязан-й, закрепленных в норме.

Результатом явл. Индивид-е властные юр-ие предписания, кот-е обязательны для исполнения всеми, кому они адресованы.

Случаи, порождающие применение права:

потребность возникровения: когда необходимо проконтролировать закон-ть возникн-я, измен-я или прекращения правоотношений, имеющих особое значение для гос-ва, общ-ва, отдельных граждан.

Возникновение спора м/у участниками п/отношений, кот-й они не могут разрешить путем договора, переговоров самостоятельно.

Возникло препятствие на пути нормал. Развития п/отношения.

Возложение санкций юр. норм за правонарушения и за иные нарушения.

Не всякая санкция юр. нормы явл-ся юр. отв-тью.

Под реализацией правовых норм понимается фактическое осуществление их предписаний в поведении субъектов. Реализация права представляет собой необходимую сторону жизни, существо­вания права, без чего оно утрачивает свой социальный смысл.

Правоприменение - сложная последовательная деятельность, осуществляемая в рамках нескольких этапов, стадий.

Можно выделить три основные стадии правоприменительного процесса.

1) установление фактической основы дела,

2) установление юридической основы дела;

3) решение дела.

На первой стадии устанавливается объективная истина по делу. Правоприменение будет обоснованным только тогда, когда факти­ческие обстоятельства проанализированы с достаточной полнотой и достоверностью. По сути, здесь речь идет о сборе всей юридически значимой информации, относящейся к конкретному делу.

На второй стадии правоприменитель выбирает отрасль, институт и норму права, регулирующие данное общественное отношение проверяет подлинность текста норм права, их пределы действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, уясняет смысл и содержание юридических предписаний, квалифицирует деяние.

На третьей стадии принимается решение и выносится право- применительный акт. Именно в рамках данного этапа правоприменительного процесса решается судьба этого дела и от того, какие выводы будут сформулированы в ходе решения, зависит дальнейшее развитое правоотношений.

Установление фактической и установление юридической основы дела выступают как бы подготовительными стадиями применения норм права. Принятие решения является завершающей и вместе с тем основной стадией. После этого решение должно быть испол­нено и конкретное общественное отношение реально урегули­ровано.

90. Акты применения норм права: понятие и виды.

Акт применения права - это такой правовой акт, который со­держит индивидуальное властное предписание, вынесенное компе­тентным органом в результате решения конкретного юридического деда.

Правоприменительный акт выступает итогом правоприменительной деятельности и обладает следующими особенностями.

- исходит от компетентных органов;

- носит государственно-властный характер,

- носит индивидуальный (персонифицированный), а не норма­тивный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто в данной ситуации обладает субъективными пра­вами и юридическими обязанностями,

Акты применения норм права(АПП): понятие и виды.

Виды: 1) по субъекту, принявшему акт:

АПП издаваемые гос-вом и иными субъектами правоприменительной деят-ти.

2)По порядку принятия:

АПП коллегиальных и единоличных органов,

3)по форме изложения:

устные акты применения права(не имеют материал. Фиксации(указания руководителей)

письменные(суд. решения)

конклюдентные – знаковые акты(сигналы светофора)

Письменные акты – 4 элемента:

вводная часть

описательная(излагается фабула дела)

мотивировочная(установленные юр. факты и т.п.)

регулятивная (фиксирует решение правоприменит. органа)

4)по хар-ру их влияния на общ-е отношения:

регулятивные – принимаются на основании диспозиции логических юр. норм, регулируют правомер. поведение субъектов, оценивают поведение

охранительные – выносятся на основании санкций логич. юр. норм, определяют те неблагоприят. последствия….

91. Толкование норм права: понятие и виды.

Толкование – мыслит. Деят-ть по уяснению и разъяснению юр. норм.

Потребность объясняют объективными, субъективными причинами, системностью юр. норм и низким уровнем юр. техники, многозначностью юр. терминов.

Процесс толкования сводится к разъяснению юр. норм.

Виды толкований:

1)по объему рез-тов толкования:

буквальное - смысл юр. нормы соотв-т её текстуальн. словесному выражению.(ст.80 К.)

расширительное – смысл статьи шире её словесного выражения.(ч. 2 ст. 11)

ограничительное толк-е – смысл толкуемой нормы уже её словесного выражения. Ст. 151 УК РФ не указ-ся субъект.

2)юр. сила результатов толкования:

официальное (обязательное). Оно делится на -- нормативное(толк-е судом статей К., результаты – нормы) и -- казуальное – для конкрет. Случая (решение суда по конкрет. Делу).

По субъекту норматив. офиц. Толкование м. б.: аутентическим(норму толкует сам принявший её субъект) и легальное (спец. уполномоченное лицо дает)

неофициальное (необязательное)

3)от уровня (научного) результатов толкования:

обыденное – даёт любой гражд-н, не имеющий спец. подготовки.

Компетентное(научное) – дается профессионалами

Как способы толкования: - грамматический – содерж-е толкуемой юр. нормы выясняется путем использования правил грамматики.

- систематический – выясняется место толк-й нормы в системе др. норм, выясняя логич. связи

исторический – знач-е толк-й нормы выясн-ся путем привлечения материала, кот-й позволяет выяснить историю создания толкуемой нормы.

Телеологический – толков-ль уясняет содер-е юр. нормы, цель ради кот-й она приним-сь.

92. Пробелы в законодательстве: понятие и способы преодоления.

Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие в дейст­вующем законодательстве необходимых юридических норм.

Важно учитывать два условия пробельности.

1) фактические обстоятельства должны находиться в сфере пра­вового регулирования,

2) должна отсутствовать конкретная норма права, призванная регулировать данные фактические обстоятельства.

Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. Они должны своевременно устраняться и преодолеваться.

Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого. процесса путем принятия новой нормы права.

Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса, так как здесь новых норм права не создается и правоприменитель вынужден всякий раз восполнять отсутствующее нор­мативное предписание посредством аналогии закона и аналогии права.

Виды пробелов в объектив. праве:

по времени обнаружения пробела:

предварительные – о них было известно ещё заранее, но их не регулирует зак-ль

последующие – обнаруж-ся в процессе их реализации.

в зависимости от объектив-ти сущест-я пробелов:

подлинные – фактически существуют, объективно.

Мнимые – реально их нет, но кот-е субъект считает существующими, т.к. он не обладает инф-ей или низкий уровень знаний.

Борьба с пробелами: восполнение их нормотворческой деятельностью.

Способы преодоления пробелов: (близость разных видов однородных общ. отношений позволяет это сделать)

аналогия закона – применяются нормы, регулирующие сходные общ. отношения

аналогия права – прибегают в том случае, если нет возм-ти применения аналогии закона, используются принципы права (общие и межотраслевые). Он требует большого опыта правоприменителя, особ-но юр. подготовки.

Применение аналогии невозможно при применении санкции(устан-ей юр. обязанности): нет правонаруш-я и наказания, если об этом не указано в юр. норме.

Аналогия закона - это решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи.

Аналогия права - это решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права. Данный способ преодо­ления пробелов возможен лишь тогда, когда нет конкретной нормы, которая бы регулировала сходный случай. Причем ее нет ни в дан­ной отрасли, ни в смежной. При таком применении важное значение имеют принципы права (справедливость, равенство перед законом и судом и т.п.), которые, как правило, устанавливаются в конститу­ции. Поэтому правоприменитель, ориентируясь во многом на собст­венное правосознание и мотивируя решение по делу, может ссы­латься на конкретные конституционные статьи. В уголовном и административном праве аналогия исключается.

Дата добавления: 2014-01-06