Проблема понятия юридической ответственности

Проблема понятия юр. отв-ти.

Юр. отв-ть – форма негативной реакции гос-ва на правонарушение.

- форма самозащиты общества от деяний, посягающих на его устои.

Ретроспективная т. зрения (негативная отв-ть). В 60-е годы расширили это понятие за счет позитивного аспекта.

Точки зрения:

Негативный и позитивный аспект – широкое толкование юр. отв-ти.

Юр. отв-ть – один из видов соц. отв-ти, т. к. существуют моральная, политическая, религиозная, корпоративная отв-ть.

Соц. отв-ть складывается из 2-х аспектов: 1)негатив. Реакция на поведение, нарушающее определён. соц. стандарты, 2) осознание своего долга перед обществом, коллективом или др. чел-ком. Отв-ть выступает как добросовестное, добровольное выполнение своего долга.

Правильна ли эта широкая позиция?

Предположим, что это так, тогда мы обнаружим, что нет единого основания для возникновения этих аспектов (1-правонарушение,2- правомер. поведение)

Маргинальное поведение и конформистское – здесь нет позитивизма, они не осознали своего долга. Их позитивизм безответственен, след-но необходима юр. отв-ть.

Т.з. Иванова: юр. отв-ть только негативный аспект.

Точки пересечения юр. отв-ти и гос. принуждения(ГП):

- если ГП реализуется не в прав. форме в виде непрекрытого гос произвола – антипод права.

Когда примен-ся принудит. меры защиты, профилакт. хар-ра. Принудит. изъятие имущества – о юр. отв-ти речь не идёт. Тут либо отсутствует факт првонаруш-я, либо они направлены на выявление правонарушителя, на пресечение их(ликвид-я имущества - нет юр. отв-ти)

Нередко юр. отв-ть опред-ют ч/з понятие санкции; в большинстве случаев это так.

Юр. отв-ть –это реализ-я этой нормы на практике.

Юр. отв-ть не м. б. сведена только к чьей-то обязанности.

ЮР,ОТВ-ТЬ – это особое правоохранит. Отношение м/у гос-вом или иным, уполномоч-м гос-вом субъектом, и правонарушителем, которое заключается в претерпевании правонар-м карательных мер юр. воздействия.

Наступает с момента совершения правонар-я – 1 т. зрения. Но не все совершен-е правонаруш-я заканчиваются применением мер юр. воздействия. Как только выяснили факт совершения правонаруш-я уполномоч-е органы готовят необход. Материал к возлож-ю юр. отв-ти.

2 т. зрения – юр. отв-ть наступает лишь с момента начала претерпевания правонарушителем мер негатив. воздействия гос-ва, долж.лиц.

3 т. зрения – правоохранит. Отношение юр. отв-ти проходит ряд этапов:

факт совершения правонаруш-я,

устан-е обст-в дела,

принятие решения по делу

фактич. возложение на правонарушителя мер юр. отв-ти

Эти позиции не учитывают функции юр. отв-ти:

карательная(штрафная) – либо ограничивает права и свободы,либо возлаг-ся дополн-е юр. обяз-ти(п. Обяз-ть возместить причинен. Ущерб

восстановит-я (компенсационная) –помогает восстановить нарушен-е общ.-е связи и отнош-я предупредительная: общая и спец-ная.

Дата добавления: 2014-01-06