Тема: Природний добір та його форми

Лекція 3.

№№ 2, 3, 4, 5, 8.

План:

1. 1. Вчення Дарвіна про статевий добір
2. 2. Ч.Дарвін про розходження ознак
3. 3. Конвергенція ознак
4. 4. Природний добір та його форми

Розглядаючи еволюцію як процес пристосування органічних форм до умов їх існування, Ч. Дарвін показав, що мінливість сама по собі ще не являє собою еволюційного процесу, ще не визначає конкретних присто­сувань організмів. Він показав, що неминучим результатом мінливості і спадковості організмів, з одного боку, і боротьбою за існування, з дру­гого, є виживання тих особин, які за своєю будовою і властивостями краще пристосовані до даних умов існування.

Чим упертіша боротьба, то тим більше значення для перемоги можуть мати найменші переваги. Невеличка корисна зміна для організму дає йому змогу дожити до статевої зрілості і залишити після себе нащадків. Серед цих нащадків мають шанси вижити і залишити після себе потомство осо­бини, у яких корисні ознаки ще більш виявлені, ніж у попередніх поко­лінь. І, навпаки, всі організми, в яких у процесі мінливості не виявились корисні ознаки, приречені на загибель. Так, в результаті боротьби за жит­тя, масового знищення мало пристосованих, закріплення індивідуумів з корисними ознаками і властивостями виробилися організми з оригіна­льними пристосуваннями до умов їх існування.

Цей процес відсіювання і підсумування корисних змін Ч. Дарвін на­звав природним добором. Таким чином, під природним добо­ром не слід розуміти який-небудь вибір. Це є тільки природний наслідок загибелі всіх менш пристосованих особин. Природний добір здійснюється під впливом таких факторів, як температура, вологість, світло, клімат, паразити, труднощі добування їжі і т. ін. Слід зазначити, що дарвінівський природний добір включає в себе мінливість, спадковість і виживання.

Під впливом природного добору відбувається такий самий процес, як і при еволюції свійських тварин і культурних рослин. Проте рослини під впливом штучного добору пристосовуються до інтересів людини, тим як під впливом дії природного добору види рослин і тварин вироб­ляють ознаки і властивості, які забезпечують їхнє виживання в умовах спірїсчування з іншими організмами в природі.

Вчення В. О. Ковалевського про адаптивні й інадаптивні типи будови скелета має велике значення для правильного розуміння історії розвитку і причин вимирання ряду груп викопних тварин.

Природний добір діє виключно в інтересах виду. Ч. Дарвін писав, що ні в одного виду в дикій природі під впливом природного добору не може утворитися такого пристосування, яке було б шкідливим для особини да­ного виду, але корисним для індивідуумів другого виду. Природний добір ні в якому разі, говорить Ч. Дарвін, не може викликати в будь-якому виді змін, виключно корисних для іншого виду, хоча всюди в природі одні види використовують вигоди з організації інших.

Але природний добір може утворювати і часто утворює органи, які роблять шкоду іншим тваринам. Ми це бачимо в отруйних зубах гадюки або в яйцекладнику іхневмона, за допомогою якого він відкладає яйця в живі тіла інших комах. Ч. Дарвін говорить, що коли б можна було довести, що який-небудь орган якого-небудь виду був утворений ви­ключно на користь іншого виду, такий випадок зруйнував би його тео­рію, тому що утворення подібного органу не могло б бути досягнутим природним добором.

Заслугою Ч. Дарвіна є те, що він не тільки встановив існування в природі антагоністичних суперечностей між різними видами, але й на ос­нові численних фактів показав їх значення в процесі історичного розвит­ку видів. За Дарвіном, процес розвитку органічного світу йде від простого до складного, шляхом вироблення під впливом природного добору вищих диференційованих форм.

Однак слід підкреслити те, що Ч. Дарвін неправильно надав факто­рові «боротьби за існування» загального значення для пояснення процесу історичного розвитку видів. Ф. Енгельс писав, що «цілковите хлоп'яцтво— прагнути підвести всю багату різноманітність історичного розвитку та його ускладнення під благеньку і однобічну формулу: «Боротьба за існування». Це значить нічого не сказати або й того менше»1.

Незважаючи на деякі недоліки, вчення Ч. Дарвіна про природний добір правильно і матеріалістично розв'язує основні питання еволюції органічного світу.

Мічурінська біологічна наука, побудована на основі принципів діалектичного матеріалізму і результатів сільськогосподарської практики. успішно розвиває дальше дарвінівське вчення про штучний та природний добір як творчий фактор утворення нових форм рослинних і тваринних організмів.

Дата добавления: 2014-01-06