Бегство генерала Тласса в саудовских СМИ

Также по теме: Арабская весна не начинается в Средней Азии

Очевидцы и гражданские журналисты

Читайте также: Как арабы представляют себе иранцев?

История «Аль-Арабии» примерно такая же: канал был запущен в 2003 году на 300 миллионов долларов от группы инвесторов, которые собрались вокруг шурина покойного короля Саудовской Аравии бизнесмена Валида аль-Ибрагима.

Настоящие годовые бюджеты двух этих телеканалов неизвестны широкой публике, однако, скорее всего, они достигают сотен миллионов долларов. Для сравнения: на работу куда более скромной «Аль-Хурры», которую финансирует американское правительство, уходит около 90 миллионов долларов в год.

Эти ресурсы во многом пошли в дело во время освещения восстания в Сирии. Рекламу в прайм-тайм пришлось ограничить (или даже вообще от нее отказаться), что не замедлило отразиться на доходах каналов. Вместо тщательно подготовленных репортажей некоторые выпуски новостей сегодня опираются исключительно на рассказы «очевидцев» и «гражданских журналистов», а также прочие аудио- и видеоматериалы с YouTube.

Если вы не знаете арабского языка, эти программы и подход к освещению событий в Сирии напоминают об iReport с CNN (выходящая раз в месяц интерактивная программа о гражданской журналистике) лишь с тем отличием, что все это длится по нескольку часов каждый день. Включив один из этих двух каналов, нередко можно наткнуться на сирийских активистов (за плечами у некоторых - более чем подозрительное прошлое), которые находятся в Сирии или за ее пределами и рассказывают по Skype (обычно в течение первых 20 минут в выпусках новостей) о событиях, которые произошли в сотнях, если не тысячах километров от них.

Если «Аль-Арабия» и «Аль-Джазира» все же сами комментируют происходящее в Сирии, они делают это таким образом, чтобы приуменьшить проступки мятежников и выставить на первый план религиозную сторону конфликта. Одним из самых главных просчетов обоих каналов, вероятно, стало решение предоставить слово суннитскому экстремисту Аднану аль-Аруру, который, говоря об алавитском меньшинстве, как-то заявил, что суннитам следует «отправить их на бойню и наделать из них собачьего корма», чтобы наказать за поддержку президента Башара Асада. Если «Аль-Арабия» представила «шейха» «символом революции», то «Аль-Джазира» назвала его «лидером мирной оппозиции сирийскому режиму».

Тем не менее, хуже всего эти два арабоязычных канала проявили себя в тот момент, когда политические ставки в конфликте были, как никогда, высоки. В начале июля бригадный генерал Манаф Тласс, близкий друг семьи Асадов и сын бывшего министра обороны страны, бежал во Францию. Несколько недель спустя он заявил о себе в саудовских СМИ и отправился в религиозное паломничество в королевство, в то же время представив себя как решение проблемы объединения сирийской оппозиции за границей.

Нужно полностью лишиться рассудка, чтобы поверить в то, что сирийцы, которые уже заплатили за борьбу против диктатуры кровью нескольких тысяч человек, согласятся на замену Асада бывшим соратником режима.

Тем не менее, «Аль-Джазира» и «Аль-Арабия», по всей видимости, не только всерьез воспринимают подобный сценарий, но и призывают всех поддержать его. Сначала оба канала много говорили о бегстве Тласса, однако, когда тот решил дать эксклюзивные интервью саудовским СМИ («Аль-Арабии» и газете «Ашрак аль-Авсат»), «Аль-Джазира» повернулась к нему спиной.

Дата добавления: 2014-01-06