Судебный процесс

Начинать судебное дело могли лишь полноправные граждане. За женщину и несовершеннолетних действовал глава семьи, за метека – простат, за раба – его господин.

В Афинах различались два рода дел:

- дике – когда потерпевший искал возмещения ущерба или штрафа

- грапе – когда речь шла о собственно наказании виновного.

Процесс дике начинался по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

Процесс грапе начинался по заявлению любого полноправного афинского гражданина.

Начавший процесс дике мог его прекратить в любую минуту, не доводя дела до вынесения постановления.

Начавший процесс грапе должен был довести дело до конца под угрозой штрафа в 1000 драхм. Никаких материальных выгод в случае выигрыша дело он не получал. А в случае проигрыша он подвергался штрафу в 1000 драхм, если при вынесении решения в его пользу голосовало меньше 1/5 части судей.

Выгода гарантировалась для обвинителей. Это подуждало обвинителей заниматься доносами, так что образовался особый разряд профессиональных доносчиков – сикофантов, которые разоблачали различные злоупотребления и частно не останавливались перед недобросовестными обвинениями.

Вызов обвиняемого или ответчика в суд производился сами обвинителем, который перед свидетелями призывал обвиняемого явиться в определенный день и час в суд. При неявке ответчика или обвиняемого дело слушалось заочно.

Должностное лицо судебного органа, получившее жалобу, производило предварительное следствие – анакрисис. Стороны представляли необходимые доказательства, скрепляя свои утверждения клятвой. В качестве свидетелей могли выступать рабы, но они допрашивались, как правило, под пыткой в присутствии сторон. Женщины и несовершеннолетние не могли быть свидетелями.

По окончании анакрисис (предварительного следствия) все доказательства, в том числе показания свидетелй, заключались в особые сосуды, которые запечатывались, после чего уже нельзя было представлять новые доказательства и при дальнейшем рассмотрении дела можно ссылаться лишь на доказательства, заключенные в сосуд.

После предварительного следствия (анакрисис) назначался день судебного заседания.

На заседании секретарь оглашал жалобу истца и возражения ответчика. Затем обе стороны произносили речь, на которую отводилось равное время.

Заседание заканчивалось тайным голосованием и судьи выносили решение. При равенстве голосов, которые могли получиться, если судья воздержался от голосования, обвинение снималось. Так как наказание было предусмотрено законом не во всех делах, то часто вслед за вынесением обвинения шло голосование о мере наказания. Предложения могли делать как истец, так и ответчик.

На судебные решения допускалась апелляция к гелиэе, куда можно было апеллировать и на решения Народного собрания. Решения гелиэи обжалованию не подлежали.

Для исполнения решения ответчику назначался срок. Истец мог захватить имущество должника, а если встречал при этом сопротивление, начинал процесс об исполнении решения.

Если процесс шел в ареопаге, то процедура была следующая.

Истец и ответчик произносили по две речи, в которой они должны были касаться только обстоятельств дела. Правила выставления поручителей, свидетелей, защиты были разными для людей разных сословий.

После первой речи ответчик (кроме убийцы родителей), мог избавиться от осуждения добровольным изгнанием.

На третий день ареопаг выносил приговор. При равенстве голосов подсудимого оправдывали.

Признанный виновным в умышленном убийстве приговаривался к смертной казни и конфискации имущества.

Судебный процесс в афинской гелиэи был построен на основе состязательного принципа. Присяжные выслушивали и обвиняемого и обвинителя, и свидетелей, допускались споры между ними. Когда суть дела становилась для судей ясной, они приступали к голосованию. При этом суд не знал ни прокурора, ни защитника.

Постепенно на первое место стали ставиться обстоятельства дела, Ане сравниваться социальное положение сторон.

Дата добавления: 2014-01-06