Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного

Литература

План

Галицко-Волынское княжество.

Юго-западная территория Руси. Рано появилось пашенное земледелие и собственность на землю. Здесь располагались большие боярские владения, которые дали возможность боярам бороться с князьями за свои привилегии. Княжество достигло наибольшего расцвета при Ярославе Осмомысле (1153 – 1187 гг.). Особенность территории – острое соперничество боярства с княжеской властью.

Новгородская боярская республика.

Северо-запад Руси. Решающая роль принадлежала боярству – потомкам местной докняжеской родоплеменной знати. Ему принадлежали обширные земли. «Республиканская» (вечевая) форма правления окончательно сложилась только в конце XIII в. Частное землевладение основывалось не на княжеском пожаловании. Власть в Новгороде принадлежала вечу. Оно выбирало посадника, управлявшего городским хозяйством, и тысяцкого, ведавшего сбором налогов. На вече выбирался новгородский архиепископ, которого затем утверждал киевский митрополит. Князь выполнял преимущественно военные функции. Он управлял войском во время походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Князь как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью.

Новгородская земля делилась на пять областей – пятин (Вольская, Обонежская, Деревская, Шелонская, Бежецкая). Город делился на две стороны рекой Волхов – Софийскую и Торговую и пять концов во главе с кончанскими старостами. Концы состояли из улиц, возглавлявшихся уличанскими старостами. На Софийской стороне жила аристократия Новгорода. Здесь находился соборный храм св. Софии и детинец. Софийская сторона включала: Неревский, Загородский, Гончарский концы. На Торговой стороне у стен Ярославова дворца вели торг купцы.

Лекция 2. Тема 2. Русские земли в конце ХIII – начале ХVII в.

1. Особенности политического объединения и централизации русских земель. Возвышение Москвы (конец XIII – начало XVI в.).

2. Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного.

3. Россия в период «Великой Смуты».

Основная литература

1. Глуховский, В.Ф. Отечественная история. Курс лекций [Текст]: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений неисторических специальностей / В.Ф. Глуховский. – 3-е изд., доп. и перераб. – Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2008. – 644 с.

Дополнительная литература

1. Аракчеев, В.А. Опричнина и «земщина»: к изучению административной практики в русском государстве 1560 – 1580-х гг. / В.А. Аракчеев // Российская история. – 2010. – № 1. – С. 16 – 28.

2. Отечественная история [Элект. ресурс] // http://www.lants.tellur.ru/history/index.htm

3. Пенской, В.В. Военный потенциал Российского государства в конце XV – начале XVI вв.: количественное измерение / В.В. Пенской // Отечественная история. – 2008. – № 1. – С. 3 – 12.

1. Особенности политического объединения и централизации русских земель. Возвышение Москвы (конец XIII – начало XVI в.).

Процесс образования русского централизованного государства начался во второй половине XIII в. и завершился в начале XVI в.

Предпосылки образования Русского централизованного государства:

А) политические:

1) внутриполитические: рост внутриполитического влияния нескольких феодальных центров (Москва, Тверь, Суздаль), претендовавших на роль объединительного центра;

2) внешнеполитические: сохранение вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды и необходимость централизованной защиты от внешних врагов.

Б) экономические:

1) повышение производительности земледелия; усиление товарного характера ремесла;

2) увеличение количества и рост городов;

3) развитие экономических связей между территориями и с другими странами.

В) социальные:

1) усиление феодальных отношений (основная форма землевладения – вотчина);

2) сохранение черных земель и захваты черносошных крестьян;

3) усиление феодальной эксплуатации, потребность крестьян в защите от произвола феодалов;

4) усложнение соц. структуры и иерархии отношений.

Г) духовные:

1) единство русского языка;

2) рост национального самосознания.

Объединяющим центром стала Москва, к которой были присоединены земли. Основные факторы и условия возвышения Москвы:

1. выгодное географическое положение (Волго-Окский бассейн);

2. московские князья – одна из младших ветвей линии Всеволода Боль-шое Гнездо, не имевшая шансов занять владимирский престол и умело пользовавшаяся условиями текущего момента;

3. ловкость, гибкость московских князей, умение интриговать в Орде в

своих интересах;

4. политическая близорукость Золотой Орды, не сумевшей вовремя увидеть опасность постепенного усиления Москвы;

5. поддержка со стороны РПЦ, рост доверия народа к власти;

6. московские князья, как правило, не знали внутрисемейных усобиц. С Ивана Калиты великокняжеская власть передавалась от отца к сыну.

Этапы политической централизации Руси:

1) конец XIII – первая половина XIV в.: возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

Первым московским князем по завещанию отца стал сын Александра Невского Даниил Александрович (1263 – 1303). В начале 90-х гг. XIII в. Даниил присоединил Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.

Наивысший расцвет Московского княжества – правление Ивана I Калиты (1325 – 1340). Бесчинства ордынцев в Твери вызвали в 1327 г. восстание горожан. Этим событием воспользовался Иван Данилович. Он возглавил карательную ордынскую экспедицию на Тверь. Тверская земля подверглась жестокому разорению. Итоги правления Ивана Калиты:

а) усилилась роль Москвы как центра объединения русских северо-восточных княжеств и земель;

б) после подавления восстания в Твери Калита получил право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду. Была ликвидирована система баскачества и уничтожен главный повод для вторжения Орды в русские земли;

в) передышка от вторжений монголов за счет заискивания перед Ордой дала возможность поднять экономику и накопить силы для последующей борьбы;

г) значительное расширение владений Москвы (княжество выросло с 4 до 97 городов и сел; подчинены Галичское, Угличское, Белозерское княжества);

д) авторитет Москвы как общерусского центра поддержала церковь. Митрополит Петр в 1326 г. перенес свою резиденцию из Владимира в Москву. Его преемник Феогност поселился в Москве.

2) вторая половина XIV – начало XV в.: развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

При Симеоне Гордом (1340 – 1353) и Иване Красном (1353 – 1359) в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли, район Калуги. После смерти Ивана Красного московским князем стал его 9-летний сын Дмитрий (1359 – 1389). Митрополит Алексий фактически возглавил московское правительство. В 1367 г. был возведен белокаменный Московский Кремль.

В 1378 г. на Рязанское княжество напал один из подчиненных Мамаю мурз – Бегач. Сражение на реке Вожене (Воже) в рязанской земле закончилось полным поражением ордынцев. 8 сентября 1380 г. на берегу правого притока Дона р. Непрядвы на Куликовом поле русские войска одержали победу над монголо-татарами. Значение:

а) Золотая Орда впервые потерпела столь сокрушительное поражение (однако Москва была снова разорена 70-тысячным войском Тохтамыша в 1382 г. и вынуждена была вновь платить дань);

б) произошло сокращение размеров ордынской дани, что в целом благоприятно сказывалось на экономическом положении русских земель;

в) битва показала силу Москвы как политического, экономического и духовного центра; орда признала политическое главенство Москвы среди других русских земель;

г) ослабление мощи Золотой Орды;

д) консолидация населения.

Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.

3) вторая четверть XV. Феодальная война (1431 – 1453).

Причина – неизбежное противодействие объединительной политике удельных князей. Война Галицкого и Московского княжеств. Эта феодальная смута, охватившая огромную территорию, была столкновением двух разных систем: старого, отжившего порядка феодального дробления и нового – усиления великокняжеской власти на основе объединения под ее верховенством русских земель.

К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XIV в. О силе великокняжеской власти Василия II говорит и отказ признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенный во Флоренции в 1439 г. Митрополит Исидор, поддержавший унию, был низложен, а на его место избран рязанский епископ Иона. С этого времени РПЦ становится автокефальной.

4) вторая половина XV – начало XVI в.: образование единого централизованного государства.

Реформы Василия II:

1. изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, не на родовой (потомки И. Калиты), а на семейной основе. Все они принадлежали детям Василия Темного. Основная территория оставалась подвластной великому князю.

2. Главной особенностью этого периода стал переход с 50-х гг. XV в. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в московских землях, а затем их количество значительно увеличивается за счет новоприсоединенных земель.

3. Власть в уездах постепенно концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя.

4. значительно возросла роль боярства. Бояре возглавили Государев двор как военно-административную корпорацию. На дворцовые должности назначались, обычно пожизненно, представители одного боярского рода.

5. Сократились судебные привилегии землевладельцев, дела о значительных преступлениях передавались в ведение аппарата наместников.

6. Проведена новая монетная реформа и возобновлен выпуск общегосударственной монеты на государевом дворе. За образец были взяты монеты, чеканившиеся в период феодальной войны Галицкими князьями, а вес монеты несколько увеличился.

Конец XV в. многие историки определяют как переход от Средневековья к Новому времени. В Европе создаются национальные государства. Здесь активно развивается политическая, экономическая и культурная жизнь.

Процесс завершения образования Российского государства хронологически совпадает с образованием западно-европейских государств и приходится на время правления Ивана III и Василия III.

В период правления Ивана III:

1. к Москве были присоединены великое княжество Ярославское (1463— 1468), Пермский край (1472), великое княжество Ростовское (1474), Великий Новгород и его владения (1489), великое княжество Тверское (1485), Вятская земля (1489);

2. развернулось движение за создание великорусской народности и защиту православной веры; проведена серия успешных войн против Литвы, в результате которых от нее были отторгнуты верховские и чернигово-северские княжества. По условиям перемирия с великим князем литовским Александром (1503 г.) к Москве отошли 19 городов и 70 волостей;

3. как независимый государь Иван III в 1476 г. отказался платить Золотой Орде ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом. Стояние на реке Угре (1480) положило конец монголо-татарскому игу;

4. заключение в 1472 г. брака Ивана III с племянницей последнего византийского императора Зоей (Софьей) Палеолог возвысило значение монархической власти. При московском княжеском дворе заводится пышный, строгий и сложный церемониал по византийскому образцу. С конца XV в. на печатях великого князя изображался не только московский герб с Георгием Победоносцем, но и герб Византии с двухглавым орлом. Особыми признаками государева достоинства стали бармы и шапка Мономаха;

5. в 1493 г. Иван III формально принял титул «государя всея Руси».

Раздробленность сменилась централизацией, в ходе которой:

1. начал складываться новый аппарат управления. В него вошли: Боярская дума, состоявшая из 5 – 12 бояр и не более 12 окольничьих (бояре и окольничьи – два высших чина в государстве). В Думе кроме московских бояр с середины XV в. заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещательные функции о «делах земли»;

2. формируется будущая приказная система, выросшая из Дворца и Казны. Дворец управлял хозяйством великого князя, обеспечением его самого и княжеской семьи. Казна ведала финансами, государственной печатью, архивом;

3. в 1497 г. был составлен новый свод законов – Судебник Ивана III, включавший 68 статей, отражавший усиление роли центральной власти в государственном устройстве и судопроизводстве страны; установивший единые нормы ответственности, порядок ведения следствия и суда. Судебник стал первым общегосударственным юридическим актом, ограничивавшим свободу крестьянских переходов. Статья 57 Судебника ограничивала право крестьян уходить от своего феодала на другие земли строго определенным сроком – за неделю до Юрьева дня. Это был первый открытый, юридически оформленный шаг к установлению крепостничества на Руси;

4. Иваном III в 1492 г. проведена реформа календаря – принято ви-зантийское летоисчисление. Новый год стали отмечать не 1 марта, а 1 сентября. Введение нового календаря не было простой формальностью. Он был более пригоден для исчисления доходов, поскольку урожай собирался в основном к 1 сентября.

В период своего правления Василий III:

1. перестал совещаться с боярами о делах государства;

2. завершил дело объединения русских земель: положил конец системе уделов и все области Северо-Восточной Руси соединил под своей властью. В 1510 г. лишил Псковскую республику самостоятельности. Из Пскова было выселено 300 наиболее богатых семейств, а на их место прибыло 100 купеческих семейств из московских городов;

3. смог оторвать военным путем от Литвы в 1514 г. Смоленск, а в 1521 г. в состав России вошла Рязанская земля;

4. в 1506, 1524 и 1530 гг. предпринял походы на Казань, чем серьезно подорвал ее силы, ненадолго утвердил над ней русский протекторат, однако не смог ликвидировать Казанское ханство.

Таким образом, завершился процесс объединения северо-восточной и северо-западной Руси в одном государстве. Образовалась крупнейшая в Европе держава, которая с конца XVв. стала называться Россией.

После смерти в 1533 г. Василия III на престол вступил его трехлетний сын Иван IV. Правительницей государства при малолетнем Иване стала Елена Глинская, а фактически – ее дядя М. Глинский.

Нестабильность верховной власти в стране порождала произвол феодалов на местах, что сопровождалось ростом народного недовольства и открытыми выступлениями в ряде городов. Наиболее крупное выступление произошло в Москве в июне 1547 г., причиной которого послужил пожар, истребивший значительную часть города. В ходе бунта, подавленного правительством, был растерзан один из дядьев великого князя Ю.В. Глинский, а дома других беспощадно разграблены.

В целях укрепления центральной власти 16 января 1547 г. по разработанному митрополитом Макарием ритуалу 17-летний великий князь Иван принял царский титул. Принятием титула «царь»:

1. была подчеркнута абсолютная суверенность, независимость от всех других властей;

2. показано, что после падения Золотой Орды высшим правителем как на Руси. так и на всем окружающем восточноевропейском пространстве стал московский государь;

3. подчеркнута правопреемственность с Византией (монголо-татарами термин «царь» был заимствован у византийцев. Царь – сокращенный вариант слова «цезарь», которым себя именовали императоры Византии и Рима);

4. царский титул формально приравнивал Ивана IV к западноевропейским монархам.

Правление царя в исторических исследованиях делят на два периода:

1) конец 40-х – начало 60-х гг.: крупные внутри- и внешнеполитические успехи, период реформ;

2) 1565 – 1584 гг.: период опричнины и ее последствий.

Иван Грозный начал реформы, в ходе которых:

1. создана Избранная рада – ГРУппа приближенных к царю лиц, в которую вошли дворянин из незнатного рода А.Ф. Адашев, духовник царя протопоп Благовещенского собора Кремля Сильвестр. Не являясь формально государственным учреждением, Избранная рада была по сути правительством России и в течение 13 лет управляла государством от имени царя, последовательно осуществляя серию крупных реформ;

2. впервые в 1549 г. созван Земский собор – сословно-представительный орган при царе. Земский собор представлял практически все слои элиты, имел общерусский характер; созывался для решения важнейших государственных вопросов, которые определяли вектор развития государства;

3. в 1550 г. принят новый Судебник, содержавший 101 статью. Он во многом повторял структуру Судебника 1497 г. и по сути представлял его новое развитие с учетом изменившихся условий в социально-экономическом и политическом развитии страны. В Судебнике ограничивалась власть наместников и волостелей за счет сокращения их полномочий и усиления контроля над ними со стороны царской администрации – царские дьяки теперь выдавали наместникам уставные грамоты, а местному населению – доходные списки. Право сбора торговых пошлин (тамги) переходило к администрации. Отменены льготы монастырям. Население должно было нести тягло – совокупность натуральных и денежных повинностей. Сохранились нормы Судебника 1497 г. о Юрьевом дне и даже увеличен размер «пожилого»;

4. в 1551 г. был созван церковный собор. Ответы на сто царских вопросов составили Стоглав – кодекс правовых норм внутренней жизни русского РПЦ и ее взаимоотношений с обществом и государством;

5. завершена денежная реформа, начатая еще при Елене Глинской. Московский рубль стал окончательно основной денежной единицей страны;

6. продолжено формирование приказной системы. Вместо двух прежних учреждений – Государева дворца и Казны – создается целая система специализированных приказов;

7. в 1555 – 1556 гг. проведена земская реформа, суть которой заключалась в совершенствовании местного самоуправления в стране: был введен институт земских старост (глав сел и небольших городов), которыми избирались представители зажиточных крестьян и горожан; институт городовых (городовых приказчиков, или «излюбленных голов»), но они уже назначались царем и руководили крупными городами, финансовыми и административными вопросами; институт губных старост (глав округов) из местных дворян (назначались царем и осуществляли управленческие, полицейские и судебные функции); полностью «кормления» были отменены в 1556 г.;

8. в целях укрепления вооруженных сил в 1550 г. начала осуществляться военная реформа. В Московском уезде была «испомещена» «избранная тысяча» – 1070 провинциальных дворян, которые должны были составить ядро дворянского ополчения, опору самодержавия.

Далее во внутренней политике Ивана Грозного начал обозначаться кризис. Он особо проявился в связи с болезнью царя после возвращения из похода на Казань в 1553 г. и составлением завещания в пользу сына царя – младенца Дмитрия. В 1561 г. Избранная рада пала. Главной причиной тому были не «интриги» ее членов, а проблема выбора основных путей политического развития страны. Избранная рада была сторонницей постепенных реформ, ведущих к упрочению централизации. Иван IV, получивший прозвище Грозный, предпочел путь террора, способствовавший быстрому усилению его личной власти.

В 1564 г. Иван Грозный свершает новый хорошо продуманный политический ход: уехал из Москвы в Александровскую слободу и в грамоте объявил о своем намерении отказаться быть царем, назвав главной причиной такого решения «предательскую деятельность бояр» и выставив их виновниками всех проблем в государстве. Под нажимом народа к царю потянулись делегации от разных сословий с просьбой вернуться на трон. Царь согласился, оговорив себе право казнить и миловать по своему усмотрению.

Суть опричнины:

1. Иван IV поделил все государство на две части: опричнину, выделяемую ему лично в удел, и земщину, которой руководило правительство во главе с И.М. Висковатым;

2. царь включил в опричнину наиболее экономически развитые районы страны: торговые города, основные центры солеварения и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах;

3. в опричнине устанавливался особый порядок управления: царь объявлялся единым самодержцем, хозяином этих земель, который мог принимать любые решения без всяких сдерживающих органов;

4. на опричной территории не действовали законные органы управления – Боярская дума, Земский собор, органы земского самоуправления;

5. организовывалось особое «царево войско». Опричное войско строилось по образцу вроде монашеского ордена;

6. фактически опричное войско представляло собой мощный и безжалостный карательный инструмент, подчинявшийся исключительно царю.

Основными причинами ликвидации опричнины были:

1. выполнение ее главной задачи – подрыв крупного боярского землевладения и физическая ликвидация наиболее опасных соперников царя из числа бояр и князей;

2. превращение опричнины в самостоятельную бесконтрольную террористическую силу, которая стала опасной теперь для самого царя;

3. опричнина наряду с Ливонской войной вызвала экономический кризис;

4. недовольство в обществе произволом и беззаконием опричников, из-за чего упал авторитет царской власти;

5. набег на Москву крымского хана Девлет-Гирея показал несостоятельность опричнины как серьезной военной силы, способной противостоять внешнему врагу и привыкшей совершенно безнаказанно терроризировать собственный народ.

Во внешней политике Ивана IV лежали задачи: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири. В результате реализации восточной политики Ивана Грозного окончательно была ликвидирована угроза с востока – вторжения татар. Полностью освободился торговый путь по Волге. В состав Российского государства вошло множество самобытных поволжских народов – чуваши, мордва, вотяки, мари. Россия становится многонациональным государством. С сибирским ханом Едигером в 1556 г. были установлены вассальные отношения. В 1574 г. Иван IV выдал купцам Строгановым грамоту на строительство городов по рекам Тоболу, Иртышу, Оби. Этим был подготовлен плацдарм для наступления на Сибирское ханство и его окончательного покорения. Окончательно Кучум был разбит только в 1598 г., и Западная Сибирь была присоединена к России. На сибирской земле появились города-крепости Тюмень, Тобольск и др. Население Сибири считалось подданными государства, и на него распространялись общероссийские законы.

В 1558 г. Иван IV начал военные действия на западном направлении против Ливонского ордена с целью возвращения русских земель и завоевания выхода в Балтийское море. Многие прибалтийские земли издавна принадлежали Новгородской Руси. Берега реки Невы и Финского залива входили раньше в состав земель Великого Новгорода. Правители Ливонского ордена всячески препятствовали связям Российского государства с западноевропейскими странами. Формальным поводом для начала войны стала неуплата Ливонским орденом дани за город Юрьев.

В Ливонской войне выделяются этапы:

1) 1558 – 1561 гг. – русские войска взяли Нарву, Дерпт, Феллин, Мариенбург и подошли к Ревелю (Таллину) и Риге, разгромили Ливонский орден. Избранный в 1559 г. последний магистр Ордена Г. Кетлер, признав вассальную зависимость от польского короля Сигизмунда II, получил во владение Курляндию, а другая часть бывших владений Ордена перешла к Швеции и Дании. В итоге Россия в своих западных притязаниях оказалась перед лицом сильных европейских государств;

2) 1561 – 1578 гг. – война с Ливонией превратилась для России в войну против Польши, Литвы, Швеции, Дании. Ливонская война приняла затяжной характер, к которому Россия не была готова. Русские войска вели борьбу с переменным успехом, взяв летом 1577 г. ряд прибалтийских крепостей. Однако положение было осложнено тем, что война оказалась очень обременительной для экономики страны. Крестьянство изнемогало под бременем налогов и поборов. Страдало и помещичье хозяйство. Сказывались и результаты террора, которые чуть позже проявились в опричнине;

3) 1578 – 1583 гг. – оборонительные действия России. В 1578 г. польский король Стефан Баторий, а с 1579 г. и Швеция отвоевывают у России большую часть Ливонии. В 1582 г. заключено Ям-Запольское перемирие, по которому Россия потеряла Полоцк и завоеванные земли в Ливонии. По Плюсскому перемирию в 1583 г. Россия отдавала Швеции Нарву, Ям, Копорье, Ивангород, но сохранила за собой устье реки Невы.

3. Россия в период «Великой Смуты».

Смута – это период острого общественного кризиса, сложнейшего переплетения разнообразных противоречий: духовно-нравственных, экономических, династических, сословных, национальных, межгосударственных.

Основными причинами возникновения Смуты были:

1. обострение противоречий, вызванных борьбой за власть в элите московского общества после смерти Ивана Грозного и регентского правления при недееспособном царе Федоре Иоанновиче;

2. гибель Дмитрия в 1591 г. и бездетная смерть Федора в 1598 г. означали прекращение наследственной династии Рюриковичей и усиление борьбы за установление новой династии;

3. сомнение в обществе в законности занятия Борисом Годуновым царского престола и наличие других претендентов на него;

4. последствия опричнины, внутренней и внешней политики, которые привели страну к опустошению и дальнейшему закрепощению крестьян. Экономический кризис усилился природными катаклизмами – неурожаями и голодом 1601 – 1603 гг.;

5. недовольство дворян засильем бояр. Это был кризис внутри феодального сословия;

6. подрывная деятельность иностранных государств, соперничавших с Россией (Речь Посполитая, Швеция, Дания);

7. возросшая роль и претензии казачества, превратившегося в мощную социальную силу.

Смута делится на три основных периода:

1) 1601 – 1606 гг. – начало крестьянских бунтов, появление Лжедмитрия I, смерть Бориса Годунова и свержение его династии, воцарение «Дмитрия Иоанновича».

2) 1606 – 1610 гг. – свержение и убийство Лжедмитрия I, приход к власти «боярского царя» Василия Шуйского, крестьянская война под предводительством И. Болотникова, появление Лжедмитрия II, полномасштабная иностранная интервенция Польши и Швеции, свержение Василия Шуйского.

3) 1610 – 1613 гг. – национально-освободительная война.

В январе 1613 г. собрался Земский собор из почти 700 представителей от дворянства, бояр, духовенства, 50 городов, стрельцов и казаков и решил вопрос об избрании нового русского царя. Им стал шестнадцатилетний Михаил Романов (1613 – 1645), сын митрополита Филарета. После этого смутное время начало затихать.

Лекция 3. Тема 3. Российское государство в XVII – XVIII вв.

1. План

1. Внутренняя и внешняя политика первых Романовых. «Бунташный век».

2. Реформы первой четверти XVIII в.: истоки, сущность, последствия.

3. Дворцовые перевороты второй четверти – середины XVIII в.

4. Россия во второй половине XVIII в. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины Великой.

Дата добавления: 2014-01-06