КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Юрий Лужков
Мотор Вопрос пятый: какую идеологию следует избрать сейчас? Национальную. Новое поколение - это и есть национальная идея. Говоря по-русски, народная мечта Главной же нашей ошибкой было бы считать, что за нас все сделает президент и "летная погода". Нас уязвляют тем, что мы одобряем чеченскую кампанию, стали государственниками и патриотами и идем вслед за Путиным. Это неточно: мы идем вслед за заказчиком - за новым поколением. Какая идеология нас ведет? Ведь со сменой эпох исчерпался позитивный смысл противостояния коммунисты-демократы. Что осталось? Вместе с изменениями людей и общества развиваются и идеологии. Наш либерализм остался все той же логикой здорового смысла, но сегодня я назвал бы его либерализмом-два. Чем он отличается? Либерализм-один - система воззрений, либерализм-два - образ жизни. Психологическая разница влечет за собой и другую. Новое поколение, конечно же, пока в меньшинстве. Но это меньшинство активно. Оно борется за мнение большинства. И главное, оно само может стать идеей для всей страны. Само по себе новое поколение и есть национальная идея, или, говоря по-русски, народная мечта. Либерализм по своей природе тепл и человечен. О новом поколении, о будущем своих детей и внуков можно мечтать. А ведь нельзя мечтать о "монетизации расчетов" и "сбалансированном бюджете". Помнится, кто-то из журналистов "Эксперта" шутил, что самолет не может взлететь, если на борту недостаточно людей, которые верят в то, что самолеты могут летать. Самолет, о котором идет речь в этой статье, точно не взлетит, если люди, в нем находящиеся, в это не поверят. Новое поколение - то, что верит в полет, - это поколение государственников. Но не потому, что оно стремится во власть, а потому, что туда не стремится. Оно не хочет всякий раз заново договариваться с государством. Оно ищет постоянства. Оно требует, чтобы государство выполняло свои базовые функции и всегда на один манер. Чтобы работал бюрократический механизм - тупой, узколобый и четкий, всегда одинаковый. Его раздражает, что в современной России нет бюрократии - одно вдохновенное творчество чиновников, причудливое и разнообразное. Новый человек патриотичен, как любой гражданин. Он хочет гордиться своей страной. И уже как минимум перестал ее стыдиться. Он любит Россию, как француз любит Францию, англичанин - Англию, а немец - Германию, и не видит в этом ничего стыдного. Он без стеснения произносит слово "русский", не заменяя его деликатно "российским", - как и немец, и англичанин, и француз, имея в виду не "кровь и почву", а язык, на котором человек говорит. Западные ценности одинаково близки всем либералам. И новое поколение ценит чужое privacy, чужую самодостаточность, чужую свободу, не лезет ни в душу, ни в грязное белье соседа. Разница лишь в том, что для них западные ценности не равны западным интересам: русские интересы русским дороже. Всем либералам, живущим в России, нужны избыточные гарантии частной собственности, и старым, и новым - прерванная некогда традиция не восстановилась, и доверия к власти не возникло. Но изменения все-таки есть. Первые либералы сторонились темы социальной справедливости, считая, что это хлеб левых. И правые, и левые полагали, что справедливость и эффективность противоположны друг другу. Для нового поколения это одно и то же. То, что справедливо, то и эффективно. Каждый, кто поддерживает нынешнее уродство "социальной защиты", кто не уважает самостоятельного человека, кто поощряет иждивенчество, а не свободу выбора и свободу возможностей, тот неэффективен, а значит, несправедлив, - считает новый человек. Справедливы только те обязательства государства, которые оно реально в состоянии выполнить. Нереальные обещания - самая мерзкая форма несправедливости. Новое поколение, укорененное в своей стране, несет стабильность и на нее рассчитывает. И требует права платить налоги. Потому что если оно соберется это делать сегодня, то разорит свой бизнес, пустит по миру семью и похоронит предприятие. А хочется быть честным и спать спокойно. Новое поколение - это посредник между настоящим и будущим. Оно мотор того самолета, который должен привезти Россию в XXI век. Президент - пилот, взявшийся доставить нас в аэропорт назначения. Но без мотора самолеты не летают. Мы - правые - не экипаж, мы не партия власти. Но мы и не оппозиция. Мудрено звать в будущее и одновременно строить баррикады: так можно и ноги обломать. У нас не оппозиция, у нас позиция. Мы - партия мотора. Мы не представляем общество в целом, не отстаиваем интересы всех - это задача Путина, а не какой-либо из партий. Это он "президент всех россиян". Само слово "партия" происходит от латинского слова, означающего "часть". И мы представляем интересы только части общества - нашего заказчика, того, кто сегодня необходим государству и кого оно не привыкло учитывать в своих расчетах. Да и сам наш заказчик не приучен иметь дело с государством, не понимая, что без защиты своих интересов он окажется завтра в такой стране, где сам факт его существования будет поставлен под сомнение. А врожденный либерализм нового поколения обернется для него билетом в один конец - в эмиграцию. Но это наша страна, и мы никому ее не отдадим. На том и стоим. А значит, наступает время полноценной политики. Политики - как формирования своего образа будущего, политики - как согласования общественных интересов с нашими интересами, политики - как борьбы за власть, за свою власть. Изначально у меня вся статья была про это. Я хотел написать о том, что, когда интеллигенция боится, она по-своему права: опасность авторитаризма в России и в самом деле существует, но она объясняется не личными желаниями или нежеланиями Путина, а объективными обстоятельствами. Если экономика даст сбой, то мы неизбежно потянемся к авторитаризму. Если будет сбой с СНВ/ПРО, мы потянемся туда же. И если будет сбой с чиновничьими кадрами, то нас ждет аналогичная судьба. А этого сбоя очень трудно избежать. Потому что у нас дикий, просто бешеный кадровый дефицит, и через месяц-полтора Путин столкнется с тем, что вся административно-командная вертикаль, которая бодро рапортовала о его поддержке, начнет саботировать принимаемые им решения. А где брать людей? Только из нового поколения с его стихийным государственничеством и патриотизмом - и одновременно с внутренним пониманием потребностей самостоятельного "нового класса", только их можно рекрутировать в служивое сословие. То есть нужна настоящая, серьезная системная кадровая реформа. И мы как по кругу приходим к одному и тому же. А вы говорите, оппозиция. Какая, прости Господи, оппозиция, когда времени совсем не осталось? Взлетать надо. Иначе та Россия, в которую мы стремимся, так и останется на бумаге - проектом, описанным в газетах конца ХХ века.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 293; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |