КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Особенности проектирования жилой застройки
Проектирование открытых пространств жилых территорий начинается с расчета необходимых элементов. Расчетные показатели дифференцируются в зависимости от этажности застройки. В суммарную площадь зеленых насаждений на территории микрорайона включаются все озелененные территории, кроме участков школ и детских дошкольных учреждений. При застройке жилых территорий, расположенных в окружении лесных массивов или примыкающих к ним, допускается уменьшение суммарной площади зеленых насаждений, но не более чем на 30%. При планировочной организации микрорайона с садом последний проектируется исходя из нормы 2,5 м2 на человека за счет суммарной нормативной площади зеленых насаждений. Проезды, хозяйственные площадки, площадки для отдыха, пешеходные аллеи должны занимать не более 30%. Структура озелененных территорий жилого района включает: парк и спортивный комплекс районного значения, сады или озелененные эспланады микрорайонов, защитные и разделительные зеленые полосы, благоустроенные территории общественных центров, школ, детских дошкольных учреждений, первичных жилых комплексов. Выделяя в структуре открытых пространств жилых образований такие элементы, как парки, сады, пешеходные эспланады, придомовые полосы, и приступая к рассмотрению специфики их архитектурно-ландшафтной организации, необходимо помнить, что часть из них по принципам ландшафтной организации близка аналогичным «зеленым» объектам города. Например, сад микрорайона мало отличается от сквера или одной из зон многофункционального парка. Однако это не касается приемов благоустройства торговых и культурно-общественных центров жилых образований. Детальные архитектурно-ландшафтные решения общественных зон жилых территорий не должны повторять приемы больших площадей, бульваров, а быть более масштабными, создавать ощущение уюта, покоя, защищенности. То же относится к принципам организации на территориях жилой застройки пешеходных трасс, спортивно-физкультурных зон. Жилой двор - наиболее типичное открытое пространство для жилых образований многоэтажной застройки. Его основными элементами являются площадки, дорожки, проезды, придомовые полосы, зеленые насаждения. Архитектурно-ландшафтная организация дворовых территорий определяется типом жилой застройки: многоквартирная (секционная, коридорная, галерейная) или одноквартирная (коттеджная, усадебная, блокированная с участками, ковровая с небольшими двориками). Проектные задачи по организации открытых дворовых пространств специфичны для нового строительства и реконструкции. Проблемы для реконструкции создает рост автомобилизации населения и превращение дворов в хаотичные стоянки, а также очень незначительные средства, отпускающиеся местными властями на поддержание благоустройства. Садовые дорожки и площадки всех типов в соответствии с действующими нормативами составляют около 15% общей незастроенной территории жилых дворов и должны быть предельно удобными. Площадки устраиваются отдельно для детей ясельного, дошкольного и младшего школьного возраста. Однако надо учитывать, что при ограниченных внутриквартальных территориях полный нормативный состав ведет к достаточно густому их размещению. Зеленые разрывы сокращаются до 1,0 и даже 0,5 м, которые игнорируются детьми и взрослыми, в итоге газон и мелкий кустарник вытаптываются. В таком случае лучше строить детские городки, спортивные и хозяйственные комплексы, соблюдая нормативную пешеходную доступность и оптимальную изоляцию. Детские игровые площадки должны быть изолированы от проездов, автостоянок. Их следует располагать с подветренной стороны по отношению к площадкам для мусоросборников, чистки вещей и защищать зелеными насаждениями, декоративными стенками со стороны преобладающих ветров Оптимальные размеры площадки для взрослых 25-75 кв.м. В отдельных случаях допускается устройство площадок до 150 кв.м. Иногда места отдыха взрослых размещаются рассредоточение в виде небольших кур-донеров со скамьями и цветниками вдоль пешеходной аллеи, в виде небольших зон отдыха поблизости от входов в дома и т.п. Спортивные площадки проектируются из расчета 1 кв. м на одного жителя. При повышенной плотности застройки спортивные площадки целесообразно группировать и выносить в междворовые пространства, располагая их не ближе 15 м от окон (в указанные нормы спортивных площадок не входят площадки спортивного комплекса школ). Хозяйственные площадки бывают трех типов: для сушки белья, проветривания и чистки верхней одежды, ковров и т.п. вещей, для установки мусоросборников. Площадки для сушки белья и проветривания одежды располагаются равномерно (примерно в 100 м от наиболее удаленного подъезда, считая расстояние по проездам и дорожкам) и не ближе 20 м от окон. Размер площадок следует принимать от 50 до 100 кв.м. из расчета не менее одной площадки на один дом. При многосекционных домах площадки устраиваются из расчета: одна площадка на 500 жителей. Покрытие этих площадок - газонное или газонно-плиточное. По периметру площадок следует предусматривать полосу зеленых насаждений (кроме части, примыкающей к стенам без окон). Площадки для установки мусоросборников и контейнеров должны находиться при домах, не имеющих мусоропроводов, и с такой же доступностью, как площадки для сушки белья и проветривания одежды. В относительной близости к площадке для мусоросборников может размещаться только площадка для выбивания ковров. Покрытие площадок для мусоросборников только твердое (асфальт, бетон). Площадка для установки мусоросборников при сквозном проезде должна иметь дополнительную площадь размером 3,5 х 8,0 м для остановки автомобиля-мусоровоза. При тупиковом расположении площадки по отношению к проезду она увеличивается на площадь разворотной площадки размером 12 х 12 м. Все виды хозяйственных площадок должны быть изолированы от детских и спортивных площадок, мест отдыха взрослых зелеными насаждениями. Возможно применение защитных стенок из кирпича, бетонных блоков или других материалов, которые очень эффектно обогащаются средствами вертикального озеленения. Ширина пешеходных аллей, дорожек, тропинок на жилых территориях зависит от интенсивности движения и принимается соответственно 2,5-3; 1,5-2,5 и 0,5-0,75 м. Для установки вдоль дорожек скамеек для отдыха создаются отступы («карманы») глубиной до 1,5 м. Тропинки шириной 0,5 м обычно покрываются бетонными плитками. Дорожки и тропинки, как правило, должны иметь одну ширину на всем протяжении. В проектах и натуре нередки случаи, когда аллейно-тропиночная сеть и площадки образуют замысловатые фигуры или вообще не имеют определенной формы. Дорожка на протяжении 25-40 м то расширяется до 5-6 м, образуя «пузыри», то, наоборот, сужается до 1 м. Конечно, автор вправе искать и отстаивать индивидуальность своего решения, но при этом необходимо учитывать возможности материала (покрытия, бортовой камень, парковые ступени и пр.). Газон, например, в планировке «не терпит» острых углов, которые всегда срезаются прохожими и вытаптываются, а мощение площадок и дорожек криволинейных очертаний прямоугольной плиткой затруднено. Максимально допустимые продольные уклоны для пешеходных аллей и дорожек на жилых территориях: транзитные с активным движением - 6-8%, прогулочные - 8-10%, тропинки - 10-12%. Если рельеф превышает допустимый уклон, а дорожка или тропинка необходимы в данном месте функционально, то устраивают ступени, ступопандусы (уширенные ступени с небольшим уклоном) или дорожку в виде серпантинного спуска. Дорожки и площадки в зависимости от материала могут быть с твердым покрытием (асфальт, монолитный бетон, сборные бетонные плитки и т.п.) или мягким (облегченным) покрытием (гравийная или кирпичная крошка, улучшенное грунтовое покрытие и т.п.). Основные пешеходные дорожки и хозяйственные площадки предназначены для круглогодичного использования. Поэтому конструкция их покрытий должна быть прочной, не размокать от дождей и при таянии снега. На детских площадках рекомендуется устройство покрытий нескольких типов (так, в зоне размещения спортивно-игровых снарядов - песчаные, в отдельных игровых зонах - гравийные или из бетонных плиток). Наиболее красивым и гигиеничным является газонное покрытие, которое, однако, требует постоянного ухода -полива, стрижки, подсева. В жилой зоне значительна роль рельефа - как существующего, так и искусственного, насыпного. Обращение к пластике рельефа в современном строительстве не случайно: она позволяет одновременно добиться и формальной остроты архитектурно-ландшафтного облика застройки, и функциональной целесообразности. Искусственные холмы и обвалования позволяют изолировать внутриквартальные пространства от шума и загрязнений транспортных магистралей, расчленить эти пространства на более мелкие зоны, использовать склоны для амфитеатров и трибун спортивных комплексов, создать дополнительные игровые ситуации для детей. В ряде случаев искусственный рельеф маскирует хозяйственные и инженерные сооружения и площадки. Очень важно гармоничное сочетание зеленых насаждений с пластикой земли. Так, площадки, лужайки могут быть немного заглублены относительно транспортных проездов и транзитных пешеходных путей, а зеленые откосы и группы деревьев и кустарников усилят необходимую пространственную изоляцию. Приемы композиции зеленых насаждений на жилых территориях разделяются на регулярные и живописные. Чаще применяются вторые, благодаря которым как бы смягчается жесткость и стандартность массовой типовой застройки. Эффективный прием озеленения жилых дворов - открытые газоны, лужайки, окаймляемые густыми полосами древесно-кустарниковых насаждений, создание свободных групп деревьев, небольших рощ. Устройство зеленых насаждений у площадок различных типов имеет свои особенности. Любая хозяйка знает, что для сушки белья площадка должна хорошо освещаться солнцем и проветриваться. В то же время бельевую площадку необходимо экранировать от возможного источника пыли. Хозяйственные площадки необходимо изолировать от жилых домов, мест отдыха плотными, достаточно высокими зелеными изгородями или сеткой с вьющимися растениями. На детских площадках важно обеспечить достаточную аэрацию и инсоляцию (в течение дня не менее 50% территории). Следует также обратить внимание на особенности ассортимента растений в зоне детских площадок. Там не должны присутствовать растения с колючками, ядовитыми и просто несъедобными плодами. Предпочтение отдается тем деревьям и кустарникам, которые оздоровляюще действуют на окружающую среду -выделяют фитонциды, летучие вещества, способные подавлять жизнедеятельность ряда бактерий (сосна, можжевельник и др.). Спортивные площадки должны хорошо проветриваться, но в то же время иметь шумозащитные экраны в виде зеленых изгородей, а также группы насаждений для защиты играющих от солнца (чтобы не слепило глаза). В табл. 3 приведены ориентировочные нормы плотности посадки деревьев и кустарников для различных функциональных зон. Ориентировочные потому, что только при комплексном учете всех факторов, в том числе характера рельефа, наличия водоема, высотности и плотности застройки (и собственно затененности и про-ветриваемости), можно правильно принять конкретное решение по количеству, ассортименту и композиции зеленых насаждений. Самостоятельным вопросом является архитектурно-ландшафтная организация участков индивидуальных домов, которая зависит от характера подсобного хозяйства. В городах индивидуальные застройщики ведут, как правило, небольшое подсобное хозяйство или не ведут его вовсе, и тогда все их внимание сосредоточено на декоративном садоводстве. Для участков декоративного садоводства возможны различные композиции. В центре участка устраивается зеленый ковер из ухоженного газона, по периметру которого размещается миксбордер. Газонная плоскость нередко заглублена относительно всего участка на 1-3 ступени. Другой прием - концентрация наиболее интересных цветочных композиций в центре (небольшой розарий или водоем с влаголюбивыми растениями, рокарий и др.). При восприятии сада из окон комнат, из интерьера он становится живой картиной. Принципы планировки и благоустройства участка индивидуального жилого дома зависят от типа застройки (индивидуальная, блокированная) и характера ведения приусадебного хозяйства (развитое, сокращенное). Если большое хозяйство не ведется (не содержится скот, нет большого огорода), то планировка и благоустройство участка на селе мало отличается от городского -выделяется минимальная хозяйственная зона, фруктово-ягодный участок и основное внимание обращается на декоративное решение палисадника - полосы от дома до красной линии, а также зоны отдыха. При участке площадью 0,10-0,12 га выделяют зоны: садово-огородную, хозяйственную, зону отдыха детей и родителей. Огород, как правило, размещают в глубине участка, а сад - вокруг построек или рядом с ними, так как плодовые деревья служат также и украшением. Зону отдыха и палисадник не рекомендуется загромождать чрезмерным количеством разнообразных растений. Очень красиво, когда значительная часть участка отведена под газон, который служит прекрасным фоном для декоративных деревьев и кустарников, групп красиво цветущих многолетников. Газон должен иметь такие размеры и конфигурацию, чтобы его было удобно косить. В тех же целях композиции из растений следует размещать по периметру лужайки. Дорожки прокладываются только там, где они необходимы. Подъезд к гаражу или стоянке автомобиля можно сделать, используя минимальные средства, проложив два ряда бетонных плиток только под колеса. Все больше индивидуальных застройщиков придают своему участку характер «зеленой гостиной». Кратко остановимся на основных вопросах озеленения и благоустройства участков школ и детских дошкольных учреждений. Общеобразовательные школы, как правило, строятся по типовым проектам, в состав которых входит и типовое решение планировки участка с соответствующим составом функциональных зон, площадок и других элементов. На площадках для отдыха учащихся 1, 2-х классов размещается преимущественно игровое оборудование. Площадки для учащихся 3, 4, 5 и 6-х классов делают свободными от зеленых насаждений и оборудуют спортивными снарядами. Благоустройство и оборудование площадок для учащихся 7, 8-х классов учитывает более спокойный характер проведения ими свободного времени (беседы, чтение и т.п.). На таких площадках может быть больше цветников, скамеек. Имеются предложения по созданию межшкольных спортивно-игровых комплексов. Вынос с территории школы спортивного ядра делает ее участок компактнее. Эффективнее используются не только дорогие городские земли, но и сами спортивные устройства. По границам участка школы устраивается ветрозащитная полоса из деревьев и кустарников шириной 1,5 м. Со стороны магистрали она может быть увеличена до 6,0 м. Если к границе участка школы примыкает микрорайонный сад, то с этой стороны ветрозащитные насаждения не нужны. Зелеными насаждениями разделяются спортивные площадки, зоны различного назначения. Плотной зеленью отделяется хозяйственная зона. При размещении зеленых насаждений надо предусматривать, чтобы они не препятствовали доступу солнечного света в школьные помещения. Высокие деревья рекомендуется садить не ближе 10 м от стен школьного здания. С эстетической точки зрения главное внимание уделяется архитектурно-ландшафтной организации площадки перед главным входом в школу. При планировочной и ландшафтной организации школьного участка следует учитывать возможность подхода к школе с разных сторон. В первую очередь следует исключить транзит через учебно-опытную зону, через площадки отдыха. Планировочными средствами можно предусмотреть и охрану зеленых насаждений, газона. Детские дошкольные учреждения также возводятся по типовым проектам, которыми четко определен состав элементов участка. Основная цель озеленения и благоустройства участка - создание благоприятных микроклиматических и санитарно-гигиенических условий, эстетической среды. При подборе ассортимента, как уже подчеркивалось при рассмотрении вопросов озеленения детских игровых площадок, должны быть исключены деревья, кустарники и цветы с ядовитыми плодами и листьями, а также растения с колючками. Ориентировочные нормы посадки деревьев и кустарников на участках школ и дошкольных учреждений приведены в табл. 3. В целом площадь озеленения составляет около 50%. Участки школ и дошкольных учреждений не должны быть изолированы от других архитектурно-ландшафтных пространств жилых территорий и города в целом. Архитектурно-ландшафтная организация жилых территорий во многом зависит от ведущих функций и пространственной организации прилегающих городских территорий. До последнего времени недостаточно учитывались влияние и потенциальные возможности контактных зон, характер взаимосвязей с ними открытых пространств жилых образований. Возможные типы таких контактов: жилые образования - водно-парковые зоны; жилые образования - территории промышленных предприятий; жилые образования - общественные центры - локальные садово-парковые зоны и т.д. Отдельные группы населения отдают предпочтение при выборе среды для отдыха и досуга территориям не внутри жилой застройки, а близко прилегающим к ней и имеющим более высокие ландшафтные качества. Поэтому контактные зоны требуют дополнительного благоустройства. Специфически решаются вопросы архитектурно-ландшафтной организации жилых территорий при реконструкции и реставрации сложившейся застройки. Здесь выделяются два объекта проектирования - рядовая историческая застройка и памятники архитектуры. В первом случае при расчистке дворов от ветхих строений проводится новое функциональное зонирование, трассируются пешеходные дорожки, разрабатываются схемы планировки, озеленения и благоустройства. При этом новыми посадками объединяются разрозненные озелененные участки в единую пространственную систему, которая композиционно должна обогащать застройку. Эти мероприятия более эффективны, если имеется возможность укрупнить кварталы, превратив отдельные улицы (или их отрезки) в пешеходные бульвары. Используются и «косметические» средства - создание на основных направлениях восприятия древесно-кустарниковых групп для прикрытия глухих торцов и других элементов малоинтересной, но еще прочной застройки. Большое значение должно придаваться деталям архитектуры поверхности земли, в первую очередь воспринимаемой людьми и в значительной мере компенсирующей недостатки старой застройки. Архитектурно-ландшафтные приемы при реконструкции определяются ограниченными размерами дворовых пространств. При реконструкции открытых пространств исторически ценной жилой застройки необходимо стремиться к максимальной исторической достоверности элементов благоустройства и озеленения. Если невозможно опереться при принятии проектного решения на документальные данные, более уместно использовать нейтральные приемы. Проанализируем отдельные примеры из практики архитектурно-ландшафтной организации жилых территорий. Образцом гармонизации жилой среды с максимальным использованием природных особенностей стал жилой район Лаздинай в Вильнюсе. Архитекторами с профессиональным мастерством выявлены композиционные возможности сложного рельефа и зеленых насаждений. Основная магистраль проложена в естественной лощине, кольцевая улица проходит по бровкам террас. С изменением точек наблюдения открываются все новые многоплановые панорамы жилого района. К сожалению, существует такое явление, как моральное старение застройки (это, разумеется, не касается ценной исторической). На некоторые комплексы уже через несколько лет ложится печать вчерашнего дня. И, видимо, именно гармонией архитектуры и природы можно объяснить то, что годы идут, а Лаздинай как пример массовой жилой застройки не стареет. На рис. 19 был показан фрагмент проекта экспериментального жилого комплекса (ЭЖК). В рамках этого эксперимента для Нижнего Новгорода были широко разработаны новые принципы благоустройства жилой территории, т.е. всех открытых пространств - дворов, улиц, бульваров, площадей, парков, набережных и т.д. (авторы - арх. Н.Разуваева, С.Кудинова и др.). Проектировщики рассматривали благоустройство как комплексную архитектурную задачу. Учет потребностей населения стал основой проектирования открытых пространств экспериментального жилого комплекса, их ландшафтной архитектуры. Предметная среда в иерархии пространств была осмыслена с точки зрения физкультурных упражнений, прогулок, чтения, игр и др. Благоустройство открытых пространств рассматривалось и как средство удовлетворения эстетических потребностей людей. Специально решались задачи обеспечения условий общения людей, удовлетворения их потребностей в различных формах общественной жизни, в творчестве. Все вместе это было направлено на создание жилой среды, где люди чувствуют себя уютно, «в своей обстановке», но насыщенной духовным, эстетическим содержанием. В соответствии с поставленными задачами возник дифференцированный подход к пониманию общественной значимости улиц, бульваров, площадей, зон отдыха. С особой тщательностью продумывались входы в жилой комплекс, места скопления людей, зоны ожидания и встреч, прогулочные маршруты. Дворы, неотделимые от жилых домов, составляющие значительную часть жилой территории, проектировались как места для тихого отдыха, общения, игр и развлечений. Соответственно проводилось функциональное зонирование, выделялись площадки и озелененные территории. (К сожалению, его реализация по известным причинам затянулась, но идеи проекта не утратили своей методической значимости.) По проекту весь жилой район тремя крупными террасами должен спускаться к озеру. Перемещением масс намывного грунта, скульптурным моделированием поверхности земли должен был создаваться искусственный рельеф в качестве главного средства организации и индивидуализации пространства в каждом из жилых дворов. Проектом предусматривалось, что деревья, кустарники и цветы дополнят колористическое решение жилой застройки. Возможные варианты: колорит зеленых насаждений совпадает с цветом зданий. Например, сиреневая гамма фасадов зданий переходит в сиреневый же и сиренево-фиолетовый цвет придомовых полос, где высаживается сирень венгерская, спирея сиреневоцветная, в середине двора - посадки липы и лиственницы (их почки, распускаясь весной, образуют также сиренево-розовую дымку); колорит насаждений контрастирует с цветом зданий. Сиреневый цвет зданий переходит в желтый цвет придомовых полос, создаваемый посадкой форзиции, смородины золотистой, акации желтой, чубушника золотистого; окраска фасадов сначала как бы переходит в контрастный цвет насаждений придомовых полос, а к центру двора растения вновь подбираются в гамме, близкой к цвету зданий. Так красновато-коричневые тона зданий могут быть подчеркнуты, как бордюром, белым цветением" кустарника, но и в палисадниках, и в центре двора предусмотрены деревья и кустарники красновато-коричневого и ярко-красного цвета стволов, листьев, плодов. Для этого проектируется посадка аронии черноплодной, боярышника обыкновенного, клена татарского, спиреи обыкновенной. Озеленению в пространственной организации экспериментального жилого комплекса отводилась особая роль. По проекту зеленые насаждения должны были выявить планировочную структуру отдельных участков территории, сформировать различные типы пространств. Учитывая особенности намывных территорий, пред- усматривались посадки крупных деревьев в возрасте 25-30 лет при значительном снижении числа маломерных саженцев. В ассортименте посадок увеличивалось количество хвойных деревьев, обогащающих пейзажи в осенне-зимнее время. В целом озеленение различных зон ЭЖК представляет собой единую и непрерывную систему, которая решается различными архитектурно-ландшафтными приемами. Пейзажный стиль дворовых пространств и парка дополняется участками регулярно решенных улиц, бульваров, набережных. Современное состояние ЭЖК показывает, что эксперимент не был доведен до завершения. Причины различны: недостаток материальных ресурсов, разрушение части домов из-за сложной гидрогеологической ситуации и др. Однако методическое значение научно-проектных разработок безусловно сохраняется. Творческой удачей стали и жилые районы Зеленый Луг-5, -6, -7 в Минске. Авторский коллектив стремился также максимально использовать богатые особенности ландшафта. В Зеленом Луге-5, например, это три холма, разделенные тальвегами, близость пригородных лесных массивов. По трассе бывшей живописной деревенской улицы проложена улица Карбышева. Бережно сохранена кромка леса. Группы домов, расположенные на холмах, подчеркивают выразительность естественного рельефа. Перепады его высот выявляются также и колористическим решением сооружений. Большое внимание уделено организации пешеходных пространств. Требование не превышать определенные высотные отметки при застройке Зеленого Луга-7 повлекло необходимость «врезки» жилых домов в рельеф. В результате во дворах получился своеобразный микрорельеф для создания детских площадок. К гармоничным архитектурно-ландшафтным образованиям в Минске можно отнести также отдельные зоны жилых районов Восток-1, -2, проспекта Машерова, улицы Серова и др. Органическому единству архитектуры и природы способствует связь жилых комплексов с водно-зелеными пространствами городского значения, например, со Слепянской системой с ее каскадами и бульварами, или с водно-зелеными пространствами восточной части города. Темпы современного строительства, в первую очередь жилищного, немыслимы без индустриализации, без многократного повторения стандартных элементов и типовых зданий, которыми застраиваются значительные территории. Индустриализация и типизация обусловливают образную унификацию жилой среды и в городе, и на селе, преодолеть которую в значительной мере можно средствами ландшафтной архитектуры. Архитектор, работающий над планировкой, застройкой, благоустройством жилых территорий, должен всегда идти в своих решениях от ландшафта, тщательно изучая и используя природные данные и завершая проект эстетической отработкой деталей преобразованного ландшафта. Вопросы формирования ландшафта жилой застройки необходимо рассматривать от общего к частному и обязательно комплексно, не выделяя в отдельную задачу озеленение, преобразование рельефа, водное благоустройство, оборудование. Эти задачи становятся в какой-то степени самостоятельными только на стадии рабочего проектирования. Приемы благоустройства, озеленения и цветочного оформления жилых территорий должны отражать особенности природных, социальных, градостроительных условий, местные традиции. Недостаточный учет этого не позволяет полностью использовать архитектурно-ландшафтные средства, а в отдельных случаях ведет к явно негативным последствиям. Средствами озеленения и благоустройства нередко не только не выявляется, но даже, наоборот, нивелируется облик жилых образований. Это происходит, например, при повсеместном применении «равномерно смешанного» ассортимента деревьев и кустарников (вместо создания дендрологических акцентов в виде березовых рощ, липовых и кленовых аллей, садов сирени, жасмина и т.д.). Часто наблюдается хаос в цветочных посадках, постоянная повторяемость не только стандартных малых форм, но и приемов их компоновки. Масштаб жилых образований определяется соотношением масс застройки и открытых пространств. Масштабность достигается архитектурно-ландшафтными приемами - композицией зеленых насаждений, малыми архитектурными формами и элементами внешнего благоустройства. Как по городу в целом, так и в границах жилых образований индивидуализация архитектурно-ландшафтных решений должна быть связана с учетом особенностей отдельных функциональных зон. Например, живописности древесно-кустарииковых насаждений в саду микрорайона или во дворе жилой группы логично противопоставить более регулярные, композиционно строгие посадки в зоне общественного центра, пешеходной эспланады, спортивного комплекса. Новые архитектурно-ландшафтные приемы (а не простое копирование природных мотивов) более целесообразны при формировании жилой застройки на территории с невыразительным или даже нарушенным ландшафтом. Наоборот, когда ландшафт территории, избранной для жилой застройки, своеобразен, отличается живописным рельефом, ценными насаждениями, водоемами, - задача проектировщика сохранить все это, выявить естественную красоту, тактично дополнив архитектурными средствами пейзажную характеристику. Бережное отношение к зеленым насаждениям при проектировании и строительстве дает возможность значительно сократить расходы на благоустройство, а главное, сохранить индивидуальные ландшафтные черты. Результатом сознательной организации жилой среды архитектурно-ландшафтными средствами должно стать ее активное воздействие на образ жизни горожан, на их отношение к предметной обстановке, формирование их эстетических представлений.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 4956; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |