Типы политики доходов 8 страница

Порочит новизну также открытое применение. Под открытым применением понимается такое использование изобретения, которое становится настолько известным неопределенному кругу лиц, что открывается возможность воспроизведения его специалистами. Открытое применение может осуществляться прежде всего на промышленном предприятии, однако при определенных обстоятельствах оно возможно и на других объектах (например, в магазинах). Новизна устанавливается на дату приоритета изобретения, который, в свою очередь, определяется по дате поступления заявки в Роспатент.

Неизвестность из уровня техники предполагает, что речь идет о мировой новизне. Таким образом, при проведении патентной экспертизы заявке могут быть противопоставлены либо такие сведения об изобретении, которые могут быть почерпнуты из открыто опубликованных источников, либо сведения об открытом применении изобретения. Секретная или закрытая информация во внимание не принимается.

Требование мировой новизны характерно для законодательства всех развитых стран. Это обусловлено тем, что современные информационные технологии позволяют получить сведения о сделанных изобретениях во всем мире.

Не признается обстоятельством, влияющим на патентоспособность изобретения, публичное раскрытие информации, относящейся к изобретениям, заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при которой сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. Речь идет о так называемой льготе по новизне. При этом обязанность по доказыванию наличия указанной льготы возлагается на самого заявителя.

Надо признать, что формулировка изобретательского уровня страдает некоторой расплывчатостью, однако дать более точную характеристику вряд ли возможно. Это обусловлено тем, что речь идет о творческой деятельности, механизм функционирования которой еще недостаточно изучен. Бесспорно одно: творческая идея, вложенная в патентоспособное решение, должна обладать определенным качественным уровнем. Следует отметить, что любое изобретение содержит как новые, так и уже известные элементы. Таким образом, речь не может идти о внесении чисто механических изменений в устройство, способ и т.д., а достаточно наличия творческого начала в этих изменениях.

Однако определить наличие качественных изменений под силу только специалисту. Причем эти модификации должны быть для такого специалиста очевидны.

При установлении наличия или отсутствия этого признака важную роль играет субъективная оценка эксперта. Отсутствие или наличие изобретательского начала в техническом решении выясняется в каждом случае отдельно, исходя из конкретных обстоятельств, и во многом зависит от личных взглядов, опыта, технической и правовой эрудиции лиц, проводящих экспертизу.

На практике экспертами проводится сравнение заявленного решения с существовавшими ранее аналогами (прототипами) и осуществляется анализ отличительных признаков.

Изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, здравоохранении, культуре и других отраслях деятельности. В качестве примера использования изобретения в здравоохранении можно привести выдачу патентов на различные медицинские устройства, приборы, инструменты, в сельском хозяйстве - создание новых видов удобрений, кормов, гербицидов и т.д.

Под промышленной применимостью понимается возможность использования технических решений в народном хозяйстве как в момент их создания, так и в будущем.

Речь идет о принципиальной возможности использования изобретения, а не о целесообразности такого использования. В связи с этим снимается вопрос о масштабах применения изобретения. Правовая охрана может предоставляться и для изобретений, которые реализуются однократно в специфических условиях (например, восстановление разрушенного сооружения с конкретным характером повреждения). Таким образом, отсутствует такой признак технического новшества, как повторимость, который характерен для патентных законодательств некоторых европейских стран <*>. Вместе с тем, как правильно было отмечено в литературе, критерий промышленной применимости исключает возможность патентования невоспроизводимых объектов, функционирование которых основано на уникальных, не повторяющихся в природе особенностях отдельных их образований. Так, нельзя запатентовать способ получения некоторого вещества из воды определенного источника, если этот способ нельзя применять для других минеральных вод <**>.

--------------------------------

<*> См.: Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. М., 1978. С. 72.

<**> См.: Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 45.

Признаки промышленной применимости означают, что достоинства изобретения оцениваются не на стадии экспертизы с точки зрения абстрактно понимаемой полезности для общества, а в сфере его использования на рынке. Целесообразность патентования определяет заявитель, исходя из оцениваемой им самим конъюнктуры.

В Патентном законе перечисляются определенные результаты творческой деятельности, которые законодатель прямо исключил из сферы патентной охраны в качестве изобретений. Согласно п. п. 2, 3 ст. 4 к ним относятся:

- открытия, а также научные теории и математические методы;

- решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

- правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

- программы для электронных вычислительных машин;

- решения, заключающиеся только в предоставлении информации;

- сорта растений, породы животных;

- топологии интегральных микросхем;

- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Отказ патентным правом предоставления правовой охраны открытиям обусловлен тем, что открытие, под которым понимается выявление закономерностей, свойств и явлений материального мира, не обладает таким признаком изобретения, как промышленная применимость. Вместе с тем открытия могут служить основой для создания различных изобретений. Так, открытие известным ученым Пастером бактерий, которые могут существовать, не потребляя кислород, позволили в дальнейшем создать и запатентовать такой способ обработки пищевых продуктов, который получил название "пастеризация".

Не охраняются патентным правом научные теории, под которыми понимаются системы основных идей в той или иной отрасли знания, обобщающих опыт, практику и отражающих объективные закономерности природы, общества и человеческого мышления. Следовательно, научная теория не является техническим решением и не может охраняться в качестве изобретения.

Научные теории, математические методы, а также правила и методы игры, интеллектуальной или хозяйственной деятельности не признаются в качестве изобретений в связи с тем, что они не являются техническими решениями задачи и не подпадают под понятие устройства, вещества, штамма, культуры клеток или способа.

Под решениями, касающимися только внешнего вида изделий и направленными на удовлетворение эстетических потребностей, законодатель имел в виду прежде всего промышленные образцы, которые охраняются Патентным законом как таковые.

Программы для электронных вычислительных машин охраняются в рамках авторского права.

Не охраняются патентным правом решения, заключающиеся только в представлении информации. Под ними имеются в виду базы данных, которые охраняются нормами авторского права.

Отдельные решения исключены из числа изобретений в силу того, что они охраняются специальным законодательством либо как противоречащие общественным интересам.

Сорта растений и породы животных выводятся в результате селекционной деятельности, которая представляет собой творческую деятельность. По своей природе она близка к изобретательской деятельности, однако в отличие от последней имеет дело с объектами природы, к которым относятся как живые организмы, так и неживые материалы (семена, клетки и т.д.).

Топологии интегральных микросхем охраняются в соответствии с Законом от 23 сентября 1992 г. N 3526-1 "О правовой охране топологии интегральных микросхем" <*> (в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ).

--------------------------------

<*> ВВС РФ. 1992. N 42. Ст. 2328.

Патентный закон сохранил ранее действовавшее правило о том, что не признаются в качестве изобретений технические решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (например, конструкции отмычек, орудия пыток и т.д.). В данном случае заявленные решения отвечают условиям патентоспособности, однако законодатель, исходя из общественных интересов, прямо исключил их из числа подлежащих охране объектов.

Заметим кстати, что указанное положение Закона несколько двусмысленно, поскольку очевидно, что любые виды вооружений противоречат принципам гуманности и морали, тем не менее новые виды вооружений постоянно патентуются. Очевидно, законодатель исходил из того, что в данном случае они соответствуют общественным интересам.

Что касается противоречия общественным интересам, то, как было отмечено в литературе, "при отнесении решений к противоречащим общественным интересам сами эти интересы должны быть отражены в тех или иных правилах, установленных от имени общества уполномоченными на то компетентными органами (например, запрет использования тех или иных веществ, у которых выявлены канцерогенные свойства). В противном случае ссылка на общественные интересы могла бы служить основанием для отказа в патентовании большинства заявляемых решений" <*>.

--------------------------------

<*> Мэгс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 108.

§ 5. Субъекты права на изобретение

Среди субъектов права на изобретение мы выделяем авторов и патентообладателей.

Патентный закон (п. 1 ст. 7) устанавливает, что автором изобретения признается физическое лицо, чьим творческим трудом оно создано. При этом лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента, считается автором изобретения, если не доказано иное.

В статье не разъясняется, имеются ли в виду только граждане России или же сюда можно также отнести граждан иностранных государств и лиц без гражданства. Путем толкования данной нормы можно сделать вывод о том, что к этой категории относятся также и иностранные лица, и лица без гражданства. Иностранные физические и юридические лица осуществляют патентные права в отношении изобретений на основании международных договоров, участником которых является Российская Федерация.

Закон также не устанавливает никаких возрастных ограничений для признания гражданина автором изобретения. Известны случаи, когда авторами ценных изобретений оказывались весьма юные граждане. Однако следует помнить, что реально осуществлять свои права в отношении созданного ими изобретения в соответствии со ст. 26 ГК они могут с 14 лет. Под осуществлением прав в данном случае понимается вступление в юридические отношения по поводу созданного изобретения (заключение лицензионных договоров, оформление заявки и т.д.).

В ряде случаев изобретение создается творческим трудом нескольких лиц. В такой ситуации в соответствии с Законом все они рассматриваются в качестве авторов. Творческий вклад, внесенный каждым из авторов, может существенно различаться. Не имеет юридического значения, работали ли соавторы в одно и то же время или в разное, находились ли они в непосредственном контакте при работе над изобретениями. При этом порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними.

В качестве авторов признаются только лица, внесшие личный творческий вклад в создание изобретения. Не считаются авторами физические лица, не внесшие творческого вклада в создание изобретений и оказавшие авторам только техническую, организационную или материальную помощь, либо только способствовавшие оформлению права на него и его реализацию. Под технической помощью может пониматься изготовление чертежей, образцов, осуществление расчетов и т.д.

Организационная помощь включает комплекс мер, направленных на то, чтобы способствовать автору в создании изобретения (помощь в оформлении заявки, консультирование по правовым вопросам и т.д.).

Материальная помощь может включать предоставление денежных сумм либо материалов и средств с целью оказать содействие автору в создании изобретения, полезной модели, промышленного образца.

Не могут рассматриваться в качестве соавторов лица, которые ограничились только тем, что высказали общую идею изобретения, но не материализовали ее. Судебная практика исходит из того, что идея, если она не воплощена в конкретную материальную форму, не может рассматриваться как решение технической задачи. Так, при рассмотрении одного из конкретных дел выяснилось, что инженеры Д. и Л., работавшие на одном из предприятий, рассказали своему непосредственному начальнику К. о найденном ими принципе конструкции счетной машины для металлических денег. К. сделал чертежи, в которых была заложена эта идея, и впоследствии получил соответствующий охранный документ. Впоследствии суд отказал Д. и Л. в признании за ними соавторства.

Патентный закон (ст. 8) вводит понятие патентообладателя, которое шире, чем понятие "автор изобретения". Патент может быть выдан не только автору, но и работодателю в случае, когда речь идет о служебных изобретениях, а также правопреемникам названных лиц. Ранее действовавшая редакция Патентного закона содержала правило, согласно которому патент мог быть выдан любому физическому или юридическому лицу (при условии их согласия), которые указаны автором, или авторами, или их правопреемниками в заявке на выдачу патента, поданной в Роспатент до момента регистрации изобретения. Действующая редакция юридически более точна, поскольку подчеркивает необходимость перехода прав (правопреемства) от автора или работодателя к другим лицам. В данном случае речь идет о частичном (сингулярном) правопреемстве. Это правопреемство должно быть оформлено договором об уступке требования (цессией).

Правопреемником автора изобретения или работодателя, имеющего право на получение патента, можно стать также в результате наследования.

Переход этого права подчиняется общим правилам наследования. Так, для того чтобы право на получение патента перешло по наследству, наследник по закону должен иметь свидетельство о праве на наследство, выданное соответствующей нотариальной конторой или нотариусом.

Патентообладателем в результате наследования могут стать Российская Федерация и другие публично-правовые образования (субъекты Федерации, муниципальные образования).

В отношении Российской Федерации речь может идти как о наследовании по завещанию, так и о наследовании выморочного имущества.

Имущество наследодателя признается выморочным, если:

1) отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию;

2) наследники не приняли наследство;

3) наследники лишены права наследования наследодателем либо отстранены от наследования как недостойные.

Особым образом регулируются вопросы выдачи патента в тех случаях, когда налицо так называемое служебное изобретение. На практике речь обычно идет об изобретениях, созданных в процессе осуществления научно-исследовательских, проектных, конструкторских работ соответствующими организациями. Однако сюда же относятся указанные объекты промышленной собственности, созданные по конкретному заданию, т.е. в рамках выполнения договора подряда.

Вопрос о том, кому должен выдаваться патент в таких случаях и, соответственно, кому должно принадлежать исключительное право на использование созданного объекта промышленной собственности, был в течение длительного времени предметом жарких дискуссий.

По мнению большинства изобретателей, правом на получение патента на служебное изобретение или другой объект промышленной собственности должен обладать сам автор, тогда как предприятие или предприниматель, по заданию которых создан этот объект, может получить право на его использование только по лицензионному договору или, в крайнем случае, на основе простой безвозмездной лицензии. Такой подход мотивируется главным образом тем, что необходимо укрепить права изобретателей и ликвидировать то зависимое положение, в котором они находятся.

В соответствии с другой точкой зрения исключительное право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы должны иметь те организации или предприниматели, по заданию которых эти изобретения были созданы. Помимо ссылок на мировую практику, приводились доводы о том, что иное решение вопроса поставило бы предприятия в нелегкое положение, при котором они, материально и финансово обеспечивая изобретательскую деятельность, лишались права распоряжаться ее результатами, что в значительной мере снизило бы их заинтересованность в поддержке изобретательской деятельности.

В конечном итоге выбор был сделан в пользу интересов работодателя, и в п. 2 ст. 8 Патентного закона установлено правило, согласно которому право на получение патента на служебное изобретение было отдано работодателю. Однако эта норма носит диспозитивный характер и в договоре между автором и работодателем может быть предусмотрено иное. Речь может идти как о гражданско-правовом договоре, так и о соответствующем положении трудового договора (контракта). При этом личные неимущественные права остаются за автором.

Право работодателя на получение патента на указанный служебный объект промышленной собственности ограничено четырехмесячным сроком, исчисляемым с даты уведомления работодателя о получении результата, и объект потенциально может быть признан изобретением. Законодатель не конкретизирует, в какой форме должно быть сделано это уведомление, однако представляется, что целесообразнее сделать это в письменной форме.

В течение указанного срока, который может рассматриваться как пресекательный (т.е. не подлежащий восстановлению в случае его пропуска), работодатель должен совершить одно из следующих действий:

- подать заявку на выдачу патента в Роспатент;

- передать право на получение патента другому лицу;

- сообщить автору о сохранении информации о соответствующем результате в тайне.

При несовершении одного из указанных действий право на получение патента переходит автору. Однако при этом за работодателем сохраняется право на использование служебного изобретения в собственном производстве с выплатой автору (который в данном случае является и патентообладателем) компенсации.

Во всех случаях, когда автор служебного изобретения не стал патентообладателем, он сохраняет право на получение вознаграждения за его использование. Размер такого вознаграждения устанавливается в договоре, который должен быть заключен в течение трех месяцев после того, как одна из сторон сделает другой предложение в письменной форме о его условиях. Если в течение указанного срока стороны не достигнут соответствующего соглашения, спор может быть разрешен в судебном порядке.

Патентный закон (п. 2 ст. 8) предусмотрел возможность введения минимальных ставок вознаграждения за служебные объекты промышленной собственности. Такие ставки должны быть введены специальным постановлением Правительства РФ. Однако до настоящего времени их нет. Установление подобных ставок, несомненно, является отступлением от принципа свободы договора, однако их применение обусловлено необходимостью защиты интересов авторов как экономически более слабой стороны.

Нерешенным является вопрос о выдаче патента в тех случаях, когда изобретение создано в организации при осуществлении деятельности, финансируемой полностью или в основной части из бюджета либо внебюджетных государственных или муниципальных фондов. Представляется, что в этом случае право на получение патента за созданное изобретение должно принадлежать Российской Федерации, субъекту Федерации или муниципальному образованию соответственно, если договором между указанной организацией и соответствующим государственным или муниципальным органом не предусмотрено иное.

§ 6. Права автора изобретения и патентообладателя

Факт создания изобретения, квалификация его в качестве такового Роспатентом и выдача на него патента влечет за собой возникновение ряда правомочий как у автора, так и у других патентообладателей. В связи с тем, что понятия "автор" и "патентообладатель" не всегда совпадают, некоторые права могут принадлежать только автору, остальные - как автору, так и любому другому патентообладателю.

Среди важнейших прав, которые могут возникнуть после выдачи патента на изобретение и которыми могут обладать только авторы, в первую очередь следует назвать право авторства.

Право авторства является личным неотчуждаемым правом и охраняется бессрочно. Признаваться оно может только за физическими лицами. Сохраняется за физическими лицами даже в тех случаях, когда изобретение создавалось в порядке выполнения служебного задания.

Право авторства является важнейшим правомочием автора, поскольку им предопределяются все остальные имущественные и неимущественные права. Сформулировать право авторства можно как предоставленную законом возможность действительному автору изобретения быть признанным таковым в установленном порядке. Это право возникает только в том случае, если заявленное техническое решение квалифицировано как техническое решение соответствующим органом.

Право авторства имеет определенные территориальные пределы. По общему правилу, оно ограничено территорией России, однако если изобретение запатентовано в другом государстве, то это право будет существовать и на территории того государства, где оно запатентовано. Право авторства охраняется бессрочно. Оно предполагает запрет всем другим лицам именоваться авторами того изобретения, на которое был выдан патент, действующий на территории данного государства.

Следует указать на то, что Патентный закон не регулирует прямо такие личные неимущественные права, как право на имя. Вместе с тем охрана прав авторства невозможна без охраны имени автора, поскольку автором признается лицо, имеющее индивидуализирующее его имя. Если автор даже уступает кому-либо право на получение патента, то его имя все равно должно быть указано в патенте наряду с именем патентообладателя. Таким образом, можно прийти к выводу о том, что право автора на имя поглощается правом авторства и авторское имя изобретателя должно упоминаться в различных публикациях об изобретении, справочниках и т.д.

Не регулируется законодательством также вопрос о том, имеет ли автор право дать изобретению свое имя или присвоить ему какое-либо специальное название. По своей природе это относительное право, т.е. управомоченному лицу (автору) должно противостоять конкретное обязанное лицо. Таким обязанным лицом могли бы быть соответствующие работники патентного ведомства, в функции которых входит оформление патентов на изобретения. Однако поскольку эта функция подробно правовыми актами не регулируется, то такой обязанности у работников Роспатента нет, и поэтому вопрос о присвоении изобретению имени автора или специального названия решается в каждом конкретном случае индивидуально.

Вместе с тем в п. 3.2.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение разъясняется, как надо давать название изобретениям. В частности, в название изобретения, относящегося к штамму микроорганизма или культуры клеток растений и животных, включаются родовое и видовое (в соответствии с требованиями международной номенклатуры) названия биологического объекта на латинском языке с указанием фамилии (фамилий) автора (авторов), вида и назначения штамма.

Отдельно следует говорить о праве автора изменить уже данное название изобретения. Если в качестве автора и патентообладателя выступает одно и то же лицо, то по ходатайству такого лица название должно быть изменено. Если же право на патент автор передал другому лицу, то изменение названия должно производиться по согласованию автора и патентообладателя, поскольку в этом случае могут быть затронуты имущественные интересы последнего.

Важным неимущественным правом является право на получение патента и право на передачу указанного права другим лицам. Хотя это личное неимущественное право, оно может перейти к другим лицам (правопреемникам) в случаях и по основаниям, установленным Законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору (контракту).

О праве на получение патента говорится в п. 1 ст. 8 Патентного закона РФ. Согласно указанному пункту патент может быть выдан автору (авторам) изобретения и (или) юридическим лицам, указанным автором (авторами) или его (их) правопреемником в заявке на выдачу патента либо в заявлении, поданном в Роспатент до момента регистрации изобретения.

Если изобретение создано в порядке выполнения служебного задания, то право на получение патента, как отмечено выше, принадлежит не автору, а работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. Если же работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданном изобретении не подаст или не обеспечит подачу заявки на выдачу патента либо заявки в патентное ведомство либо не примет решения о сохранении конфиденциальности созданного работником результата, он утрачивает право на получение патента. В этом случае право на получение патента имеет работник.

Право на получение патента на изобретение, созданное при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации, принадлежит исполнителю (подрядчику), если государственным контрактом не установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик.

Права, принадлежащие патентообладателю, являются исключительными в том смысле, что патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охраняемого патентом изобретения при условии, что такое использование не нарушает прав других патентообладателей. Это право также включает право запретить использование изобретения другим лицам, за изъятиями, установленными в Законе.

Право патентообладателя на использование изобретения является основным имущественным правом. Оно заключается в том, что только патентообладатель может его использовать в любой форме и любым не противоречащим Закону способом, в том числе при изготовлении изделий или в изготовленных изделиях (за изъятиями, установленными в Законе).

Перечень возможных способов использования объектов патентного права содержится в п. 1 ст. 10 Патентного закона. Он, в частности, включает такие виды использования, как ввоз, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта.

Под ввозом понимается перемещение продукта через таможенную границу Российской Федерации. При этом целью такого ввоза должно быть его введение в хозяйственный оборот.

Патентный закон не дает легального определения того, что следует считать изготовлением продукта. Очевидно, сюда относится законченный технологический процесс создания товара (продукта).

Применение продукта предполагает производственное использование в коммерческих целях.

Под предложением к продаже следует понимать любые конкретные действия, направленные на реализацию продукта, однако при этом сама реализация отсутствует.

Под введением продукта в оборот понимается его использование способами, указанными выше.

При хранении продуктов, в котором использованы запатентованные изобретения, они еще не введены в гражданский оборот, а только ожидают этого.

Хранение такого продукта осуществляется на основании договора хранения. Ответственность в этом случае по общему правилу будет нести поклажедатель, т.е. лицо, передавшее товар на хранение. Однако возможны ситуации, когда хранитель имеет право распоряжаться переданным ему на хранение товаром (например, в силу ст. 918 ГК). В этом случае хранитель, которым является товарный склад, может распоряжаться этими вещами. Поэтому ответственность может быть возложена на хранителя.

Нарушением исключительных прав является совершение указанных действий в отношении не только запатентованных продуктов, но и продуктов, полученных запатентованным способом, а также устройств, при функционировании которых автоматически применяется запатентованный способ.

Возможны ситуации, когда патент на изобретение был выдан нескольким лицам. В этом случае все патентообладатели должны заключить договор, в котором будут оговорены условия осуществления исключительных прав на указанные объекты промышленной собственности. Если же такой договор не будет заключен, то у каждого патентообладателя сохраняется право на использование указанных объектов промышленной собственности любым способом, однако у него нет права на предоставление лицензии или на уступку патента без согласия других патентообладателей.

В Патентном законе (п. 3 ст. 13) зафиксировано право патентообладателя передать исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец (уступить патент) любому физическому или юридическому лицу.

КонсультантПлюс: примечание.

Правила рассмотрения регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утв. Роспатентом 21.04.1995, утратили силу в связи с изданием Приказа Роспатента от 29.04.2003 N 64 "О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных".

Дата добавления: 2014-01-06