Типы политики доходов 10 страница

Заявитель может воспользоваться преимуществами, установленными так называемым конвенционным приоритетом. В соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности, к которой СССР присоединился в 1965 г. (Россия является правопреемницей СССР), патентообладатели - физические и юридические лица из стран, входящих в Конвенцию, пользуются правом конвенционного приоритета.

Суть его в том, что заявка на объект промышленной собственности, поданная в одной стране - участнице соглашения, обладает во всех других таких странах приоритетом в течение определенного срока, исчисляемого с момента подачи заявки в первой стране.

В этом случае в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности приоритет изобретения может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности, если заявка на изобретение поступила в Роспатент в течение 12 месяцев с указанной даты.

При наличии не зависящих от заявителя обстоятельств (это оценочное понятие) срок, предусмотренный Парижской конвенцией на подачу заявки с конвенционным приоритетом, может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Для получения конвенционного приоритета на изобретение заявитель должен сообщить о своем желании в Роспатент и представить в него заверенную копию первой заявки не позднее шестнадцати месяцев с даты ее подачи в соответствующее Патентное ведомство страны - участницы Парижской конвенции, в которой была подана первая заявка.

В п. 3 ст. 19 установлено изъятие из общего правила, которое состоит в том, что приоритет может быть установлен по дате поступления дополнительных материалов. Обычное назначение дополнительных материалов заключается в том, чтобы уточнить сущность изобретения. Однако в отдельных случаях они настолько изменяют сущность изобретения, что их признают самостоятельным изобретением. Условием предоставления приоритета является их оформление в качестве самостоятельной заявки, которая не была отозвана и не признана отозванной на дату подачи самостоятельной заявки, а также то, что не истек трехмесячный срок с даты получения заявителем уведомления Роспатента о невозможности принять во внимание дополнительные материалы, поскольку они изменяют сущность заявленного решения.

Возможны ситуации, когда сущность изобретения была раскрыта ранее при подаче заявки тем же заявителем на другое изобретение, однако приоритет при подаче первой заявки не испрашивался. В таких случаях приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки при соблюдении следующих условий: заявка должна быть подана не позднее двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение и более ранняя заявка на дату подачи заявки не должна быть отозвана или признана отозванной. При этом если была подана заявка, по которой испрашивается такой приоритет, то более ранняя заявка признается отозванной.

Приоритет может устанавливаться по так называемой выделенной заявке. В данном случае речь идет о случаях, когда в заявке содержались признаки не одного, а двух или более изобретений (о чем заявитель, как правило, не знает), которые можно выделить в отдельную заявку (отсюда и название).

Заявитель может подать впоследствии отдельную заявку на выделенные изобретения, однако при этом имеет право требовать установления приоритета по первоначальной заявке. Такое требование может быть удовлетворено при условии, что на дату подачи выделенной заявки первоначальная заявка не была отозвана и не признана отозванной. Кроме того, она должна быть подана до того, как исчерпана предусмотренная Патентным законом возможность подачи возражений против решения об отказе в выдаче патента по первоначальной заявке либо до даты регистрации изобретения.

Возможны ситуации, когда разными заявителями заявка на идентичные изобретения была подана в один и тот же день. Поскольку патент может быть выдан только по одной заявке, то заявители должны достигнуть соглашения, по какой из них это будет сделано. Если же заявитель был во всех случаях один и тот же, то он сам должен выбрать заявку, по которой будет выдан патент.

О достигнутом соглашении заявители должны сообщить в Роспатент в течение двенадцати месяцев с даты получения соответствующего уведомления. В этом случае все заявители признаются соавторами.

§ 10. Патентование изобретений за рубежом

Граждане РФ могут запатентовать созданные ими технические новшества не только в России, но и за рубежом. Причины, по которым изобретения, созданные российскими авторами, патентуются за границей, различны. Так, в первую очередь, они рассчитывают привлечь внимание иностранных фирм к своему изобретению, с тем чтобы впоследствии заключить соответствующий договор на его использование. Кроме того, поскольку для изобретений характерен такой признак, как повторимость, то возможно создание и патентование аналогичного изобретения иностранным автором в той или иной стране. В этом случае экспорт в эту страну изделия, содержащего изобретение, запатентованное только в России, будет невозможен.

Для передачи за границу заявки на патентование изобретения существует определенная процедура. Это обусловлено тем, что в сведениях, передаваемых за границу, могут содержаться элементы государственной тайны, что в свою очередь могло бы нанести вред интересам Российской Федерации.

Процедура патентования изобретений в иностранных государствах будет различаться в зависимости от того, идет ли речь о патентовании в соответствии с Договором о патентной кооперации, Евразийской патентной конвенции либо заявитель обращается непосредственно в патентное ведомство иностранного государства или международные организации.

В связи с этим следует учитывать то обстоятельство, что в соответствии с Патентным законом РФ (ст. 35) патентование в зарубежных странах изобретений, созданных в Российской Федерации, осуществляется не ранее, чем через шесть месяцев после подачи заявки в патентное ведомство. В необходимых случаях (Закон не конкретизирует, о каких случаях идет речь) патентование за рубежом может быть разрешено и ранее указанного срока. Для получения разрешения заявитель представляет соответствующее ходатайство (причем это ходатайство может быть представлено одновременно с заявкой).

Нельзя не обратить внимания на декларативный характер этой нормы. Закон не устанавливает конкретных санкций за нарушение указанного правила, поэтому реально воспрепятствовать подаче первой заявки в зарубежное патентное ведомство вряд ли возможно.

Основными целями зарубежного патентования является защита экспорта техники и продажа лицензий на использование отечественных изобретений. Оно включает в себя такие действия, как подготовку и подачу заявок на получение патентов в национальные патентные ведомства, подачу заявок в соответствии с договором РСТ, оплату пошлин, получение патентов и поддержание их в силе и др.

По вопросу, касающемуся порядка патентования объектов промышленной собственности в зарубежных странах, действует Приказ Роспатента от 10 февраля 1995 г. N 14 <*>. В соответствии с указанным Приказом патентование в зарубежных странах объектов промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов) включает в себя передачу в зарубежные страны сведений об этих объектах (подачу заявок в патентные ведомства зарубежных стран) с целью приобретения на территории зарубежных стран исключительного права на такие объекты.

--------------------------------

<*> БНА РФ. 1995. N 8.

Подача в патентное ведомство зарубежной страны заявки на выдачу охранного документа на объект промышленной собственности может быть осуществлена не ранее чем через три месяца после подачи заявки во Всероссийский научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы (в настоящее время Федеральный институт промышленной собственности - ФИПС).

С разрешения Роспатента, которое от имени Роспатента дает ФИПС, подача заявки в патентное ведомство зарубежной страны может быть осуществлена ранее трех месяцев после подачи заявки в ФИПС. Для получения этого разрешения заявитель должен представить в ФИПС ходатайство (в произвольной форме) о разрешении зарубежного патентования заявленного объекта ранее упомянутого срока.

Указанное ходатайство может быть подано одновременно с подачей заявки ФИПС, в том числе в случае подачи в ФИПС заявки на выдачу евразийского патента, предусмотренного Евразийской патентной конвенцией, или заявки по процедуре Договора о патентной кооперации (РСТ) при условии указания Российской Федерации для целей получения патента Российской Федерации или для целей получения евразийского патента.

Следует отметить, что в изобретении, которое предполагается патентовать за границей, могут быть сведения, составляющие государственную тайну. В связи с этим согласно ст. 10 Закона о государственной тайне заявитель должен принять меры к решению вопроса о том, составляют ли государственную тайну сведения о заявленном объекте. В случае утвердительного ответа на этот вопрос решение о патентовании за границей может быть принято только Правительством РФ (ст. 18 Закона о государственной тайне).

Осуществление указанных действий по патентованию изобретений за рубежом российские юридические и физические лица могут осуществлять как самостоятельно, так и с помощью патентных поверенных (как российских, так и иностранных).

Выделяют следующие процедуры патентования, которые может выбрать заявитель:

- традиционная процедура, при которой патент испрашивается в соответствии с национальным законодательством непосредственно в стране патентования;

- процедура РСТ - патент испрашивается в соответствии с требованиями Договора о патентной кооперации;

- процедура ЕПК - испрашивание европейского патента на изобретение в соответствии с требованиями Соглашения о выдаче европейских патентов.

После принятия решения о выдаче патента и при условии уплаты заявителем пошлины Роспатент публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента на изобретение.

Одновременно с публикацией сведений о выдаче патента Патентное ведомство вносит изобретение в Государственный реестр изобретений, после чего патент выдается лицу, на имя которого он испрашивается.

§ 11. Особенности правовой охраны секретных изобретений

Впервые в нашей стране в Патентный закон были внесены положения, регулирующие порядок правового регулирования секретных изобретений, под которыми понимаются изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну. Секретные изобретения классифицируются по степени секретности на изобретения "особой важности", на изобретения, на которые распространяется гриф "совершенно секретно". Кроме того, секретными являются те изобретения, которые относятся к средствам вооружения и военной техники, а также относящиеся к средствам и методам в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности и для которых установлен гриф "секретно".

Заявка на такие изобретения подается в соответствующие министерства и ведомства, которые должны получить соответствующие полномочия от Правительства РФ. В тех случаях, когда заявка на изобретение по тематической направленности не может быть направлена ни в одно министерство или ведомство, она направляется на рассмотрение в Роспатент.

Возможны ситуации, когда изначально заявка на изобретение, содержащая сведения, составляющие государственную тайну, была подана в Роспатент. В этом случае такая заявка подвергается специальной процедуре засекречивания, порядок которой установлен законодательством о государственной тайне, включающем в себя прежде всего Закон о государственной тайне. Согласно ст. 2 указанного Закона государственная тайна - защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Секретные изобретения, так же как любые другие изобретения, подлежат регистрации в Государственном реестре, и на них выдается патент. Эти функции осуществляются либо Роспатентом, либо уполномоченным министерством или ведомством, в которое была подана заявка. В последнем случае уполномоченные министерство и ведомство должны информировать Роспатент о регистрации изобретения и выдаче патента.

Сведения, касающиеся заявок и патентов на секретные изобретения, а также об относящихся к секретным изобретениям изменениях в реестрах не публикуются. Любая передача информации о них должна осуществляться в соответствии с законодательством о государственной тайне.

Степень секретности сведений, составляющих государственную тайну, должна соотноситься со степенью тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений.

Степень секретности изобретения под влиянием различных обстоятельств может измениться либо само изобретение может быть признано несекретным. В таких случаях должно осуществляться в порядке, установленном законодательством о государственной тайне, изменение степени секретности, снятие грифов секретности с документов заявки либо рассекречивание изобретений.

Гриф секретности - это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.

Согласно ст. 13 Закона о государственной тайне под рассекречиванием сведений и их носителей понимается снятие ранее введенных в предусмотренном указанным Законом порядке ограничений на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на доступ к их носителям.

Основаниями для рассекречивания сведений являются:

- взятие на себя Российской Федерацией международных обязательств по открытому обмену сведениями, составляющими в Российской Федерации государственную тайну;

- изменение объективных обстоятельств, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, является нецелесообразной.

Как и на любое другое изобретение, патент на секретное изобретение может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным Патентным законом. В данном случае возражения против выдачи патента подаются не в Палату по патентным спорам, а в орган, уполномоченный на выдачу патентов на секретные изобретения.

Возражения рассматриваются в этом органе в соответствии с процедурой, установленной самим этим органом. Решения этого органа подлежат утверждению его руководителем. Однако и в этом случае возможно обжалование принятого решения в судебном порядке.

Как и на любое другое изобретение, на секретное изобретение возникает исключительное право, однако использование запатентованного секретного изобретения, передача исключительного права на секретное изобретение (уступка патента) и предоставление права на использование секретного изобретения другим лицам осуществляются с соблюдением законодательства о государственной тайне.

Согласно ст. 16 Закона о государственной тайне взаимная передача сведений, составляющих государственную тайну, осуществляется органами государственной власти, предприятиями, учреждениями и организациями, не состоящими в отношениях подчиненности и не выполняющими совместных работ, с санкции органа государственной власти, в распоряжении которого находятся эти сведения.

Органы государственной власти, предприятия, учреждения и организации, запрашивающие сведения, составляющие государственную тайну, обязаны создать условия, обеспечивающие защиту этих сведений. Их руководители несут персональную ответственность за несоблюдение установленных ограничений по ознакомлению со сведениями, составляющими государственную тайну.

Лицензионный договор на использование запатентованного секретного изобретения регистрируется по общему правилу в органе, который выдал на него патент. Если такой орган прекратил свое существование, то - в его правопреемнике и только при отсутствии такого органа (в частности, при ликвидации юридического лица) - в Роспатенте. Отсутствие регистрации ведет к недействительности договора.

Правовой режим секретных изобретений содержит целый ряд ограничений. В отношении секретного изобретения не применяется открытая лицензия. Кроме того, не допускается передача исключительного права на изобретение в результате уступки патента. В п. 4 ст. 30.6 Патентного закона содержится прямое запрещение предоставлять принудительную лицензию в отношении секретного изобретения. Помимо изъятий из исключительного права, предусмотренных ст. 11 Патентного закона, в отношении секретных изобретений действует еще одно, предусмотренное п. 5 комментируемой статьи. Суть его состоит в том, что в связи с секретностью изобретения потенциальный пользователь может и не подозревать о наличии патента на данное изобретение и поэтому будет использовать его, не обращаясь к патентообладателю за разрешением. При этом особо подчеркивается, что речь идет о пользователе, который не знал и не мог знать о наличии патента на изобретение (добросовестный пользователь). В отношении любого пользователя действует презумпция добросовестности пользователя (другие лица должны доказать, что пользователь знал или мог знать о наличии патента на секретное изобретение).

Однако после того, как изобретение будет рассекречено либо пользователь будет информирован патентообладателем о наличии патента, первый должен прекратить использование запатентованного изобретения либо заключить с патентообладателем лицензионный договор. Исключение составляют случаи преждепользования.

§ 12. Защита прав авторов и патентообладателей

на изобретения

Судебный порядок - это наиболее приспособленный для установления истины порядок защиты нарушенного субъективного права автора или патентообладателя. Формой обращения в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права является исковое заявление, которое в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства предъявляется по месту нахождения ответчика.

При подготовке Патентного закона ставился вопрос о создании специальных патентных судов, которые рассматривали бы все споры, связанные с правовой охраной изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, в том числе споры, связанные с отказом в выдаче патента. Однако законодатель все же счел необходимым вернуться к ранее существовавшему административному порядку рассмотрения отдельных видов споров, в частности, споров по поводу отказа в выдаче патента. Этот порядок заключается в том, что споры рассматриваются не в суде, а в специальном подразделении Роспатента (в настоящее время в Палате по патентным спорам). Обусловлено это тем, что указанные споры носят преимущественно технический, а не юридический характер. Поэтому даже самые квалифицированные юристы не смогли бы решить его по существу.

Согласно ст. 31 Патентного закона в судебном порядке рассматриваются следующие споры:

- об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;

- об установлении патентообладателя;

- о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец;

- о заключении и об исполнении договоров о передаче исключительного права (уступке патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

- о праве преждепользования;

- о праве послепользования;

- о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца в соответствии с настоящим Законом;

- о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Законом;

- другие споры, связанные с охраной прав, удостоверяемых патентом.

Споры об авторстве возникают в тех случаях, когда утверждается, что действительным автором является другое лицо, а не то, чье имя упоминается в патенте в качестве автора изобретения. Другими словами, здесь ставится вопрос о том, что авторство было присвоено другим лицом. Таким образом, гражданско-правовая защита нарушенного права авторства заключается в том, что предъявляется иск о признании права авторства либо об исключении того или иного лица (лиц) из числа соавторов.

Спор об авторстве может быть решен только после того, как будет решен вопрос о том, является ли заявленное решение изобретением, соответствующим условиям патентоспособности, поскольку без решения этого вопроса спор об авторстве в рамках Патентного закона невозможен.

Однако это не лишает автора технического новшества возможности отстаивать право авторства в рамках такого института интеллектуальной собственности, как ноу-хау (секреты производства).

Разновидностью споров об авторстве являются споры о соавторстве, которые означают, что заявитель не ставит под сомнение авторство лица, указанного в качестве такового в патенте. Однако он утверждает, что в достигнутом решении технической задачи имеется и его творческий вклад. В свою очередь лицо, оформившее изобретение на свое имя, либо полностью отрицает причастность заявителя к разработке изобретения, либо утверждает, что его участие не носило творческого характера, а сводилось лишь к оказанию технической, материальной или организационной помощи.

Спор об установлении патентообладателя предполагает, что, по мнению истца, в патенте неправильно указан патентообладатель.

Нарушение исключительных прав на изобретение означает, что были нарушены исключительные права на использование указанного объекта способами, предусмотренными в п. п. 1, 2 ст. 10 Патентного закона.

Спор о праве преждепользования означает, что физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, требует в судебном порядке признать его право на дальнейшее их безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Спор о праве послепользования предполагает, что оспаривается право лица, которое в период между датой прекращения действия патента на изобретение и датой публикации в официальном бюллетене Роспатента сведений о восстановлении действия патента начало использование запатентованного изобретения либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Споры о праве автора на вознаграждение включают споры о вознаграждении за использование изобретений, созданных в порядке выполнения служебного задания, при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Федерации и т.д.

Под компенсациями, предусмотренными Патентным законом, имеются в виду компенсации, выплачиваемые лицами, использующими изобретения в период действия временной правовой охраны.

Способы защиты нарушенных прав (как имущественных, так и личных неимущественных) авторов и патентообладателей в самом Патентном законе не предусмотрены. В связи с этим, поскольку патентное право является частью гражданского права, применяются способы защиты, предусмотренные ст. 12 ГК.

В указанной статье перечислены наиболее распространенные способы защиты гражданских прав. К ним относятся:

1) признание права;

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

4) признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

5) самозащита права;

6) присуждение к исполнению обязанности в натуре;

7) взыскание неустойки;

8) компенсация морального вреда;

9) прекращение или изменение правоотношения;

10) неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего Закону;

11) иные способы, предусмотренные Законом.

Нарушение положений Патентного закона влечет три вида ответственности. Наиболее распространенной является гражданско-правовая ответственность. Под гражданско-правовой ответственностью понимаются неблагоприятные имущественные последствия для лица, допустившего гражданское правонарушение, выразившееся в утрате этим лицом части своего имущества. Таким образом, гражданско-правовая ответственность всегда носит имущественный характер. Она может выступать в форме возмещения убытков (вреда, в том числе морального вреда), уплаты неустойки, потери задатка.

Меры гражданской ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства.

Нарушение права патентообладателя может совершаться как в рамках лицензионного договора, так и в результате так называемого внедоговорного использования изобретения, полезной модели, промышленного образца, т.е. использования без согласия патентообладателя и без уплаты вознаграждения (за изъятиями, установленными в Законе). В этом случае патентообладатель должен доказать факт нарушения его прав на изобретение. При этом объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения, под которой понимается краткая словесная характеристика изобретения, выражающая его сущность. Соответственно можно говорить о договорной и внедоговорной ответственности.

Основным требованием, с которым может обратиться патентообладатель, является требование о возмещении убытков, под которыми согласно ст. 15 ГК понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В данном случае речь может идти как о произведенных расходах (например, затратах на производство изделий, которые не были реализованы вследствие появления на рынке изделий, изготовленных с нарушением прав патентообладателей), так и об упущенной выгоде, которая заключается в неполученной прибыли от реализации изделий с использованием запатентованного изобретения.

Патентообладатель может также предъявить требование о прекращении действий, нарушающих его право (например, запрет на производство изделий, изготовленных с нарушением прав патентообладателя).

Кроме того, могут нарушаться личные неимущественные права автора изобретения. Характерными способами защиты таких нарушенных прав являются требование прекращения нарушения права, а также компенсация морального вреда.

Действующее патентное законодательство не предусматривает такой санкции, как уничтожение экземпляров изделий, изготовленных с нарушением прав патентообладателя.

В отдельных случаях за нарушение Патентного закона может возникнуть уголовная ответственность. Согласно ст. 147 УК уголовная ответственность наступает за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб. Следует отметить, что на практике уголовная ответственность за нарушение прав изобретателей (патентообладателей) почти не применяется.

Нарушение прав патентообладателей влечет и административную ответственность. Так, согласно ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Глава 6. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ

§ 1. Понятие промышленных образцов

В условиях многообразия товаров, характерного для рыночной экономики, выбор того или иного товара зависит прежде всего от его качества. В свою очередь качество изделия в значительной степени характеризуется его эстетическими свойствами.

Привлекательность и эргономичность (т.е. простота и удобство пользования) изделий достигаются средствами художественного конструирования (дизайна), сочетающего приемы искусства и техники. Дизайнеры придают изделиям выразительность, рациональность формы и целостность композиции. Внешний вид изделия, выполненный на уровне художественно-эстетических требований, приобретает самостоятельную экономическую ценность и превращается в объект правового регулирования.

История правового регулирования художественно-конструкторских изделий в нашей стране свидетельствует о том, что промышленные образцы не всегда были объектом правовой охраны. Так, в частности, они охранялись с 1924 по 1936 г. Впоследствии был перерыв до 1965 г., когда было принято Постановление Совета Министров СССР от 9 июля 1965 г. "О промышленных образцах". В дальнейшем этот правовой акт был отменен в связи с принятием Положения о промышленных образцах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 8 июня 1981 г. <*>. Союзный закон "О промышленных образцах", который должен был вступить в силу с 1 января 1992 г., в связи с последующим распадом СССР не оказал существенного влияния на правовую охрану промышленных образцов в стране.

Дата добавления: 2014-01-06