Вопрос 7. Ошибка и ее значение для уголовной ответственности

Вопрос 5. Смешанная форма вины.

Вопрос 4. Неосторожность и ее виды.

Неосторожность наряду с умыслом – это основная форма вины в уголовном праве.

Существует два вида неосторожности: преступная самонадеянность и преступная небрежность.

Преступная самонадеянность имеет место тогда, когда лицо, которое совершило преступление, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение.

Преступная небрежность имеет место тогда, когда лицо, которое совершило общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.

От преступной небрежности следует отличать «случай» («казус»).

«Случай» в правовой литературе рассматривается как самостоятельный вид психического отношения к общественно опасным последствиям. Он имеет место тогда, когда последствия, которые наступили, находятся в причинной связи с действием (или бездействием) лица, которое не только не предвидело возможности их наступления, но и не могло их предвидеть. «Случай» исключает вину в поведении лица.

Смешанная форма вины представляет собой различное психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к различным объективным признакам одного и того же состава преступления.

Значение смешанной формы вины заключается в том, что она дает возможность:

1) конкретизировать характер и степень общественной опасности преступления;

2) определить правильную квалификацию;

3) отграничить близкие по объективным признакам составы преступлений.

Вопрос 6. Мотив и цель преступления.

Важную роль в характеристике субъективной стороны играют также мотив и цель преступления.

Мотив преступления – это побуждение к совершению общественно опасного деяния, а цель – представление о его общественно опасном последствии, о том вреде, который заведомо для виновного наступит для охраняемых уголовным законом интересов и который, тем не менее, является для него желаемым.

Мотив и вина являются факультативными признаками субъективной стороны. В зависимости от законодательного описания субъективной стороны конкретных преступлений мотив и цель могут выполнять роль:

1) обязательных признаков;

2) квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков;

3) признаков, смягчающих или отягчающих наказание.

Встречаются случаи, когда лицо, совершая конкретное деяние, ошибается в его фактических признаках.

Понятие ошибки, ее виды и значение определяются наукой уголовного права и практикой на основе анализа таких понятий, как субъективная сторона, вина, умысел, неосторожность, «случай» («казус»).

Под ошибкой в уголовном праве понимается неправильное представление лица о юридических свойствах или фактических признаках совершаемого им деяния.

Различают два вида ошибки: юридическую и фактическую.

Юридическая ошибка заключается в неправильном представлении лица о юридических свойствах содеянного, его правовой характеристике.

Юридическая ошибка подразделяется на три вида:

1) ошибка в преступности деяния;

2) ошибка в квалификации преступления;

3) ошибки в характере наказания.

Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о фактических объективных признаках совершаемого им деяния.

Различают следующие виды фактической ошибки:

1) ошибка в объекте;

2) ошибка в характере деяния;

3) ошибка в развитии причинной связи;

4) ошибка в личности потерпевшего.

Дата добавления: 2014-01-06