Тема № 6 Процесс разработки, реализации и разрешения правовых задач

Основные вопросы темы:

1. Разработка правовых задач

2. Полная и свернутая разработка правовых задач

3. Правовая консультация и правовая рекомендация.

4. Правовое решение.

5. Результаты профессиональной деятельности

1. Под разработкой правовых задач понимается два процесса:

· разработка методик решения типовых правовых задач, их выбор применительно к выделенным проблемным ситуациям.

· конкретизация методик применительно к условиям решения задач и прогнозу результата.

Под методикой решения правовых задач понимается выбор определенных последовательных операций, с помощью которых решается правовая задача.

Методика отвечает на вопросы:

· Как нужно делать?

· В какой последовательности?

· С какими результатами?

· Как эти результаты проверить?.

Структура методики решения организационно-правовых задач включает в себя:

· приемы изучения информации плюс техническое обеспечение процесса;

· приемы анализа фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение;

· сопоставление фактической и правовой информации;

· определение перечня возможных решений;

· выбор и обоснование решения.

Источники формирования оптимальных методик решения правовых задач являются:

· законодательство;

· судебная практика;

· накопленный опыт.

Вспомогательные элементы формулирования цели:

· обоснование цели плюс ее объяснение для адресата правовой задачи;

· согласование данной цели с другими лицами, участвующими в ее реализации.

Выявление возможных вариантов действий осуществляется следующими способами:

· изучение соответствующих нормативных актов;

· анализ ранее сложившейся практики;

· изучение дополнительной литературы;

· выявление мнений возможных экспертов.

2. Полная разработка осуществляется применительно к новым правовым

задачам или если они представляют собой сложность в силу своей

нестандартности. Предусматривается разработка каждого этапа.

Свернутая разработка осуществляется применительно к типовым задачам и к задачам, которые ранее решались (выделение особенностей каждого этапа решения).

Конечный этап решения - результат (достижение цели).

Цель - желаемое состояние после выполнения правовой задачи.

Выбор цели происходит в начале разработки правовой задачи. В

процессе разработки правовой задачи цель юридической деятельности должна определяться как желаемым состоянием правового регулирования ситуации, взаимосвязью юристов с другими должностными лицами и организациями, его поведением и поведением участников отношений, правовым оформлением выполняемых операций и процедур.

От чего зависит достижение цели?

· от своевременного поступления необходимой информации;

· от четкого определения функций должностного лица (решение по достижению цели зависит подчас от невмешательства в исполнением его обязанностей);

· от подробного представления о порядке осуществления различных экономических, организационных и других целей в соответствии с действующим законодательством;

· от обеспечения исполнения действующих правовых норм;

· от обоснования правомерности способов деятельности, ранее не применявшихся на практике.

При формировании цели следует различать:

· долговременные цели;

· краткосрочные цели;

· разовые цели.

3. Правовая консультация - толкование правовой нормы применительно к конкретной проблемной ситуации.

Методика проведения развернутой консультации:

1. представить четко предмет консультации:

а) выслушать обратившегося полностью и внимательно;

б) задать вопрос: "Правильно ли я вас понял?" и пересказать услышанное;

в) в процессе пересказывания возможна и желательна корректировка со стороны обратившегося за консультацией;

г) попросить обратившегося предоставить документацию по делу и тщательно ее изучить, в хронологическом порядке выстраивая цепь событий, проводя ревизию документов;

2. указать на ваши профессиональные возможности (показать знание предмета);

3. подробно разъяснить все поставленные вопросы;

4. обязательно сделать ссылку на нормативное, методическое, прецедентное, при необходимости теоретическое обоснование предложенных ответов;

5. в случае недостатка информации предложить обратившемуся встретиться еще раз (обосновать "почему?");

6. хорошо знать источники, правильно и понятно толковать правовую норму;

7. в случае необходимости сделать указание на возможное опровержение предложенных ответов и (или) их спорный характер;

8. в случаях противоречия в законодательстве указать на возможность выбора между различными вариантами решения задач;

9. если вы не обладаете необходимой информацией по данному кругу вопросов, специализируясь в иной отрасли права, целесообразно предложить человеку обратиться к другому юристу.

Дата добавления: 2014-01-06