Российское государство в XVI в. Иван Грозный

Внешняя политика

Российское государство в XVI в. Иван Грозный.

Социально-экономическое развитие страны

Россия в ХУ1 в.

К концу XVI в. территория страны увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века за счет вхождения Казанского, Астраханского, Сибирского ханств, Башкирии. Население России в конце XVI в. насчитывало 9 млн. человек.

Экономика страны носила традиционный характер, основанный на господ­стве натурального хозяйства. Боярская вотчина оставалась господствующей формой землевладения. Расширялось, особенно со второй половины XVI в., по­местное землевладение: государство в условиях недостатка денежных средств наделяло служилых людей земельными наделами -поместьями, непередавае­мыми по наследству.

Сельское хозяйство развивалось экстенсивным путем за счет освоения новых территорий. Распространялась новая система севооборота - трехпольная. Происходила колонизация южных земель - и крестьянами, и помещиками; в Си­бири новые земли заселялись только крестьянами. Во второй половине XVI в. на южных окраинах России значительную роль стадо играть казачество, которое формировалось из числа беглых крестьян центральной части страны. С XVI в. правительство использовало казаков для несения пограничной службы, снабжа­ло их порохом, провиантом, выплачивало им жалованье.

К концу XVI в. в России насчитывалось примерно 220 городов, средняя численность населения которых была 3-8 тысяч человек. Крупнейшим городом являлась Москва - около 100 тысяч человек. В XVI веке продолжалось развитие ремесленного производства в русских городах, наметилась специализация про­изводства отдельных районов страны. Происходят изменения во внутренней торговле: местные рынки сменяются уездными. Налаживается внешняя торгов­ля: через Архангельск были установлены морские связи с Англией, через Астра­хань осуществлялась торговля со странами Востока.

Укрепление государственной власти Иваном Грозным После смерти в 1533 г. Василия III на великокняжеский престол вступил трехлетний сын Иван IV. При малолетнем Иване фактическое правление осуще­ствляли бояре; между боярскими группировками Вольских, Шуйских, Глинских развернулась борьба за власть. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти, а произвол вотчинников вызвал широкое недовольство и открытые выступления в ряде русских городов.

Около 1549 г. вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей, получивший название Избранная рада. Она просуществовала до 1560 г. и провела преобразования, получившие название реформ середины XVI в. Ре­формы усовершенствовал» государственную систему управления: 1) почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии; Боярская дума играла роль законо­дательного и совещательного органа;

2) был создан новый орган власти - Земский собор; Земские соборы решали важнейшие государственные вопросы - внешней политики, финансов, в пе­риод междуцарствий на Земских соборах избирались новые цари;

3) оформилась приказная система; приказы - учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны. В середи­не XVI в. существовало уже два десятка приказов:

Разрядный приказ (ведал поместным войском). Пушкарский (артиллери­ей), Стрелецкий (стрельцами). Посольский (иностранные дела), Большой приход (финансами). Холопий (холопами). Во главе приказа стоял боярин иди дьяк. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. Оформле­ние приказной системы позволило централизовать управление страной;

4) на местах в 1556 г. была отменена система бояр-кормленщиков, управление было передано в руки губных старост, избиравшихся из местных дворян, земских старост - из числа зажиточных слоев черносошного населения там, где не было дворянского землевладения, городовых приказчиков или излюб­ленных голов - в городах.

Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в Форме сословно-представительной монархии.

Общая тенденция к централизации страны была закреплена в новом сво­де законов - Судебнике 1550г.

Военная реформа была проведена также с целью укрепления централь­ной власти. Ядро армии составляло дворянское ополчение, которое, по замыслу царя, додано было стать его опорой. В 1550 г. было создано постоянное стре­лецкое войско. В армию стали привлекать иностранцев, число которых было не­значительно. Была усилена артиллерия.

Опричнина

Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них глав­ную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению кото­рой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. С целью усиления самодержавной власти, ослабления боярства, уничтожения сепаратизма феодальной знати и остатков феодальной раздробленности Ива­ном Грозным была введена политика, которая получила название "Опричнина" (1565-1572). Иван Грозный разделил территорию страны на две части: а/ зем­щину - земли под управлением Боярской думы; б/ опричнину - государев удел, в который были включены наиболее важные в экономическом отношении земли. Было создано опричное войско из числа дворян, верных сторонников царя. Прг помощи опричного войска Иван Грозный повел борьбу с боярством. Начался оп­ричный террор, казни, ссылки. Иван IV в первую очередь стремился физически уничтожить всех противников неограниченной царской власти. Жертвой оприч­ного террора стало много неповинных людей. Опричнина имела тяжелые по­следствия для страны..

1. В политическом отношении: произошло ослабление политической роли боярской аристократии, укрепление самодержавия, уничтожение сослосословно-представительной монархии и окончательное осрормление России как государ­ства восточного типа с деспотической системой правления.

2. В экономическом отношении: произошло ослабление крупного фео­дально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от цен­тральной власти, перераспределение земель от бояр в пользу дворянства, уста­новление преобладания барщины над оброком, разорение страны, экономический кризис.

3. В социальном плане опричнина способствовала дальнейшему закре­пощению крестьянства и обострению противоречий внутри страны.

Дата добавления: 2014-01-06