КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оценка управленческого решения с позиций полезности и реализуемости
Одним из свойств управленческого решения является его внутренняя потенция принести в разы большую выгоду, чем вложенные в него ресурсы. Но эта выгода обнаруживается в совершенно разных единицах измерения так, что вложенный ресурс и итоговый выхлоп могут оказаться в разных системах координат. Отечественные и зарубежные работы по оценке эффективности управленческого решения предлагают множество применяемых для этой цели методов. Выбор метода определяется сроками осуществления управленческого решения, размером инвестиций, наличием альтернативных проектов и другими факторами. На наш взгляд, оценка управленческого решения можно осуществлять по следующим параметрам: актуальность, потенциальная полезность и реализуемость. Разные проблемы могут быть актуальными в разной степени. Поэтому для получения в последующем интегральной оценки новшества следует оценить актуальность проблемы (A) по десятибалльной шкале (1 – малоактуальна … 10 – наиболее актуальна). Оценку полезного эффекта управленческого решения (P) можно рассчитать исходя из соответствующих оценок, в число которых целесообразно включить: 1. Оценку степени потенциально возможного решения проблемы (степени уменьшения несоответствия между тем, что есть, и тем, что должно быть) (O1); 2. оценку надежности (вероятность) получения ожидаемого полезного эффекта –получения ожидаемого результата (O2); 3. оценку продолжительности сохранения полезного результата его освоения (O3). Эту оценку можно рассчитать по следующей мультипликативной: , или аддитивной формуле , Если по десятибалльной шкале (1 – очень низкий … 10 – очень высокий) оценить каждый показатель потенциальной полезности управленческого решения: инновационный потенциал, надежность и перспективность, то общая оценка полезности сохраняет также десятибалльную размерность. Оценка реализуемости управленческого решения, как правило, складывается из оценок следующих условий: 1. временные возможности (c1) 2. кадровые возможности (c2) 3. материально-технические возможности (c3) 4. финансовые возможности (c4) 5. нормативно-правовые возможности (c5) 6. социально-психологическая готовность (c6) 7. организационная готовность (c7) Каждое из условий оценивается по десятибалльной шкале от 1 до 10. Общая оценка реализуемости управленческого решения при N условиях определяется по следующей мультипликативной , аддитивной формуле: . Так же, как и в случае оценки полезности новшества, максимальное значение оценки его реализуемости равно 1. Общая оценка привлекательности управленческого решения может быть получена исходя из оценок актуальности, потенциальной полезности и реализуемости путем их перемножения или сложения.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 363; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |