Деление на основы

Типологической особенностью древнегерманских языков было деление существительных на определенные группы в зависимости от основообразующего аффикса. Основным принципом был внешний признак.

В современном русском языке такая система основ почти не сохранилась, кроме существительных на –ят, которые имеют общий признак – уменьшительный, означающий «маленькое существо»: телята, котята, щенята.

В индоевропейских языках в одну группу объединялись существительные с основой –er:

санскрит	латинский	древнеанглийский	древнеславянский
Pitar - отец	Pāter	Fæder
Matar	Mater	Moðor	Матерь

В процессе развития все индоевропейские языки утратили четкость деления на основы, которая была им присуща (в дательном, винительном падежах; в Готском и Скандинавском языках это сохранилось!).

Деление существительных по принципу основ проводилось очень последовательно, но с течением времени принцип забывается, и основообразующие аффиксы постепенно сливаются с падежными окончаниями. Это в конечном итоге привело к исчезновению границ между основообразующими аффиксами и падежными окончаниями, что привело к их слиянию, а потом и стиранию.

8.1. Существительные сильного склонения.

1) существительные с основой на – ā.

Слова мужского и среднего рода. Различие между этими родами проявляется в формах именительного и винительного падежа множественного числа.

В существительных мужского рода формы оканчиваются на -as, в среднем роде окончание зависит от количества слогов в слове, от долготы и краткости корневого слова.

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.	stān stānes stāne stān	stānas stāna stānum stānas
Stān – камень, мужской род

2) Существительные с основой на – ō.

Исключительно женского рода. Форма именительного падежа единственного числа зависит от количества слогов, долготы и краткости корневого слога.

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.	fōr fōre fōre fōre	fōra fōra fōrum fōra
fōr – поездка, женский род

3) С основой на –e.

Существительные трех родов. Склонение мало отличается от склонения на –а для существительных мужского и среднего рода, и от склонения на –о для женского рода. В корневом гласном можно проследить перегласовку.

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.	sie sies sie sie	sies\ sieas\ sias siea sium sieas
sie – победа

К этому склонению относятся названия племен и народностей - Enle(англы), Seaxe (саксы), Mierce (мерсийцы), Northymbre (нортумбрийцы).

4) Основа на –u.

Существительные мужского и женского рода. Форма именительного и винительного падежа зависит от долготы или краткости корневого слога.

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.	sunu suna suna sunu	suna suna sunu suna
sunu – сын, мужской род, встречается suno

8.2. Существительные слабого склонения.

1) Основа на –n.

Существительные мужского рода этого склонения в именительном падеже единственного числа оканчиваются на –а. Существительные женского и среднего рода на –е.

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.

Nama Naman Naman Naman

Naman Namena Namum naman

8.3. Существительные с корневым способом склонения.

В древнеанглийском существовало свыше двух десятков таких существительных, у которых отсутствовал основообразующий аффикс, из-за чего падежные окончания присоединялись к концу слова.

Женский род:

Ās (дуб), āt (коза), hnutu (орех), bōc (книга), ōs (гусь).

Мужской род:

Fōt (нога), Tō (зуб), monn (человек).

Особенность – перегласовка при спряжении:

Им.п. Род.п. Дат.п. Вин.п.

man mannes men mann

menn manna mannum menn

8.4. Основа на –r.

Представлены несколькими существительными мужского и среднего рода, которые обозначают родство.

Fæder (отец), broor (брат), moðor (мать), dohtor (дочь), sweostor (сестра).

ИТОГ:

1. Древнее типологическое, свойственное всем индоевропейским языкам разделение существительных на определенные группы постепенно уничтожается, так как критерий, положенный в основу этого деления становится непонятным.

2. Основообразующие аффиксы начинают сливаться с прежними падежными окончаниями и образуют новые окончания, присоединяющиеся к корню слова, а не к основе.

3. Вследствие слияние основообразующих аффиксов с падежными окончаниями, а так же из-за отсутствия ударения на падежных окончаниях постепенно развивается омонимия падежей - формальное совпадение грамматических средств выражения различных падежных отношений, что приводит к перемещению выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги, то есть падежные отношения стали выражаться с помощью предлогов.

Вставка 3: аудиолекция “Reconstructing meaning…sound”.

Дата добавления: 2014-01-06