Конституционно-правовой статус отдельных элементов судебной власти

Виды судебных органов. Существует несколько видов судебных и квазисудебных органов.

1) Органы досудебного разбирательства (медиаторы, консилиаторы - посредники, примирители во Франции, Италии). Они обычно назначаются муниципалитетами из числа отставных государственных служащих, знакомых с основами права, и решают мелкие споры между соседями, вопросы арендной платы и др.

2) Суды общей юрисдикции ("общие суды"), рассматривают уголовные дела, гражданские и трудовые споры и т.д. Система общих судов включает разные звенья от верховных до низовых судов, но способы их построения различны. Общие суды могут быть сгруппированы по четырем моделям: англо-американской (англосаксонской), романо-германской (европейской континентальной), социалистической и мусульманской.

В англосаксонской модели:

- единая система судов во главе с верховным судом;

- историческая приверженность общему праву, признание правотворческой роли суда и широкое использование судебного прецедента;

- исключительно апелляционная форма обжалования судебных решений;

- предельная состязательность, при которой судья пассивен в судебном процессе, он лишь ведет заседание и в уголовных делах не решает вопроса о виновности, поскольку полномочия судьи и присяжных разделены;

- относительно более широкая практика избрания судей.

В романо-германской модели;

- нет единой системы судов, она полисистемна;

- деятельность судов определяется широко развитым законодательством,

- судебный прецедент применяется крайне редко;

- наряду с апелляцией используется кассационный и ревизионный порядок обжалования, чего нет в англосаксонской модели;

- судья активен в процессе, он не только оценивает, но и сам собирает доказательства;

- относительно меньшая распространенность институтов присяжных заседателей и мировых судей;

- "судьи из народа", "непрофессиональные судьи" (ассизы, шеффены) участвуют вместе с судьей в определении наказания;

- создание судов полного или частичного судейского самоуправления с кадровыми функциями и полномочиями.

В социалистической модели:

- выборность всех судей и народных заседателей;

- равенство прав судей и народных заседателей;

- совпадение границ административно-территориальных единиц и судебных округов (специальные судебные округа не создаются).

В мусульманской модели:

- суду подлежат только единоверцы или лица, согласившиеся на такой суд;

- народных заседателей, ассизов, присяжных не существует;

- процесс осуществляется по канонам шариата со специфическими формами ответственности и в гражданском, и в уголовном праве.

- в некоторых мусульманских странах процедуры обжалования судебных решений не существует, можно лишь обращаться в имаму - высшему духовному лицу.

Специальные суды:

- военные (для военнослужащих),

- суды по делам малолетних,

- трудовые,

- по земельным и водным спорам,

- претензионные,

- коммерческие (по торговым делам) и др.

Системы судебных органов. Системы судебных органов могут быть неодинаковы в унитарных (существует единая система общих судов) и федеративных государствах (системы могут быть едиными либо отдельными).

Во всех государствах действует несколько различных звеньев общих судов.

1. Суды первой инстанции (рассматривающие дела по существу): мировые судьи, полицейские суды, районные суды, суды судебных округов и др.

2. Суды второй инстанции - особые апелляционные или высокие суды (в странах тоталитарного социализма такого звена нет), куда можно обращаться с жалобой на решение суда первой инстанции.

3. Суды кассационной инстанции. Это либо вышестоящий суд, либо верховные суды, иногда официально называющиеся кассационными. Они заседают только в составе профессиональных судей (без народных и присяжных заседателей), но не рассматривают факты, доказательства, а проверяют дело только с точки зрения соблюдения закона в судебном процессе (иногда и до него, например, в ходе предварительного следствия).

Дата добавления: 2014-01-06