Тема 18. Юридические факты

План:

1. Юридические факты и их классификация.

2. Правовые презумпции, аксиомы, версии, гипотезы, фикции.

18.1. Юридические факты и их классификация

Юридические факты – это определенные жизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений.

Эти факты становятся юридическими в результате признания их таковыми государством, законом.

Юридические факты многочисленны и разнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются по различным основаниям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания.

1. По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия.

События – это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей (пример: стихийные бедствия – пожары (но не поджоги), наводнения, землетрясения, в результате которых гибнут люди, причиняется вред их имуществу, а стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещением ущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т.д.) Сами по себе указанные явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.

Действия – это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные (поступление на работу или в вуз, выход на пенсию, регистрация брака) и неправомерные (все виды правонарушений).

К числу правомерных действий, вызывающих соответствующие правоотношения, относятся многочисленные акты-документы различных государственных органов и должностных лиц (судебные приговоры и решения, управленческие постановления, распоряжения, соглашения и т.д.).

В литературе указывается на юридические факты-поступки длящегося характера, например, создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.

Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в браке, в родстве, в розыске, в должности и т.д.).

2. По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношение между студентом и учебным заведением, окончание вуза – прекращает, а перевод на другую форму обучения в том же вузе – видоизменяет данное правоотношение).

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы, или сложные, комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).

Так, для правоотношения типа «студент – вуз» требуются следующие условия: аттестат об окончании средней школы; сдача вступительных экзаменов; проходной балл по конкурсу; приказ ректора о зачислении на первый курс.

18.2. Правовые презумпции, аксиомы, фикции

Правовые презумпции и аксиомы – это специфические правила (принципы), выработанные в ходе развития юридической теории и практики.

Правовые презумпции - это закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов, либо конвенции (договоренности, неформальные соглашения) об исходном наличии или отсутствии юридических фактов.

Эти предположения и конвенции основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом.

Наиболее важные презумпции:

Презумпция знания закона (правознакомства ). Предполагается, что каждый член общества знает (или, по крайней мере, должен знать) законы своей страны. Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. Гражданин не может в качестве оправдания ссылаться на свою юридическую неосведомленность – это не будет принято во внимание.

Презумпция невиновности. Согласно ей, каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не виновным, пока не будет в установленном порядке доказано иное. При этом бремя доказательства лежит на обвиняющем.

Известны также презумпции справедливости закона; истинности и обоснованности приговора; ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми; о том, что фактический владелец вещи является ее собственником; что позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится; никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам; специальный закон отменяет действие общего; к невозможному не обязывают; кто не отрицает - признает; не все, что законно, нравственно; и др.

Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Правовые аксиомы – утверждения, истинность которых принимается без доказательств в силу их очевидности.

В праве аксиоматических положений много: кто живет по закону, тот никому не вредит; нельзя быть судьей в своем собственном деле; что не запрещено, то разрешено; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; закон обратной силы не имеет; несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение; да будет выслушана вторая сторона; гнев не оправдывает правонарушения; один свидетель – не свидетель; если обвинение не доказано, то обвиняемый оправдан; показания взвешивают, а не считают; тот, кто щадит виновного, наказывает невиновных; правосудие укрепляет государство; власть существует только для добра; и др. Все эти аксиомы играют важную регулятивную, прикладную и познавательную роль.

От презумпций и аксиом необходимо отличать версии и гипотезы, которые тоже представляют собой предположения.

Версия – это предположение, касающееся фактов и обстоятельств конкретного дела. Сфера действия версии ограничена рамками расследуемого дела.

Гипотеза - это научно обоснованное предположение, требующее проверки практикой.

Презумпция, аккумулируя в себе предшествующий опыт, постоянно находит жизненное подтверждение своей правильности. А гипотеза с самого начала базируется на строго научных положениях.

Юридические фикции – от латинского «выдумка, вымысел» - нечто реально не существующее. В юриспруденции это заведомо ложное либо недоказанное утверждение, которому придается значимость юридического факта, из которого затем делаются юридически значимые выводы.Это необходимо для практических нужд. Фикция противостоит истине, но принимается за истину.

Типичными примерами фикции являются положение о признании лица безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим, в случае отсутствия сведений о них и об обстоятельствах их длительного отсутствия (исчезновения); юридическое признание родителями усыновителей; и др.

Презумпции, аксиомы и фикции, как бы дополняют собой классические правовые нормы и служат важным подспорьем в регулировании сложных взаимоотношений между людьми. Они помогают выходить из наиболее затруднительных ситуаций и коллизий в юридической практике.

Дата добавления: 2014-01-06