Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Эксплуатация биологических ресурсов




Катастрофические резуль­таты влияния человека на природу впервые были восприняты через список истребленных человеком видов растений и животных. Масшта­бы такого влияния впечатляющи: только за историческое время заре­гистрировано исчезновение более 100 видов крупных млекопитающих и примерно такое же количество видов и подвидов птиц. Среди них такие уникальные формы, как моа (Новая Зеландия), эпиорнис (Ма­дагаскар), дронт (остров Маврикий в Индийском океане), бескрылая гагарка (Исландия; последний экземпляр погиб в 1844 г.), Стеллерова корова (побережье Тихого океана) и др.

Масштабы истребления животных неуклонно возрастали. Уже в палеолите древний человек, владевший оружием, начал оказывать влияние на численность животных. Примерно 100 тысяч лет назад не без участия человека в Европе исчезли лесные слоны и носороги; позднее та же участь постигла мамонта, шерстистого носорога, гигантско­го оленя. Около одной тысячи лет назад древними полинезийцами истреблены огромные птицы моа (Dinornis) в Новой Зеландии.

Начиная с 1600 г. процесс ис­требления млекопитающих и птиц начинает документироваться. Ус­тановлено, что процесс истребле­ния интенсифицировался на протяжении по крайней мере трех последних столетий На Кавказе за последнюю лет уничтожены: Лев (X В.), тур (XII в.),

кулан, гепард (XIII в.),бобр, лось (начало XIX в.), тарпан (XIX в.) зубр, тигр (XX в.).

Главные причины уничтожения птиц и млекопитающих — неуме­ренная охота и борьба с вредителями (табл. 1). При этих формах воздействия вымирание видов шло главным образом через нарушение механизмов воспроизводства популяций из-за резкого снижения их численности и плотности населения.

 

 

Таблица 1. Причины истребления видов млекопитающих и птиц в XVII—XX вв. (по Зедлагу, 1975 из. ГЛ. Новикова, 1979.)

 

  Число видов
Причины гибели Млекопита- Птицы
  ющие  
Промысловая охота    
Спортивная охота    
Сбор яиц, птенцов  
Отлов для зоопарков  
Суеверия  
Уничтожение как предполагаемых вредителей    
Изменение биотопов:    
вырубка лесов    
застройка, распашка    
под влиянием овец, коз, кроликов  
Истребление домашними животными (собаками, кошками,    
свиньями)    
Истребление завезенными дикими животными (крысами,    
лисицами, мангустами, ласками, хорьками)    
Занесение инфекций  

Однако не меньшее число видов исчезло с лица земли по чисто экологическим причинам, таким, как коренное изменение свойствен­ных виду биотопов, нарушение биоценотических связей в виде появ­ления новых хищников, возбудителей болезней и т. п.

В первую очередь в число истребленных попадали относительно немногочисленные виды с ограниченным распространением. Но из­вестны и случаи исчезновения животных, отличающихся широким ареалом и высокой численностью. «Ретроспективно» удалось восста­новить судьбы некоторых из них. Например, странствующий голубь Ес1орistes migratorius в колоссальных количествах заселял Северную Америку от южной Канады до штатов Вирджиния и Миссисипи. Так, в 1871 г. в штате Висконсин колонии этих птиц занимали площадь 600 км2 и насчитывали 136 млн. особей. Массовое истребление этого вида началось еще в начале XVII в. и проводилось всеми возможными способами, включая вырубку деревьев с гнездами (на одном дереве помещалось до 50—100 гнезд). Птиц использовали в пищу, скармли­вали свиньям. Масштабы истребления демонстрирует тот факт, что только в Мичигане в 1879 г. было добыто около миллиарда птиц. Но именно в конце XIX в. наступил крах: подорванная популяция оказа­лась не в силах скомпенсировать урон. В 1894 г. зафиксировано последнее гнездо, в 1899 г. убита последняя птица в природе, а в 1914 г. в зоологическом саду г. Цинциннати умерла последняя старая голубка. Характерна мемориальная доска, установленная в одном из парков Висконсина: «В память последнего странствующего голубя, убитого в Бабакоке в сентябре 1899 года. Этот вид вымер из-за алчности и легкомыслия человека».

Более оптимистична история американского бизона. В прериях и редколесьях Северной Америки в первой половине XIX в. водилось не менее 40 млн. голов этого животного (По приблизительным расчетам полагают, что в древности численность бизоний достигала 75 млн.). С появлением в Америке первых европейских колонистов умеренная до этого охота местных индейцев сменилась варварским истреблением этих копытных. Известно, что только в 1868—1874 гг. ежегодно убивали от 1,5 до 7 млн. бизонов. Истребление шло хищническим способом, при котором большая часть добытых животных просто пропадала. Не исключено, что помимо охотничьего азарта истребление бизонов мотивировалось и желанием подорвать жизненный уровень коренного населения (индейцев), ко­торый во многом зависел от удачной охоты на бизонов. В результате к 1889 г. сохранились лишь два стада: одно — в Канаде и одно — в США; их общая численность составляла 835 голов. Своевременно предпринятая охрана этих животных позволила восстановить их чис<ленность ><до ><30 ><тысяч; ><в ><настоящее ><время ><этот ><вид ><уже ><не ><находится ><под ><угрозой ><исчезновения.>

<Тем ><не ><менее ><процесс ><вымирания ><продолжался. ><В ><«Красную ><книгу ><СССР» ><занесено ><более ><450 ><видов ><животных ><и ><около ><700 ><видов ><растений, ><в ><настоящее ><время ><редких ><и ><находящихся ><под ><угрозой ><исчезновения. ><Проблема ><переэксплуатации ><не ><менее ><значима ><и ><в ><водной ><среде. ><Известно, ><что ><перепромысел ><не ><только ><снижает ><численность ><промыс­><ловых ><видов ><гидробионтов, ><но ><и ><оказывает ><влияние ><на ><структуру ><и ><воспроизводительные ><способности ><их ><популяций. ><В ><частности, ><омо­><ложение ><чрезмерно ><опромышляемых ><популяций ><ведет ><к ><уменьшению ><средних ><размеров ><животных ><><т. ><е. ><сказывается ><на ><дальнейшей ><эффективности ><промысла. ><Крайнее ><выражение ><перепромысла ><— ><ис­><чезновение ><вида ><и ><замена ><его ><в ><водных ><сообществах ><другими, ><менее ><ценными ><для ><человека. ><Так, ><интенсивный ><многолетний ><промысел ><сельди ><в ><Баренцевом ><море ><привел ><к ><подрыву ><ее ><запасов, ><и ><место ><сельди ><в ><этой ><экосистеме ><заняла ><менее ><ценная ><мойва. ><В ><северной ><части ><Тихого ><океана ><аналогичным ><образом ><на ><смену ><морскому ><окуню ><пришел ><минтай, ><который ><в ><последние ><годы ><уверенно ><занимает ><первое ><место ><в ><мировом ><промысле ><рыб.>

<И ><в ><этом ><случае ><есть ><примеры ><эффекта ><своевременного ><принятия ><мер ><охраны. ><Так, ><только ><благодаря ><энергичным ><мероприятиям ><по ><охране ><и ><искусственному ><разведению ><на ><Каспии ><удалось ><спасти ><от ><полного ><исчезновения ><знаменитую ><белорыбицу, ><численность ><которой ><в ><60-е ><годы ><сократилась ><до ><2 ><тыс. ><экземпляров, ><а ><к ><1985 ><г. ><вновь ><повысилась ><до ><17 ><тысяч.>

<Не ><менее ><разрушительной ><оказалась ><деятельность ><человека ><по ><отношению ><к ><растительности. ><С ><давних ><пор ><во ><всех ><странах ><мира ><шла ><неумеренная ><вырубка ><лесов, ><вначале ><связанная ><с ><развитием ><примитив<ного ><подсечного ><сельского ><хозяйства, ><а ><позднее ><— ><главным ><образом ><ради ><получения ><древесины. ><В ><результате ><многие ><страны ><(например, ><Греция ><и ><некоторые ><другие ><средиземноморские ><государства) ><практи­><чески ><лишились ><леса, ><поскольку ><восстановление ><его ><не ><происходило ><из-за ><деятельности ><коз ><и ><других ><домашних ><животных. ><В ><России ><с ><конца ><XVII ><в. ><до ><1914 ><г. ><лесистость ><снизилась ><с ><51 ><до ><33 ><%. ><В ><настоящее ><время ><центр ><хищнического ><истребления ><лесов ><переместился ><в ><Центральную ><Америку, ><Индонезию ><и ><некоторые ><другие ><страны, ><еще ><богатые ><нена­><рушенными ><лесами.>>

<Дождевые ><тропические ><леса ><— ><самые ><богатые ><экосистемы ><на ><пла­><нете: ><занимая ><всего ><8 ><% ><ее ><площади, ><они ><дают ><приют ><почти ><половине ><ныне ><живущих ><видов ><животных. ><Экосистема ><эта ><отличается ><как ><богатством ><видов, ><так ><и ><полнотой ><круговорота: ><быстрая ><оборачива­><емость ><биогенных ><элементов ><ведет ><к ><тому, ><что ><они ><почти ><не ><накап­><ливаются. >< >< ><Сведение >< ><этих ><уникальных ><лесов ><идет ><со ><средней ><скоростью ><71—91 ><тыс. ><км><2></год, ><а ><в ><странах ><Амазонии ><—до ><100 ><тыс. ><км><2></год. ><В ><ближайшие ><годы ><эти ><леса ><могут ><быть ><вырублены ><полностью ><на ><Филиппинах, ><в ><Малайзии, ><западной ><Африке; ><ненамного ><лучше ><обстоит ><дело ><в ><ряде ><стран ><Центральной ><Америки ><и ><Индонезии. ><Одно­><временно ><с ><нарастанием ><интенсивности ><рубок ><возрастает ><число ><пожа­><ров ><из-за ><небрежного ><обращения ><с ><огнем. ><Это ><усиливает ><эффект ><сведения ><лесов.>

<Замещение ><вырубленных ><лесов, ><если ><оно ><происходит, ><осуществля­><ется ><посадками ><ценных ><в ><техническом ><отношении ><древесных ><пород. ><Таким ><путем ><эволюционно-сложившаяся ><устойчивая ><экосистема ><сме­><няется ><на ><одновидовые ><насаждения ><с ><соответственно ><упрощенной ><структурой. ><Это ><определяет ><их ><малую ><устойчивость ><к ><неблагоприятным ><влияниям, ><повышенную ><вероятность ><вспышек ><вредителей ><и ><т. ><п.>

<Так ><происходит ><при ><современном ><промышленном ><использовании ><лесов. ><А ><между ><тем ><местное ><население, ><по ><многим ><линиям ><связанное ><с ><лесами, ><веками ><вырабатывало ><более ><рациональное ><к ><ним ><отноше><ние. Так, ><индейцы ><бассейна ><Амазонки ><владеют ><эффективными ><приема­><ми ><лесопользования. ><Хорошо ><зная ><местные ><почвы, ><они ><не ><только ><поддерживают ><эффективное ><земледелие, ><но ><и ><проводят ><лесопосадки, ><разумно ><подбирая ><подходящие ><породы. ><Таким ><путем ><они ><создают ><очаги ><леса ><в ><саванне, ><в ><известной ><мере ><компенсируя ><вырубку ><лесных ><масси­><вов ><(D.Posey><, ><1989).>

<Истребление ><затронуло ><и ><другие ><формы ><растительности. ><Показано, ><например, ><что ><только ><за ><последние ><100 ><лет ><флора ><Франции ><потеряла ><по ><меньшей ><мере ><20 ><видов ><растений. ><На ><острове ><св. ><Елены ><(Атлантика) ><поселившиеся ><здесь ><в ><начале ><XVI ><в. ><европейцы ><уничтожили ><покрыва­><ющий ><остров ><густой ><лес; ><к ><концу ><XIX ><в. ><из ><местной ><флоры ><сохранилось ><лишь ><79 ><видов; ><одновременно ><появилось ><970 ><видов ><сорных ><и ><культур­><ных ><растений ><(Г.А ><Новиков, ><1979).>

<Борьба ><с ><вредными ><последствиями ><переэксплуатации ><биологиче­><ских ><ресурсов ><— ><задача ><экологическая. ><Она ><предусматривает ><изучение ><параметров ><популяций ><эксплуатируемых ><видов ><и ><разработку ><на ><этой ><основе ><норм ><воздействия ><промысла, ><не ><нарушающих, ><а, ><напротив, ><стимулирующих ><репродукцию ><в ><масштабах, ><полностью ><компенсирую­><щих ><уровень ><промыслового ><изъятия. ><Вторичные ><последствия ><в ><виде ><упрощения ><структуры ><экосистем ><и ><снижения ><уровня ><биологического ><разнообразия ><также ><основываются ><на ><экологических ><закономерностях. ><Соответственно ><и ><мероприятия ><по ><восстановлению ><устойчивости ><эко­><систем ><должны ><базироваться ><на ><экологической ><основе. ><Охрана ><приро­><ды >< >< >< ><в >< >< >< ><наше >< >< >< ><время >< >< >< ><уже >< >< >< ><не >< >< >< ><может >< >< ><ограничиваться >< >< ><только ><«запретительными» ><мерами ><(частичный ><или ><полный ><запрет ><охоты ><или ><иных ><форм ><эксплуатации ><конкретных ><ресурсов, ><создание ><сети ><заказ­><ников, ><заповедников ><и ><т. ><п.). ><Современные ><знания ><достаточны ><для ><активных ><форм ><воздействия ><на ><природные ><системы вплоть ><до ><искус­><ственного ><конструирования ><экосистем ><с ><заданными ><свойствами ><в ><антропогенно -нарушенных ><ландшафтах.>

< Загрязнение >< экосистемы. >

<Различного ><рода ><загрязнения ><атмосферы, ><почвы ><и ><гидросферы ><определяются ><выбросом ><промышленных, ><быто­><вых ><и ><сельскохозяйственных ><отходов, ><содержащих ><вещества, ><не ><име­><ющие ><природных ><разрушителей ><и ><обладающие ><токсическим ><действием ><на ><живые ><организмы. ><В ><самом ><общем ><виде ><можно ><сказать, ><что ><такие ><формы ><влияния ><на ><биосферу ><целиком ><определяются ><несовершенством ><технологических ><процессов ><и ><незнанием ><закономерностей ><круговорота ><веществ ><в ><природе.>

<Промышленное ><влияние ><на ><атмосферу ><включает ><изменение ><ее ><исходного ><естественного ><тазового ><состава ><— ><уменьшение ><содержания ><кислорода ><и ><существенное ><увеличение ><двуокиси ><углерода. ><По ><некото­><рым ><подсчетам, ><в ><развитых ><капиталистических ><странах ><суммарное ><количество ><потребляемого ><кислорода, ><включая ><его ><промышленное ><использование, ><более ><чем ><в ><1,5 ><раза ><превышает ><его ><продукцию ><расте­><ниями ><на ><территории ><этих ><стран. ><Острота ><этой ><проблемы ><смягчается ><глобальностью ><процессов ><обмена ><газов ><в ><атмосфере ><в ><целом.>

<Более ><опасным ><представляется ><процесс ><постепенного ><накопления ><в ><атмосфере ><СО2, ><в ><большом ><количестве ><высвобождаемого ><в ><различных ><промышленных ><процессах. ><На ><фоне ><уменьшения ><лесных ><площадей ><прогрессивное ><развитие ><промышленности ><и ><транспорта ><сдвигает ><ба­><ланс ><СО2 ><в ><атмосфере ><в ><сторону ><его ><увеличения. ><По ><некоторым ><расчетам ><к ><концу ><текущего ><- началу ><следующего ><столетия ><концент­><рация ><СО2 ><в ><атмосфере ><возрастет ><от ><0,03 ><до ><0,038-0,041 ><%. ><Уже ><сейчас >локально< ><концентрация ><СО2 ><может ><увеличиваться ><до ><больших ><величин: ><например, ><зимой ><в ><воздухе ><над ><Парижем ><эта ><величина ><составляет ><до ><0,071 ><%! ><Прогнозируемый ><результат ><процесса ><возрастания ><содержания >СО2 <><в ><атмосфере- так ><называемый ><«парниковый ><эффект»: ><подсчита><<но, ><что ><удвоение ><современного ><содержания ><СО2 ><вызовет ><повышение ><средней ><температуры ><на ><поверхности ><Земли ><на ><4°С. ><Это ><существенно ><скажется ><на ><изменениях ><климата, ><уровня ><Мирового ><океана, ><характера ><живого ><населения ><планеты ><и ><т. ><д. ><По ><разным ><прогнозам ><этот ><пороговый ><уровень ><концентрации ><СО2 ><может ><быть ><достигнут ><в ><сроки ><от ><160 ><до ><500 ><лет.>>

<Наряду ><с ><изменением ><естественного ><соотношения ><газов ><в ><составе ><атмосферы, ><в ><последнее ><время ><наблюдается ><прогрессирующее ><загряз­><нение ><ее ><пылью ><и ><газообразными ><веществами ><промышленных ><выбро­><сов. ><В ><частности, ><весьма ><опасными ><оказываются ><кислотные ><выбросы, ><а ><также ><иные ><токсичные ><газы. ><Подсчитано, ><что ><тепловая ><электростан­><ция ><средней ><мощности ><только ><за ><час ><выбрасывает ><а ><атмосферу ><около ><5 ><т ><сернистого ><ангидрида ><и ><16- 17 ><т ><золы. ><Вокруг ><химических ><и ><металлургических ><комбинатов ><от ><вредных ><выбросов ><погибают ><леса, ><болеют ><люди ><и ><животные. ><В ><частности, ><остро ><стоит ><проблема ><загряз­><нения ><воздуха ><оксидом ><углерода ><СО, ><выделяемым ><при ><работе ><двигате­><лей ><внутреннего ><сгорания. ><Особенно ><опасно ><накопление ><этого ><газа ><в ><городах ><с ><их ><интенсивным ><автомобильным ><движением. ><Помимо ><СО ><в ><выхлопных ><газах ><содержатся ><такие ><токсичные ><компоненты, ><как ><оксиды ><азота, ><углеводороды, ><сернистый ><газ, ><свинец ><и ><др.>

<Пылевые ><загрязнения ><атмосферы ><помимо ><прямого ><патологическо­><го ><воздействия ><на ><дыхательные ><органы ><человека ><и ><животных ><снижают ><проницаемость ><атмосферы ><для ><солнечного ><излучения, ><а ><также ><участ­><вуют ><в ><возникновении ><«парникового ><эффекта».>

<Промышленная ><деятельность ><человека ><приводит ><и ><к ><загрязнению ><почв. ><Основные ><компоненты ><такого ><загрязнения ><— ><промышленные ><и ><бытовые ><отбросы, ><отходы ><строительства, ><зола ><тепловых ><электростан­><ций, ><выбросы ><пустой ><породы ><в ><местах ><разработки ><полезных ><ископае><мых ><и ><т. ><><п. >< ><Эти ><загрязнения ><не ><только ><скрывают ><под ><собой ><><плодородный ><слой ><почвы, ><но ><и ><содержат ><ряд ><химических ><элементов, ><которые ><в ><больших ><количествах ><токсичны ><для ><растений ><и ><микроорга><><низмов: ><сера, ><молибден, ><медь, ><кадмий, ><цинк, ><мышьяк, ><алюминий, ><фтор ><и ><многие ><другие.>

<При ><геолого- разведочных ><работах ><составные ><части ><промывочных
><жидкостей, ><используемых ><при ><бурении ><(каустическая ><сода, ><хлорид
><натрия), ><а ><также ><дизельное ><топливо, ><битум ><засоряют ><почвы ><и ><ведут к ><их ><засолению. ><В ><большинстве ><случаев ><это ><приводит ><к ><локальной ><гибели
><растительности.>< ><>

<Загрязнение ><почвы ><происходит ><и ><в ><результате ><сельскохозяйствен><ной ><деятельности. ><Просачивание ><жидкого ><навоза ><из ><хранилищ ><на><свинофермах ><загрязняет ><почвы ><и ><грунтовые ><воды. ><То ><же ><происходит ><при ><неправильном ><хранении ><минеральных ><удобрений, ><гербицидов, ><ядохимикатов, ><предназначенных ><для ><борьбы ><с ><вредителями, ><и ><т.п><. ><Особая ><форма ><«биологического» ><засорения ><почв ><связана ><с >внесение <в ><нее ><с ><фекалиями ><домашних ><животных ><яиц ><гельминтов ><и ><патогенных ><микроорганизмов. ><Это ><особенно ><характерно ><для ><пастбищ, ><приусадеб­><ных ><участков.>

<Почвенное ><загрязнение ><снижает ><площади ><земель, ><пригодных ><для ><сельскохозяйственного, ><рекреационного ><и ><других ><рациональных ><форм ><использования. ><Кроме ><того, ><попадая ><из ><почвы ><в ><грунтовые ><воды, ><загрязнители ><проникают ><в ><водную ><среду.>

<Большую ><экологическую ><опасность ><представляет ><широкое ><приме­><нение ><ядохимикатов ><в ><сельском ><хозяйстве, ><при ><озеленительных ><рабо­><тах ><в ><городах ><и ><т. ><д. ><Рассчитанные ><на ><борьбу ><с ><вредными ><насекомыми ><и ><сорняками, ><пестициды><>< ><ядовиты ><и ><для ><многих ><других ><живых ><орга­><низмов, ><а ><также ><для ><человека. ><Поэтому ><при ><использовании ><пестицидов ><в ><широких ><масштабах ><нарушается ><общая ><структура ><биоценоза ><и ><свой­><ственные ><ему ><регуляторные ><механизмы. ><В ><ряде ><случаев ><зафиксировано ><парадоксальное ><явление ><— ><применение ><ядохимикатов ><приводило ><к ><повышению ><численности ><вредителей ><за ><счет ><уничтожения ><их ><естест­><венных ><врагов ><и ><паразитов. ><Передаваясь ><по ><пищевой ><цепи, ><токсиканты ><способствуют ><гибели ><хищных ><зверей ><и ><птиц, ><а ><также ><накапливаются ><в ><пищевых ><продуктах, ><потребляемых ><человеком. ><Поиски ><выхода ><их ><этой ><острой ><проблемы ><видятся ><в ><двух ><направлениях: ><создание ><инсек­><тицидов ><и ><гербицидов ><узконаправленного ><действия ><и ><разработка ><био­><логических ><(биоценотических) ><методов ><ограничения ><численности ><вредных ><в ><данных ><условиях ><видов.>

<Одной ><из ><острейших ><проблем ><современности ><стало ><загрязнение ><пресных ><вод. ><Рост ><численности ><населения ><и ><прогрессивное ><развитие ><различных ><отраслей ><промышленности ><ведут ><к ><нарастающим ><масшта­><бам ><загрязнения ><рек, ><озер ><и ><других ><континентальных ><водоемов ><бытов><ыми ><и ><промышленными ><стоками. ><Многие ><из ><веществ, ><входящих ><в ><состав ><сточных ><вод, ><токсичны ><для ><человека ><и ><многих ><других ><живых>< ><организмов. ><В ><частности, ><весьма ><губительны ><для ><большинства ><гидроб><ионтов ><отходы ><целлюлозно-бумажной ><промышленности. ><В ><водоемах, ><принимающих ><сточные ><воды ><таких ><предприятий, ><погибает ><почти ><все ><население ><беспозвоночных ><животных ><и ><рыб. ><Положение ><усугубляется ><тем, ><что ><окисление ><древесной ><массы ><связывает ><большое ><количество ><кислорода, ><приводя ><к ><общему ><дефициту ><его ><в ><водоеме><><.>

<Среди ><промышленных ><выбросов ><особую ><опасность ><для ><живого ><населения ><водоемов ><представляют ><нефтепродукты, ><кислоты, ><поверх­><ностно-активные ><вещества, ><соли ><и ><различного ><рода ><токсиканты. ><«Бу><кет» ><этих ><загрязнений ><вносит ><существенные ><изменения ><в ><водные ><экосистемы. ><Не ><говоря ><уже ><о ><гибели ><гидробионтов ><от ><токсичных ><выбросов, ><сток ><промышленных ><вод ><меняет ><степень ><солености ><водоема, ><величину ><рН, ><кислородный ><режим ><и ><многие ><другие ><параметры ><водной ><среды. ><Все ><это, ><как ><правило, ><ведет ><к ><обеднению ><видового ><состава ><водных ><биоценозов, ><снижению ><их ><продуктивности ><и ><устойчивости. ><Во ><многих ><водоемах ><загрязнение ><промышленными ><и ><сельскохозяйствен­><ными ><отходами ><приводит ><к ><замене ><основных ><промысловых ><рыб ><на ><менее ><ценные. ><Так, ><в ><большинстве ><озер ><и ><рек ><Европы ><сиговые, ><лососевые ><и ><осетровые ><рыбы ><оказываются ><в ><особо ><неблагоприятных ><условиях ><и ><постепенно ><замещаются ><более ><короткоцикличными ><карпо­><выми ><и ><окуневыми ><(плотва, ><лещ, ><окунь, ><ерш).>

<Дополнительным ><источником ><загрязнения ><водоемов ><стали ><«кислые ><дожди», ><особенно ><характерные ><для ><Восточной ><Европы. ><Так, ><летом ><1982 ><г. ><в ><Беларуси ><атмосферные ><осадки ><имели ><рН ><5,5, ><а ><в ><Прибалтике ><— ><4,7. ><На ><примере ><горных ><озер ><Швеции ><установлено, ><что ><при ><снижении ><рН ><воды ><от ><5,5 ><до ><5,0 ><из ><состава ><ихтиофауны ><исчезают ><хариус, ><арктический ><голец, ><налим. ><В ><озерах, ><где ><рН ><воды ><ниже ><4,7—4,5, ><рыб ><практически ><нет.>

<Бытовые ><стоки, ><богатые ><органикой, ><ведут ><к ><повышению ><эвтрифи><кации ><водоемов, ><неблагоприятно ><сказывающейся ><на ><их ><кислородном ><режиме ><и ><продуктивности. ><На ><базе ><обилия ><органических ><веществ ><идет ><усиленное ><развитие ><фитопланктона ><(«цветение ><воды»), ><многих ><других ><гидробионтов, ><прибрежных ><зарослей ><высшей ><растительности. ><Но ><зато ><возникает ><дефицит ><кислорода, ><расширяется ><глубинная ><зона ><с ><анаэроб­><ным ><обменом, ><накоплением ><сероводорода, ><аммиака ><и ><т. ><д. ><Это ><ведет ><к ><гибели ><ценных ><видов ><рыб ><и ><ухудшению ><питьевых ><качеств ><воды; ><многие ><эвтрофированные ><водоемы ><теряют ><хозяйственное ><значение.>

<Засорение ><пресных ><водоемов ><особенно ><опасно ><на ><фоне ><общей ><нехватки ><пресной ><воды. ><Принято ><считать, ><что ><уровень ><культуры ><выра­><жается ><количеством ><потребляемой ><человеком ><воды. ><Это ><же ><относится ><и ><к ><уровню ><экономического ><развития ><страны. ><Так, ><для ><изготовления ><><1 ><т ><бумаги ><требуется ><36 ><т ><воды, ><для ><такого ><же ><количества ><азотной ><кислоты ><— ><300 ><т, ><синтетического ><волокна ><— ><3600 ><т ><воды. ><Для ><произ­><водства ><1 ><т ><зерна ><расходуется ><500 ><т ><воды, ><а ><крупный ><металлургический ><комбинат ><потребляет ><воды ><примерно ><столько ><же, ><как ><город ><с ><милли­><онным ><населением. ><По ><современным ><данным ><ежегодный ><расход ><воды ><на ><земном ><шаре ><составляет ><порядка ><150 ><км><3><, ><а ><возможный ><водозабор ><из ><рек ><и ><подземных ><источников ><— ><порядка ><600 ><км><3><. ><Однако ><засорение ><источников ><пресной ><воды ><резко ><снижает ><этот ><потенциальный ><водоза­><бор. ><Считается, ><что ><в ><реки ><и ><другие ><водоемы ><ежегодно ><сбрасывается ><около ><450 ><км><3>< ><сточных ><вод, ><притом ><лишь ><половина ><этого ><количества ><подвергается ><искусственной ><очистке, ><да ><и ><то ><не ><всегда ><в ><достаточной ><степени. ><Уже ><сейчас ><почти ><половина ><человечества ><испытывает ><«водное> <голодание», ><причем ><это ><относится ><и ><к ><высокоразвитым ><странам. ><В ><США, ><например, ><недостаток ><воды ><испытывает ><примерно ><1/7 ><населе­><ния.>

<Засорение ><пресных ><вод ><имеет ><и ><более ><отдаленные ><последствия. ><Нарушения ><водных ><экосистем ><снижают ><уровень ><биологической ><само­><очистки ><вод. ><В ><результате ><часть ><загрязнений ><попадает ><в ><морские ><водоемы.>

<Впрочем, ><воды ><Мирового ><океана ><загрязняются ><и ><более ><прямым ><путем. ><Многие ><акватории ><служат ><местами ><бесконтрольного ><сброса ><различных ><(в ><том ><числе ><и ><радиоактивных) ><отбросов. ><Даже ><центральные ><части ><Атлантического ><океана, ><по ><наблюдениям ><известного ><путешест­><венника ><Тура ><Хейердала, ><сильно ><засорены ><отбросами ><с ><различных ><судов.>

<Особенно ><широко ><распространено ><и ><весьма ><опасно ><загрязнение ><морских ><вод ><нефтепродуктами. ><Широкие ><масштабы ><транспортировки ><их ><в ><танкерах ><повышенного ><тоннажа ><почти ><всегда ><сопровождаются ><потерями ><нефтепродуктов ><(хотя ><бы ><при ><промывке ><емкостей), ><а ><в ><ряде ><случаев ><— ><авариями ><с ><выбросом ><огромных ><количеств ><нефти ><и ><ее ><производных. ><Подсчитано, ><что ><в ><наши ><дни ><в ><воды ><Мирового ><океана ><попадает ><до ><10 ><млн. ><т ><нефти ><и ><нефтепродуктов ><ежегодно. ><Покрываю­><щие ><поверхность ><воды ><нефтяные ><пленки ><нарушают ><обмен ><газами, ><теплом, ><влагой ><между ><гидросферой ><и ><атмосферой. ><В ><результате ><нару­><шаются ><условия ><существования ><планктона ><и ><других ><гидробионтов. ><В ><случаях ><аварий ><появление ><«нефтяных ><островов» ><вызывает ><катастрофи­><ческую ><по ><масштабам ><гибель ><водных ><птиц ><и ><многих ><других ><животных. ><Углеводородные ><компоненты ><нефти ><и ><продуктов ><ее ><переработки ><ток­><сичны ><для ><многих ><беспозвоночных ><и ><для ><рыб, ><которые ><ими ><питаются.>

<Описаны ><и ><случаи ><пестицидного ><отравления ><морских ><рыб. ><Пести­><циды, ><попадая ><в ><воду, ><легко ><разносятся ><течениями. ><Результаты ><сказыв><аются ><в ><уменьшении ><масштабов ><рыбного ><промысла. ><Так, ><в ><40-х ><годах >на<шего ><столетия ><уловы ><сардины ><у ><калифорнийского ><побережья ><Тихого ><океана ><составляли ><800 ><тыс. ><т., ><но ><уже ><к ><началу ><60-х ><годов ><промысел ><почти ><закончился: ><рыба ><погибла ><от ><ДДТ, ><применявшегося ><в ><сельском ><хозяйстве.>

<Борьба ><с ><различными ><формами ><загрязнения ><биосферы ><— ><пробле­><ма, ><лишь ><условно ><относимая ><к ><экологическим. ><Разработка ><различного ><рода ><очистных ><сооружений ><—задача ><чисто ><техническая ><и ><во ><многом ><решенная, ><хотя ><и ><не ><всегда ><эти ><сооружения ><используются ><в ><должной ><море. ><Поэтому ><важен ><и ><юридический ><аспект ><проблемы ><— ><соблюдение ><законодательства, ><ограничивающего ><выброс ><промышленных ><отходов ><в ><окружающую ><среду.>

<Собственно ><экологической ><оказывается ><проблема ><нормирования ><допустимого ><уровня ><антропогенной ><нагрузки ><на ><конкретные ><экосисте><мы. ><Теоретическая ><база ><решения ><этой ><задачи ><лежит ><в ><изучении >адап<тивных ><возможностей ><конкретных ><видов ><по ><отношению ><к ><различным ><воздействиям ><на ><уровне ><организмов, ><их ><популяций ><и ><целых ><сообществ. ><В ><основе ><разработки ><нормативов ><различных ><воздействий ><должны ><лежать: ><1) ><формализация ><основных ><понятий, ><характеризующих ><устой­><чивость ><биологических ><систем; ><2) ><разработка ><принципов ><экстраполя­><ции ><эффектов ><антропогенного ><воздействия ><с ><организменного ><уровня ><на ><популяционный; ><3) ><применение ><методов ><математической ><экологии ><для ><обобщения ><результатов ><(В.Н. ><Большаков, ><В.С. ><Безель, ><1990). ><На ><экосистемном ><уровне ><важной ><задачей ><оказывается ><развитие ><«экологи­><ческого ><конструирования» ><в ><виде ><направленного ><формирования ><эко­><систем ><на ><землях, ><опустошенных ><промышленным ><воздействием.>

<Следует ><отметить, ><что, ><несмотря ><на ><огромный ><«задел» ><в ><виде ><материалов ><о ><реакции ><организмов ><разных ><видов ><на ><отдельные ><эколо­><гические ><факторы ><и ><их ><комплексы, ><разработка ><на ><этой ><основе ><прин­><ципов ><экологического ><нормирования ><лишь ><только ><начинается.(2)>

 

Заключение

 

Когда в середине шестидесятых годов двадцатого столетия проблемы окружающей среды оказались в центре внимания мировой общественности, встал вопрос: сколько времени в запасе у человечества? Когда оно начнет пожинать плоды пренебрежительного отношения к окружающей его среде? Ученые рассчитали: через 30-35 лет. Это время настало. Мы стали свидетелями глобального экологического кризиса, спровоцированного деятельностью человека. Вместе с тем последние тридцать лет не прошли даром: создана более твердая научная основа понимания проблем окружающей среды, образованы регламентирующие органы на всех уровнях, организованы многочисленные общественные экологические группы, приняты полезные законы и постановления, достигнуты некоторые международные договоренности. Однако ликвидируются в основном последствия, а не причины сложившегося положения. Например, люди применяют все новые средства борьбы с загрязнениями на автомобилях и стараются добывать все больше нефти вместо того, чтобы поставить под вопрос саму необходимость удовлетворения чрезмерных потребностей. Человечество безнадежно стремится спасти от вымирания несколько видов, не обращая внимание на собственный демографический взрыв, стирающий с лица земли природные экосистемы. Основной вывод из рассмотренного в учебном пособии материала совершенно ясен: системы, противоречащие естественным принципам и законам, неустойчивы. Попытки сохранить их становятся все более дорогостоящими и сложными и в любом случае обречены на неудачу. Чтобы принимать долгосрочные решения, необходимо обратить внимание на принципы, определяющие устойчивое развитие, а именно:

- стабилизация численности населения;
- переход к более энерго и ресурсосберегающему образу жизни;
- развитие экологически чистых источников энергии;
- создание малоотходных промышленных технологий;
- рециклизация отходов;
- создание сбалансированного сельскохозяйственного производства, не истощающего почвенные и водные ресурсы и не загрязняющего землю и продукты питания;
- сохранение биологического разнообразия на планете. (3)

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 895; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.