Структура познания как процесса

Субъект <> объект

Помимо объекта, есть еще предмет познания.

В любом из исследований необходимо выделение объекта и предмета.

Объект – это то, что исследуется.

Предмет – это та часть объекта на которую непосредственно направленно внимание субъекта.

Структура познания как деятельность

Познание включает в себя:

1) цель

2) Средства-методы

3) Результаты – знание (истинное или ложное).

Что значит: «Без субъекта нет объекта?»

Роль практики в познании

Практики – материальная деятельность людей:

Это 1. Источник познания

Это 2. Цель познания

Это 3. Критерий истинности знания.

Вопрос 2.

Основные подходы к проблеме познаваемости мира

1) Гносеологический оптимизм

2) Скептицизм

3) Агностицизм.

1. Гносеолгический оптимизм

Достоверное истинное познание возможно, то есть возможно познание предметов и их сущностей.

1. Скептицизм – «Склонность к рассматриванию, размышлению»

Фауст: «Природа для меня загадка, я на познанье ставлю крест».

Основатель скептицизма – Пиррон:

«Чувства нас обманывают»

«Ничего нельзя сказать достоверно о вещи»

«Нужно вообще воздержаться от суждений».

Пиррон:

«Я ничего не утверждаю. Я не утверждаю и того, что ничего не утверждаю».

1. Агностицизм – «недоступный познанию».

1869г. – Т.Тексли

Агностицизм утверждает:

1) Человек по природе обладает ограниченными познавательными возможностями.

2) Сам мир неопознаваем – мы познаем только внешнюю сторону предметов и явлений, но не можем познать сущность.

Представители Агностики

1) Д.Юм (1711-1776) – человеку дан лишь набор ощущений.

Источник ощущений неизвестен.

Причины явлений не выводимы из опыта: «Одно после другого еще не значит одно из-за другого».

3) И.Кант (1724-1804)

Человек познает лишь «вещи-для-нас» (феномены), а «вещи-в-себе» (ноумены) недоступны познанию.

Критика агностицизма

О.Конт: «Мы никогда не узнаем химический состав солнце»

Резерфорд: «Теперь я знаю, как выглядит атом»

Д.И. Менделеев: «Древнегреческий мудрец говорил: «Я знаю, что я ничего не знаю. – Да он не знал, а мы знаем…»

А.Эйнштейн: «Самое непостижимое в мире то, что он постижим»

Роль сомнения в познании очень велика

Р.Тагор: «Разум человека подобен лампе – чем ярче свет, тем гуще тень сомнения»

Зенон Элейский: история о том, почему он во всем сомневается.

Формы познания

1) Чувственное познание (Выделяется 3 формы – ощущение, восприятие и представление)

2) Рациональное познание (понятие, суждение, умозаключение)

3) Иррациональное познание (интуиция)

Чувственное познание

Ощущение – это отображение в сознании человека отдельных сторон и свойств предметов.

Восприятие – это отображение в сознании человека объекта в целом, синтез ощущений.

Представление – это воспроизведение объекта, ранее воздействовавшего на органы чувств с помощью памяти и воображения.

Рациональное познание

Понятие – это форма мышления в которой отражаются общие существенные свойства предметов.

Суждение – это форма мышления в которой на основе связей между понятиями утверждается что-либо.

Умозаключение – это форма мышления благодаря которой происходит выведение нового знания.

Пример:

«Первое суждение – все люди смертны

Второе суждение – Гуф человек

Третье суждение – Гуф смертный»

Иррациональная форма познания

Интуиция – это способность постижения истины путем прямого его усмотрения без обоснования с помощью доказательств.

Интуиция – когда чувствуешь жопой.

Формы познания можно соотнести с тремя направлениями нового времени (эмпиризм, рационализм, сенсуализм). Каждое из этих направлений абсолютизирует либо рациональное либо чувственное познание.

Современная гносеология утверждает что адекватное познание возможно лишь на основе синтезов всех форм познания.

Дата добавления: 2014-01-06