Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Уставы Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов, их историческое и правовое значение




Понятие и особенности международного уголовного процесса

Международный уголовный процесс

1. Понятие и особенности международного уголовного процесса.

2.Уставы Нюрнбергского и Токийского международных военных трибуналов, их историческое и правовое значение.

3. Уставы Международного трибунала по Югославии и Руанде.

4. Международный уголовный суд.

 

 

При характеристике международного уголовного права как комплексной отрасли отмечалось, в составе его источников имеется большое количество норм процессуального права. Последние выступают в качестве механизма реализации материальных норм об ответственности за международные преступления.

Правовым основаниям деятельности международных судов (трибуналов) выступают уставы: именно там определены принципы права, территориальная и персональная юрисдикция, преступления, подпадающие под юрисдикцию суда, полномочия участников судебного процесса, наказания, механизм обжалования приговора и порядок исполнения наказания. При этом нет единого порядка принятия уставов.

Следует иметь в виду, что в отношении определенных международных преступлений международное уголовное право реализовалось действиями только международного суда, а не суда государства.

Таким образом, международный уголовный процесс выступает как совокупность принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств, а так же государств и международных судебных органов, в сфере расследования и судебного разбирательства дел о международных преступлениях и преступлениях международного характера.

 

 

Впервые попытка создать военный трибунал для привлечения к уголовной ответственности лиц, ответственных за совершение преступления против мира и других деяний, выходящих за рамки национального уголовного законодательства была предпринята после 1-й мировой войны. Согласно ст. 228 Версальского договора от 28 июня 1919 г. «Германское правительство признаёт за союзными и присоединившимися державами право передавать военному суду лиц, обвиняемых в нарушениях законов и обычаев войны. К лицам, признанным виновными, будет применены наказания, предусмотренные законом». Во исполнение этого положения были разработаны проекты документов для привлечения к уголовной ответственности кайзера Германии Вильгельма II и его сподвижников. Но в связи с разногласиями среди держав-победительниц насчёт формулировок преступных деяний, порядка формирования и деятельности суда, этот орган так и остался в проекте.

С началом 2-й мировой войны вопрос о создании специального суда возник вновь. Инициатором привлечения к уголовной ответственности главных нацистских преступников выступил СССР. 14 октября 1942 г. В Заявлении «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния совершенные ими в оккупированных странах Европы» содержалось положение о создании специального международного трибунала и наказании по всей строгости уголовного закона всех главарей фашистской Германии. Идея создания международного трибунала была поддержана союзниками на Крымской конференции и в решениях Потсдамской конференции.

Правовой основой деятельности Международного военного трибунал являлся Устав Международного военного трибунала 1945 г.

Согласно Уставу все международные преступления были поделены на три группы:

Преступления против мира – планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеназванных действий;

Военные преступления – нарушения законов или обычаев войны, к которым относятся: убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории, убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; разграбление общественной или частной собственности; бессмысленной разрушение городов или деревень; разорение, неоправданное военной необходимостью;

Преступления против человечества – убийство, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершённые в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены.

В Уставе содержались ряд уголовно-правовых принципов, которые получили своё развитие в дальнейшем:

- должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государства или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания (ст. 7 Устава);

- если подсудимый действовал по распоряжению правительства или по приказу начальника, это не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как повод для смягчения наказания (ст. 8 Устава).

Была предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц.

Трибунал состоял из 4 членов и 4 заместителей – по одному от СССР, США, Великобритании и Франции. Для кворума необходимо было присутствие 4 членов Трибунала или их заместителей. Признание виновности и назначение наказания могли выносить не менее 3 членов трибунала. При Трибунале был создан Комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников в составе 4 главных обвинителей.

18 октября 1945 г. В Берлине состоялось открытие заседания Трибунала, на котором члены трибунала приняли присягу, главные обвинители представили обвинительное заключение, а подсудимым были вручены его копии. Слушание дела в Нюрнберге началось 20 ноября 1945 г.

1 октября 1946 г. был оглашен приговор Трибунала, в котором были проанализированы принципы международного права, аргументы сторон, дана картина преступной деятельности режима на протяжении более чем 12 лет его существования. Трибунал приговорил Г. Геринга, И. Риббентропа, В. Кейтеля, Э. Кальтенбруннера, А. Розенберга, Г. Франка, В. Фрика, Ю. Штрейхера, Ф. Заукеля, А. Иодля, А. Зейсс-Инкварта и М. Бормана (заочно) — к смертной казни через повешение; Р. Гесса, В. Функа и Э. Редера — к пожизненному заключению, В. Шираха и А. Шпеера — к 20 годам, К. Нейрата — к 15 годам, К. Деница — к 10 годам тюремного заключения; Г. Фриче, Ф. Папен и Г. Шахт были оправданы. Трибунал объявил преступными организации СС, СД, гестапо, руководящий состав национал-социалистической партии (НДСАП), но не признал таковыми СА, германское правительство, генштаб и верховное командование вермахта.

Член трибунала от СССР Р. А. Руденко заявил в «особом мнении» о несогласии с оправданием трех подсудимых, высказался за смертную казнь в отношении Р. Гесса. После отклонения Контрольным Советом по Германии ходатайств осужденных о помиловании приговоренные к смертной казни были в ночь на 16 октября 1946 повешены в Нюрнбергской тюрьме

 

Нюрнбергский процесс явился ответом на небывалые в мировой истории злодеяния фашистов и милитаристов, стал важной вехой в развитии международного права. Впервые к уголовной ответственности были привлечены официальные лица, ответственные за планирование, подготовку и развязывание агрессивных войн. Впервые было признано, что положение главы государства, ведомства или армии, а также исполнение распоряжений правительства или преступного приказа не освобождают от уголовной ответственности. Нюрнбергские принципы, поддержанные Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные нормы международного права, вошли в сознание большинства людей. Они служат основанием для отказа выполнять преступный приказ, предупреждают о грядущей ответственности тех руководителей государств, которые совершают преступления против человечества.

 

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был учреждён на основе соглашения между СССР, США, Великобританией, Китаем, Францией, Австралией, Канадой, Н. Зеландией Нидерландами, Индией и Филиппинами. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946 г. закрепил те же принципы международного прав и виды международных преступлений, что были предусмотрены Уставом Нюрнбергского трибунала.

Суд над главными японскими военными преступниками, проходил в Токио 3.5.1946-12.11.1948. На токийском процессе были разоблачены экспансионистские замыслы, агрессивные устремления японских милитаристов. Подсудимые были признаны виновными и осуждены: 7 — к смертной казни (в т. ч. бывшие премьер-министры Тодзио и Хирота), 2 (Того и Сигэмицу) — к длительным срокам тюремного заключения, 16 — к пожизненному заключению.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 2555; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.