Конкуренция частей и целого

А) Старый закон Новый закон

Сравниваем между собой части.

Б) Старый закон Новый закон

Пример: в период действия УК РСФСР совершено самоуправство с применением насилия, выразившегося в причинении тяжкого вреда здоровью. Дело рассматривается уже в период действия УК РФ.

УК РСФСР УК РФ

Ч. 2 ст. 330

самоупр. без квалифиц. призн.

Вариант 1: сравнивать части с частями.

Вариант 2: сравнивать совокупности (в новом уже учтенная в законе совокупность) и совокупность преступлений, предусмотренных ст. 200 и с. 112 в старом законодательстве.

Следующим шагом является применение правил обратной силы:

В соответствии со ст. 9 и 10 УК по общему правилу применяется закон времени совершения преступления, но в виде исключения, более мягкий закон имеет обратную силу, т.е. распространяется на деяния, совершенные до его издания. Поэтому центральный вопрос действия закона во времени: какой закон (старый или новый) является более мягким. Для ответа на этот вопрос необходимо сопоставить санкции, но этого недостаточно, так как норма с более мягкой санкцией далеко не всегда более мягкая в целом и поэтому не всегда имеет обратную силу. Поэтому, в первую очередь, необходимо сопоставление диспозиций. Основная идея такого сопоставления заключается в том, что они могут быть более узкими или широкими с точки зрения набора указанных в них признаков, а отсюда, независимо от санкций – тоже более «мягкими» или «суровыми». В результате норма с более мягкой санкцией, чем в прежнем законе, может и не иметь обратной силы.

Норма нового закона, в основном совпадающая с диспозицией старого, может одновременно либо включать дополнительные признаки, либо, наоборот, исключать их, существенно изменяя условия уголовной ответственности, или же признаки состава, который предусмотрен старой нормой, вносят изменения, сужающие либо расширяющие круг уголовно наказуемых деяний.

Рассмотрим четыре варианта сравнения диспозиций и санкций старого и нового закона.

Первый вариант – диспозиции старого и нового закона равны. В этом случае сравниваем санкции.

старый закон новый закон

Сравниваем санкции

Вариант второй – диспозиция нового закона уж е диспозиции старого закона.

старый закон новый закон

Декримин.

В совпадающей части сравниваем санкции

Диспозиция статьи становится более узкой за счет включения: последствий, мотива, цели и др. признаков. За счет, например, включения мотива деяния, совершенные по другим мотивам, подлежат декриминализации. В этой части (декриминализации) применяется новый закон, санкции сравнивать не нужно.

Вариант третий – диспозиция нового закона шире диспозиции старого закона.

старый закон новый закон

Криминализ.

В совпадающей части сравниваем санкции

Диспозиция статьи расширяется за счет исключения мотива, цели, последствий и других признаков. За счет исключения, например, мотива такие деяния становятся уголовно наказуемыми все, независимо от мотивации. В части криминализации новый закон не имеет обратной силы и санкции не подлежат сравнению.

Вариант четвертый (смешанный) – когда диспозиция нового закона в какой-то части уже, а в какой-то части шире. В таких случаях применяются правила 2-го и 3-го варианта.

Дата добавления: 2014-01-06