КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Становить — 253 000 гри (двісті п'ятдесят три тисячі гривень) або $ 50 100 за курсом НБУ на дату оцінки
Визначена за дохідним та порівняльним методичними підходами без ПДВ Кв. 120, м. Полтава Ринкова вартість 3-кімнагної квартири, що за правом власності належить Про вартість Висновок
Виконавець — ТОВ «Оцінка нерухомості», Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи АОА № 033156, дата реєстрації — 02.02.2005 року. Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №> 1105/05, виданий ФДМ України 11.05.2005 року, дійсний до 11.05.2008 року. Оцінювач — Писаренко Наталія Анатоліївна, Кваліфікаційне Свідоцтво оцінювача МФ № 1334, видане Фондом державного майна України та Харківським центром науково-технічної та економічної інформації 20.06.2005 р. Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 4416 від 25.06.2005 р„ Посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2513 — від 1.06.2007 р. Замовник — Шевченко Михайло Петрович, вул. Примакова, 8, кв. 120, м. Полтава Об'єкт оцінки — 3-кімнатна квартира на другому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку Цільове призначення — квартира посімейного заселення Фактичне використання — квартира посімейного заселення Адреса місцерозташування: вул. Примакова, 8, кв. 120, м. Полтава Титул власності — приватна власність Підстава проведення оцінки — договір № 4!~гр. від 26 березня 2007року на проведення незалежної оцінки об 'екта нерухомості Мета і функція оцінки — визначення ринкової вартості для розрахунку розміру кредиту, наданого під заставу об'єкта оцінки Дата оцінки — 26 липня 2007 року Дата складання звіту — 28 липня 2007 року.
гр-ну Шевченку Михайлу Петровичу і знаходиться за адресою: вул. Примакова, 8, (населений пункт, район, область)
Застереження: Отриманий результат призначений для розрахунку кредитною установою розміру кредиту і з іншою метою використаний не може бути.
Оцінювач Писаренко Наталія Анатоліївна _______ (прізвище, ім'я, по батькові) {підпис} Директор ТОВ «Оцінка нерухомості» Барилко О. М. _____________________________________________ (назва юридичної особи, прізвище, ім'я по батькові та підпис керівника)
СЕРТИФІКАТ (ЗАЯВА) ЯКОСТІ ОЦІНКИ
Оцінювач, що виконав цей звіт, засвідчує, що відповідно до зібраних документів та офіційно оприлюднених даних: • факти, викладені у звіті, відповідають зібраним документам та офіційно оприлюдненій інформації; • усі думки, викладені у звіті, аналіз і висновки належать оцінювачу і дійсні в межах обмежувальних умов і припущень, викладених у звіті; ■ оцінювач особисто здійснив обстеження технічного стану оцінюваного об'екта; • оцінювач не мав пі дійсної, ні очікуваної зацікавленості в об'єкті оцінки і діяв неупереджено щодо сторін, що мають відношення до об'єкта оцінки та оціночних процедур; ■ винагорода не залежала від підсумкової оцінки вартості, а також тих подій, що можуть настати в результаті використання замовником, або з його відому — третіми сторонами, висновків, що містяться у звіті; • оцінка проводилась, а звіт складений, відповідно до вимог законодавчих та нормативних актів України; ■ звіт про оцінку містить професійну думку оцінювача щодо вартості оцінюваного майна і не є гарантією того, що за обставин, передбачених договором застави, воно перейде з рук у руки за ціною, рівною вартості, визначеній у звіті; ■ оцінювач керувався підходами, передбаченими нормативними актами, матеріалами натурної інспекції оцінюваної нерухомості та аналітичного прогнозування, виходячи з того, що можливість виявлення додаткових чинників, які впливають на вартість, у т.ч. і пов'язаних з певною закритістю інформації щодо фактичних трансакцій із нерухомістю б Україні, перебуває в межах норм допусків статистичної обробки випадкових розмірів.
Оцінювач Писаренко Н. А.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 278; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |