КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Витратний підхід
Правило двадцяти п'яти відсотків. Згідно з цим методом ліцензіат зобов'язується сплатити ліцензіару 25 % очікуваного валового прибутку від виробничого чи комерційного використання об'єкта інтелектуальної власності. Згідно з цим підходом ціна ліцензії визначається на основі оцінки витрат ліцензіара (витрат на дослідження, розробку, виробництво, випробування дослідного зразка, його доведення до рівня, придатного для використання тощо). Водночас, на думку багатьох дослідників, витратний підхід пов'язаний зі значним ризиком недооцінки або переоцінки ліцензованого продукту. За сучасних умов у розвинених країнах широко використовується метод підходу від загального портфеля бізнесу, який не має чіткої методики розрахунків і ґрунтується на врахуванні досвіду, інтуїції, знань менеджерів та бізнесменів, що працюють у відповідній сфері, їхніх очікувань відносно перспектив розвитку того чи іншого бізнесу, відшкодуванні витрат на дослідження та розробки, забезпеченні розвитку фірми за рахунок продажу ліцензій тощо. (Так, ліцензія на виробництво напою "Соса-Соlа" надається безкоштовно, однак фактично ліцензіат сплачує за ліцензію під час закупівлі у ліцензіара концентрату для виробництва напою, секрет якого зберігається цією фірмою). Аналіз зарубіжного досвіду економіко-правового регулювання відносин у сфері виробництва та обміну інтелектуальною продукцією дає можливість виокремити деякі загальні тенденції розвитку процесу комерціалізації інтелектуальної власності, зокрема: - зростання патентно-ліцензійної активності; - перетворення інтелектуальної власності на основну мету глобальної стратеги фірм; - збільшення повноважень університетів, наукових установ щодо розпорядження правами інтелектуальної власності; - поширення державно-приватного партнерства на доконкурентній стадії; - дотримання балансу інтересів під час розподілу доходів тощо. Водночасє певні відмінності між конкретними національними моделями регулювання процесів комерціалізації інтелектуальної власності. Наприклад, у США основоположними нормативними документами щодо розподілу прав на об'єкти інтелектуальної власності є закони Бая — Доула та Стівенсона — Уайдлера, спрямовані на стимулювання комерціалізації досліджень і розробок, які фінансуються урядом. Закон Бая — Доула (1980) регулює відносини щодо прав власності на запатентовані результати дослідних робіт, які здійснювалися за рахунок урядового фінансування в неурядових закладах. Надаючи університетам, дослідним центрам, лабораторіям, а також підприємствам малого бізнесу право власності на винаходи, створені за рахунок федерального фінансування дослідних робіт, держава сприяє їх виходу на ринок науково-технічних розробок, прискорюючи процес залучення інтелектуальної власності у господарський обіг. Відтак закон Бая— Доула заохочує співробітництво між комерційними і некомерційними організаціями та стимулює передачу і застосування винаходів на основі широкого використання патентної системи. Закон Стівенсона — Уайдлера (1980) створює сприятливі умови для плідного співробітництва урядових дослідних лабораторій та приватних промислових підприємств. З метою ефективного використання інвестицій у сфері розробки дослідних робіт федеральний уряд зобов'язується виявляти (через спеціально створені лабораторії) комерційне значущі технології з наступною їх передачею владі штатів, муніципалітетів, приватному сектору. Таким чином, основними принципами стимулювання процесу комерціалізації інтелектуальної власності в США є чітка регламентація прав власності на об'єкти інтелектуальної власності, створені за рахунок державних коштів, а також делегування прав на розпорядження цими об'єктами з державного на локальний рівень. У Німеччині діє кілька моделей комерціалізації результатів науково-технологічних досліджень і розробок: - університетська модель, близька до механізмів, запроваджених законом Бая -Доула в США, але з дещо більшими повноваженнями держави в цій сфері; - промислова модель, що застосовується у випадках, коли приватні промислові підприємства отримують субсидії на виконання дослідних робіт, розмір яких не перевищує половини вартості проекту, а участь держави в доходах обмежується 40 % обсягу фінансування; - змішана модель, що поєднує окремі риси першого та другого підходів. Розвиток механізму комерціалізації інтелектуальної власності у Франції пов'язаний з реалізацією Програми створення Національного агентства з підвищення інноваційної привабливості наукових досліджень (АМУАК, 1979), яке забезпечує фінансову та інформаційну підтримку інноваційних підприємств і науково-дослідних лабораторій, а також сприяє налагодженню партнерських відносин між науково-дослідними організаціями та малим і середнім бізнесом. У Великій Британії в 1948 р. була створена спеціальна Державна структура - Британська технологічна група, пріоритетним напрямом діяльності якої стала підтримка широкомасштабної комерціалізації науково-дослідних розробок та робіт, урегулювання відносин у сфері реєстрації, охорони та захисту прав інтелектуальної власності, залучення об'єктів інтелектуальної праці до господарського обігу.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 366; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |