Задачи судебной медицины

l1.ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРАВОСУДИЯ

l2.ОКАЗАНИЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ

ПОМОЩИ

ЭКСПЕРТИЗА

lСЛЕДОВАТЕЛЬ, ПРОКУРОР, СУДЬЯ НЕ В СОСТОЯНИИ РАЗРЕШИТЬ ВСЕ ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ОБЛАСТИ

lДЛЯ РЕШЕНИЯ ТАКИХ ВОПРОСОВ ПРИВЛЕКАЮТСЯ СВЕДУЮЩИЕ ЛИЦА (ОБЛАДАЮЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ)-ЭКСПЕРТЫ

lЭКСПЕРТ- «ОПЫТНЫЙ» ПО ЛАТЫНИ

lПРОВОДИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ –ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

lПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ-ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТОМ ИССЛЕДОВАНИЙ И ДАЧА ЗАКЛЮЧЕНИЯ

lНА ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА ИЛИ РЕМЕСЛА

lВОПРОСЫ ПОСТАВЛЕНЫ:

l СУДОМ, СУДЬЕЙ,ОРГАНОМ ДОЗНАНИЯ, ЛИЦОМ ПРОИЗВОДЯЩИМ ДОЗНИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЕМ, ПРОКУРОРОМ

lС ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

lЭКСПЕРТИЗА ПРОВОДИМАЯ ВРАЧОМ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ РАБОТНИКА СЛЕДСТВИЯ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА

l ДЛЯ ДАЧИ «ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА» ПО МЕДИЦИНСКИМ ИЛИ НЕКОТОРЫМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ,

lКОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ В ПРОЦЕССЕ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ ПРИ ГРАЖДАНСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

lСОГЛАСНО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ (СТ. 75): ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВОПРОСОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛУ НЕОБХОДИМЫ НАУЧНЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЛИ ДРУГИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ (СТ.196)

l ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВАТЕЛЬ СОСТАВЛЯЕТ МОТИВИРОВАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ,

l В КОТОРОМ, КРОМЕ ДАННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В СТАТЬЕ 130 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, УКАЗЫВАЕТ:

l ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ,

l ФАМИЛИЮ ЭКСПЕРТА

l НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ЭКСПЕРТАМ КОТОРОГО ПОРУЧАЕТСЯ ПРОИЗВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ,

l ВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ЭКСПЕРТ ДОЛЖЕН ДАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ,

l ОБЪЕКТЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИССЛЕДОВАНЫ,

l ПЕРЕЧИСЛЯЕТ МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ ЭКСПЕРТУ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ.

ЭКСПЕРТИЗА ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ В ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

l СЛЕДОВАТЕЛЬ, УДОСТОВЕРИВШИСЬ В ЛИЧНОСТИ ЭКСПЕРТА, ВРУЧАЕТ ЕМУ КОПИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ,

l РАЗЪЯСНЯЕТ ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 77 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА,

l ПРЕДУПРЕЖДАЕТ:

l ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 385 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ЗА ОТКАЗ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТЕЙ,

l ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 384 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

l СОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ, В КОТОРОМ, КРОМЕ ДАННЫХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 85 НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА, УКАЗЫВАЮТСЯ ТАКЖЕ СВЕДЕНИЯ О ЛИЧНОСТИ ЭКСПЕРТА, ЕГО КОМПЕТЕНТНОСТИ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОТРАСЛИ ЗВАНИЙ И СДЕЛАННЫЕ ИМ ЗАЯВЛЕНИЯ.

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ (СТ.76)

l ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО:

l 1) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИН СМЕРТИ;

l 2) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТЯЖЕСТИ А ХАРАКТЕРА ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ;

l 3) ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО ПРИ НАЛИЧИИ В ДЕЛЕ ДАННЫХ, ВЫЗЫВАЮЩИХ СОМНЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ЕГО ВМЕНЯЕМОСТИ;

l 4) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛОВОЙ ЗРЕЛОСТИ ПОТЕРПЕВШЕЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 155 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ;

l 5) ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО, ЕСЛИ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ЕГО УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПРИ ОТСУТСТВИИ.СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ О ВОЗРАСТЕ И НЕВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ.

Дата добавления: 2014-01-06