Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Динамика доходов бюджета территории




Источники бюджетных доходов Поступило доходов, млн. руб. Темпы роста, %
2003 г. 2004 г. в текущих ценах дефлятиро- вание
А        
1. Налог на прибыль     116,3 96,9
2. Налог на совокупный доход     135,7 113,1
3. Налог на имущество     138,1 115,1
4. Неналоговые доходы     120,0 100,0
5. Прочие поступления     125,0 104,2
ИТОГО доходов     119,1 99,3

 

Определим темпы роста в фактических ценах и реальные темпы роста, если известно, что цены в 2004 г. были в среднем в 1,2 раза выше, чем в
2003 г.

или 116,3%

или 96,9%

Результаты расчетов внесем в 3 и 4 графы таблицы.

Вывод: в фактически действующих ценах имеем рост доходной части территориального бюджета в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на 19,1%, реально же доходная часть даже уменьшилась на 0,7%.

Структура характеризуется с помощью показателей удельного веса (доли, относительной величины структуры) отдельных статей доходной и расходной части бюджета в общей их величине.

Для анализа изменения структуры за определенный временной интервал используют различные обобщающие показатели структурных сдвигов. Наиболее часто используют линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов ,

где и удельные веса (в %) отдельных структурных элементов в рассматриваемом и предыдущем периодах;

число выделяемых структурных элементов.

Этот показатель отражает среднее изменение удельного веса (в процентных пунктах) за рассматриваемый временной интервал в целом по всем структурным частям.

Чтобы избежать взаимопогашения разных по знаку изменений долей, вместо модулей применяют квадраты отклонений и получают квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов.

Использование квадратического коэффициента предпочтительнее, так как он более чутко реагирует на колебания структуры.

При отсутствии сдвигов в структуре эти показатели равны нулю. Верхней границы изменения коэффициенты не имеют: чем больше изменения структуры, тем выше значения коэффициентов. В отличие от них индекс различий имеет не только нижнюю, но и верхнюю границу изменения.

, где

и – показатели удельного веса, выраженные в долях.

< < 1

Чем ближе значение индекса различий к 1, тем более значительны изменения структуры.

Для характеристики изменения структуры расходной части бюджета рассчитаем обобщающие показатели структурных сдвигов по следующим условным данным:

Таблица 2.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 499; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.