Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Общие положения тактики следственного осмотра

Понятие, значение и классификация следственных ситуаций. Взаимосвязь следственной ситуации и тактического решения.

Понятие, структура и задачи криминалистической тактики, ее связь с другими разделами криминалистики и науками уголовного процесса, логики, психологии, НОТ.

Почему в криминалистике возникла необходимость выделения этого раздела? Представьте себе, следователю нужно провести обыск. Он должен придти не просто придти и обыскать, все порушить. Он должен учесть некоторые психологические особенности человека, которого обыскивают. Если он проводит допрос человека - обвиняемого, подозреваемого, свидетеля - он обязательно должен учесть его психологию. Он должен таким образом использовать имеющиеся у него доказательства, чтобы наиболее рациональным путем привести этого человека к даче правдивых показаний. Или свидетель, или потерпевший, или обвиняемый, или подозреваемый - все эти участники предварительного расследования могут и дают довольно часто не только недостоверные показания, но и лживые показания. Поэтому в этой ситуации столкновения различных интересов, когда у следователя еще на первоначальном этапе расследования может быть мало доказательств, мало информации, он должен наиболее рационально построить свою деятельность. Если вы участвуете в гражданском процессе или арбитражном процессе, вы имеете в своем распоряжении различные документы, подтверждающие те или иные факт, относительно которых осуществляется этот арбитражный процесс. Вы не просто должны имеющиеся ваши документы взять и выложить в ходе процесса. Вы должны с точки зрения следственной та఺тики выбрать наиболее целесообразный порядок предъявления этих документов. Не только какой документ, но и когда, в какой именно момент процесса целесообразно его предъявить в арбитражном или уголовном процессе. Вот эта тактика маневрирования информацией, имеющимися доказательствами и документацией имеет громадное значение. Надо произвести впечатление. Салтыков-Щедрин говорил, что правители должны изумлять время от времени свой народ. То же самое нужно стараться делать, когда вы участвуете в каком-либо процессе. Все должно быть неожиданно для противной стороны, с которой вы участвуете в этом процессе, с которой вы вступаете во взаимодействие. Смысл следственной тактики заключается в том, что в этом столкновении различных интересов, в этом противоречии различных интересов вы должны победить, даже тогда, когда у вас может быть недостаточно соответствующего материала, доказывающего правильность вашей позиции. А вот если вы правильно все это расположите, вы можете выйти из положения более или менее благополучно. К чему относится следственная тактика? Я вам уже говорил о проведении следственных действий. Это может быть осмотр, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент. И при проведении каждого следственного действия имеется совокупность метких, рациональных приемов проведения этих следственных действий. Их надо провести так, чтобы не ошибиться, чтобы получить наиболее эффективный результат. Следственная или криминалистическая тактика включает в себя совокупность неких общих положений и совокупность тактических приемов, позволяющих проводить наиболее рационально то или иное следственное действие. В литературе вы можете встретить разные определения. На чем основана следственная тактика? Она обобщает опыт расследования преступления. Каждый следователь в процессе своей деятельности находит какие-то крупицы наиболее целесообразного своего поведения или приемов в той или иной конкретной ситуации. Задача криминалистики заключается в том, чтобы обобщить этот следственный опыт, выявить наиболее рациональное зерно и включить в учебный материал. Обычный следователь может и не обладать высоким интеллектом. Судебные психологии в свое время изучали особенности следственного мышления. Чем мышление обычного следователя отличается, допустим, от мышления лиц другой профессий. Ну, наиболее приближено, конечно, следственное мышление к мышлению журналиста. У журналиста такая же напряженная деятельность, ему нужно тоже так поставить вопросы, что можно сказать, что следователь действует в рамках уголовно-процессуального закона, то журналист может иногда и применять такие приемы, к которым следователь не имеет права прибегать. Когда мы говорим о следственной тактике, то следственная тактика вбирает в себя не только обобщенный опыт расследования, она вбирает в себя данные общей психологии, судебной психологии, социальной психологии, праксеологии - науки о наиболее целесообразных приемах деятельности (интеллектуальной, трудовой, в том числе и деятельности, связанной со взаимодействием с другими людьми). Это и общефилософские какие-то воззрения. Все это вбирает в себя, на это опирается следственная тактика.

Я вам напомню определение криминалистики. Криминалистика - это наука о закономерностях преступной деятельности, механизме отражения этой деятельности в источниках информации. Наука о закономерностях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. И разрабатывающая на основе этих закономерностей приемы, методы и средства для наиболее эффективного норм уголовного, уголовно-процессуального закона. А здесь мы касаемся наиболее рационального построения деятельности следователя по раскрытию преступлений. Следственная тактика - это раздел криминалистики, включающий в себя систему научных положений и основанных на них тактических приемах и рекомендациях, обеспечивающих наиболее эффективную организацию раскрытия и расследования преступлений и проведения отдельных следственных действий.

По существу, следственная тактика предлагает наиболее эффективную организацию и проведение отдельных следственных действий. Она охватывает, ее некоторые рекомендательные, некоторые тактические приемы охватывают организацию всего расследования преступления. Поэтому мы говорим о том, что обеспечивается наиболее эффективная организация всего расследования преступления. И проведения отдельных следственных действий. Что такое система научных положений? 1. Учение о криминалистических версиях и планирование. Я должен оговориться, что сейчас учение о криминалистической версии и планирование включено в теоретическую часть криминалистики. Тем не менее, это, по существу, не формально, а объективно является разделом и относятся к следственной тактике. 2. Понятие следственной ситуации, принципы ее оценки и использование в интересах следствия. 3. Понятие тактического риска и тактического решения. Тактические комбинации и тактические операции. 4. Принципы взаимодействия следователя с органами дознания и другими органами и организациями, включая средства массовой информации. 5. Формы и методы использования специальных познаний. Проведение экспертизы, привлечение специалистов в той или иной области знания. Мы вас не зря учили криминалистической технике, чтобы вы знали, что даже когда вы ведете гражданский процесс, арбитражный процесс, вы можете провести экспертизу для уточнения каких-либо параметров, связанных с теми или иными документами, которые будут предъявляться или которые будут использоваться. Это специальные познания. Каждый раз использование специальных познаний предполагает, что вы должны знать и систему экспертных учреждений, и должны знать возможности криминалистов, экспертов. Связь с другими. Другие разделы криминалистики - это криминалистическая техника и криминалистическая методика. Какая связь с криминалистической техникой? Развитие криминалистической техники предполагает их тактическое обеспечение при проведении отдельных следственных действий. Появилась видеозапись, появилась киносъемка. Не просто так берут и фотографируют. Это все должно быть расположено таким образом, чтобы не повредить и не нарушить впечатления в процессе дальнейшего исследования доказательств. Есть такое следственное действие, как проверка показаний на месте. Выезжают вместе с человеком, совершившем преступление, допустим - убийство, он готов показать места, где он совершил эти преступления. И он выезжает и показывает. Здесь очень важно провести это следственное действие таким образом, чтобы было видно, что человек сам показывает, а не что его ведут. Что он ведет, он показывает те места, которые, может быть, не известны были следователю. В этом случае тактика использования видеозаписи должна быть такой, чтобы можно было зафиксировать, что именно человек этот ведет, а никто его не подталкивает к тому месту, которое он должен показать. Существуют определенные точки съемки, определенное положение оператора, производящего видеозапись или фотосъемку. Кроме того, некие проблемы следственной тактики, решение проблем следственной тактики предполагает дальнейшее развитие криминалистической техники. Когда допрашивают глухонемого или очную ставку, когда я работал следователем, мне приходилось проводить очную ставку между глухонемыми. Представьте себе - подозреваемый глухонемой, свидетели глухонемые, только следователь нормальный человек и переводчик. Но ведь как будет переводчик переводить. У меня был начальник следственного отдела, он сказал - мы твоему переводчику заплатим только тогда, когда вы добьетесь, чтобы подозреваемый рассказал правду, все, что он совершил. Дело-то в том, что переводчик может тоже ошибиться. И глухонемому в судебном процессе легче сказать, что его не правильно поняли, что он сказал совершенно другое, а переводчик его не понял. И следователь поэтому неправильно записывал протокол. Вот ситуация, когда видеозапись или киносъемка оказываются необходимыми. И предполагается использование видеозаписи или киносъемки для того, чтобы зафиксировать жесты глухонемого и жесты переводчика, и то, как он задавал вопросы. По этой видеозаписи всегда можно проверить, что все было правильно и переводчик все перевел правильно. Подозреваемый и свидетель давали именно такие показания и так говорили, как это записано в протоколе следственного действия. Вот это связь криминалистической тактики и техники.

39.0собенноста организации расследования преступлений по "горячим" следам. Применение группового метода расследования по сложным и многоэпизодным делам.

По общему правилу, чем больше времени прошло с момента совершения преступления и начала рассле­дования, тем больше его следов-последствий обычно исчезает, а лица, совершившие преступление, имеют больше шансов далеко, а порой и надежно скрыться от следствия. И наоборот, быстрое начало расследования. позволяет проводить его по еще свежим, невидоизмененным и неисчезнувшим материальным психофизиологическим (идеальным) следам, позволяющим вести быструю, целенаправленную, непрерывную и эффек­тивную деятельность по розыску преступника и его за­держанию. Поэтому благоприятные условия для быст­рой и целенаправленной деятельности по раскрытию преступления обычно складываются тогда, когда рас­следование начинается незамедлительно после совер­шения преступления по его хорошо сохранившимся, еще не видоизмененным и не исчезнувшим материаль­ным и идеальным следам. Именно в таких случаях на месте происшествия и от свидетелей можно получить важные сведения о личности лица, совершившего пре­ступление, позволяющие осуществить быструю и целена­правленную деятельность по его розыску и задержанию. Хорошо сохранившиеся следы недавно совершенно­го преступления на практике и в криминалистической теории в переносном смысле называют «горячими- следа­ми. Система неотложных приемов и методов следствен­ного и оперативно-розыскного характера в ситуациях, основанных на использовании информации, содержа­щейся в такого рода следах, и позволяющих в короткие сроки установить, разыскать и задержать преступника и решить все остальные задачи расследования, стала называться в криминалистике методикой расследования по горячим следам. Соответственно ее методические положе­ния реализуются при разработке методики расследова­ния отдельных видов преступлений в сходных следст­венных ситуациях с учетом видовой и конкретной специфики преступных деяний. В свете же гносеологической сущности расследова­ние преступлений по горячим следам имеет своей зада­чей по такого рода следам быстро установить лицо, со­вершившее преступление, начать целенаправленные действия по его розыску, а в благоприятных случаях и за­держать его. Следовательно, тем самым создаются наи­более благоприятные условия для реализации требова­ния уголовно-процессуального закона о необходимости быстрого и полного раскрытия преступления. В то же время такое расследование предполагает и создание наиболее благоприятных возможностей для оператив­ного решения всех остальных задач расследования и его быстрого окончания. По данным следственной и оперативно-розыскной практики для решения указанных задач наиболее благо­приятная обстановка возникает тогда, когда преступле­ние обнаруживается и по нему сразу начинаются опера­тивно-розыскные и следственные действия в течение первых суток после его совершения. Сам же период раскрытия преступления по горячим следам как один из этапов полного его раскрытия по данным сложившейся практики не должен превышать трех-четырех суток, а в особо сложных случаях — не бо­лее 10-15 суток. От умелых и быстрых тактико-методических дейст­вий следователей и оперативно-розыскных работников в отмеченной обстановке во многом зависит не только успех расследования конкретного преступления, но и уровень раскрываемости преступлений в целом.

Это общие научные положения, на которых основываются наши тактические рекомендации или приемы расследования. Что такое следственная ситуация? Представьте себе, каждый раз следователь в определенный момент расследования находится в каких-то определенных, конкретных условиях. Есть исходная ситуация следственная, когда у следователя очень мало информации. И чаще всего говорят о следственных ситуациях в процессе первоначального расследования. Они наиболее специфичные. Имеются у следователя доказательства или не имеются? Сам он психологически готов к разрешению какого-то сложного вопроса или не готов? Имеет ли он высокий профессиональный уровень, опытен он или нет, в зависимости от этого сама следственная ситуация расследования преступления во многом и зависит. Следственная ситуация - совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступления. Выделяются 4 компонента следственной ситуации: 1. Психологического характера. Следователь может быть интеллектуально слабее своего потенциального подследственного. Но знание криминалистических приемов и методов помогает ему выйти достаточно уверенно из той или иной затруднительной ситуации, в которой он оказывается, и провести расследование. Я говорил о судебной психологии. Изучали психологию следователей. Оказалось, что есть следователи пассивные, это следователь, который способен только к оформлению следственных дел. Он может провести допрос по всем правилам, может закончить расследование, определить обвинение, собрать доказательства. И закончить расследование. Есть следователи по своему уровню эврестического склада, т.е. способные к поиску, поиску неизвестного, чего-то такого, что еще не имеется в процессе расследования. И есть еще так называемый креативный уровень. Это самый высокий уровень, когда человек, имеющий интеллект вот такого свойства, решает мыслительную задачу на порядок выше всех остальных. Он не только способен к эврестическому мышлению, он способен к тем мыслительным операциям, когда надо перескакивать через некий недостаточный уровень знания и подбираются и находят правильные решения в очень затруднительных ситуациях. Это психологические моменты. Когда мы говорим о психологической компоненте следственной ситуации, еще нужно иметь в виду, что с точки зрения психологии, психологии решения следователем мыслительных задач, особое следственное мышление подразумевает еще способность действовать в конфликтных ситуациях. Следственные ситуации бывают конфликтными и бесконфликтными.. Проблемная ситуация - это когда у субъекта, решающего задачу (участвующего в процессе расследования), возникает психическое состояние, когда ему необходимо найти новую информацию или иные средства воздействия для того, чтобы достичь той цели, которая перед ним стоит. Она может быть разрешена, когда следователь получает какую-то новую ситуацию. Креативный уровень мышления предполагает, что следователь решает эти задачи за счет видения связи между различными информациями. Бывает так, что один следователь при наличии исходной информации не может раскрыть преступление, приходит другой и раскрывает это преступление при той же самой информации. Это зависит от того, каков у него уровень мышления. Кроме того, что мы говорим о приемах, методах, мы говорим о том, что он должен знать криминалистику, он должен знать некие особенности рациональной мыслительной деятельности, практические приемы и рекомендации, с помощью которых он может эффективно достичь цели. Здесь еще можно сказать об особенности в деятельности следователя с точки зрения психологии. Потому что следователи решают задачи в не очень обычных условиях. Совершено преступление ночью, его поднимают с постели, он едет на место происшествие. Он должен ночью сосредоточенно, напряженно работать. Он работает иногда в экстремальных условиях. И кроме того, есть дефицит информации, особенно в самом начале расследования. Проблемные ситуации подразделяются на открытого типа и закрытого типа. Проблемные ситуации открытого типа. Когда не известны пути разрешения или установления истины и нужно найти эти пути, по которым можно установить истину, найти лицо, совершившее преступление. Проблемные ситуации закрытого типа предполагают наличие определенного ограниченного перебора каких-то типичных ситуаций, может быть. Перебор различных ограниченных вариантов. Следователь должен перебрать эти различные варианты и отыскать истину. Вторая особенность деятельности следователя - дефицит времени, необходимого для расследования преступления. Эдмон Локар, известный зарубежный криминалист, сказал: "Уходящее время - это исчезающая истина". Нужно в максимально короткое время провести весь комплекс следственных действий и различных мероприятий, чтобы установить преступника. Как правило, при расследовании убийства, допустим, если в течение 3 дней не раскрыли преступление, уже его раскрыть будет гораздо сложнее. Для того, чтобы его раскрыть в первый день, создается следственная бригада, собирается совокупность всех специалистов, которые день и ночь работают и раскрывают это преступление. Почему иногда следователь не может установить истину? Проводились исследования в Институте прокуратуры СССР - почему не все дела об убийствах раскрываются. Оказалось, что следователь выдвигает правильные версии. Если бы следователь каждую выдвинутую версию проверил, то он бы установил истину. А получается так, что он не в состоянии эту версию проверить. Есть некий психологический барьер. Нужно иметь в виду, что деятельность следователя высокоэмоциональна, ему приходится в жестком режиме дефицита времени. И он не всегда в состоянии правильно оценить ту информацию, которая имеется в его распоряжении. 2. Информационный компонент. 3. Процессуальный и тактический компоненты. Процессуальный - имеются ли у нас основания для задержания лица. Подозреваемый есть, а прокурор санкцию на арест не дает. Тактический - имеются ли все возможности для использования тактических приемов и рекомендованной криминалистической литературы. Не всегда имеется такая возможность у следователей. 4. Материально и организационно-технического характера. Имеются ли у следователя машина, технические средства. Организована оперативная группа или он работает один в процессе расследования преступления. Преступления разные, на сложные общественно-опасные преступления создаются следственные оперативные группы. А когда преступление не привлекло внимание общественности, следователь работает один. Кроме того, что я вам сказал - проблемные ситуации, конфликтные и бесконфликтные ситуации. Конфликтные, когда имеются не совпадение интересов, противоречия. Бесконфликтная ситуация может быть. В связи с этим подразделяется две стороны следственной тактики. Когда имеются противоречия, имеются конфликты - одна сторона следственной тактики. В этих ситуациях необходимо вооружить следователя определенными приемами. И есть ситуация, когда нет конфликта по существу, но все равно возникают некие сложности, которые следователь должен преодолеть. Свидетель не может вспомнить или заблуждается относительно тех или иных аспектов. Существуют приемы по оказанию помощи этому свидетелю в припоминании событий, фактов, обстоятельств и преодолении добросовестного заблуждения. Кроме того, некая сложность, но не конфликтная, возникает тогда, когда свидетель находится под воздействием со стороны. Следователь от него требует правдивых показаний, а кто-то требует, чтобы он солгал. Свидетель колеблется, находится на перепутье. В зависимости от того, как следователь построит тактику допроса, как он сможет найти правильные взаимоотношения, можно решить эту ситуацию достаточно бесконфликтно. Могут быть благоприятные и неблагоприятные тактические ситуации. Простые и сложные. Сложная ситуация не обязательно может быть неблагоприятной. Она может быть благоприятной, но она сложная, потому что следователю нужно решить массу задач одновременно. А простая ситуация может оказаться неблагоприятной. Все ясно - этот человек совершил преступление, а он не дает показаний, не хочет рассказывать о том, что произошло. Так что, вот эта простая ситуация оказывается настолько проблемной, что следователю приходится тратить много усилий, чтобы ее разрешить.

Следственный осмотр — это следствен­ное действие, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании следователем объектов материальной обстановки в целях обнаружения сле­дов преступления, вещественных доказательств, вы­яснения обстановки происшествия и иных обстоя­тельств, имеющих отношение к происшедшему событию. Цели:— обнаружение признаков преступления;— обнаружение вещественных доказательств;— выявление обстановки происшествия;— иные. Виды осмотра:а) места происшествия;б) трупа на месте его обнаружения;в) местности и помещений, не являющихся местом происшествия;г) предметов и документов;д) почтово-телеграфной корреспонденции;е) специфическим видом осмотра является освиде­тельствование живых лиц. Различают первоначальный, повторный и дополни­тельный осмотры. При повторном осмотре все объек­ты и обстановка происшествия изучаются заново, при­чем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра. Дополни­тельный осмотр заключается в исследовании отдель­ных объектов или элементов обстановки места проис­шествия, которые до этого не осматривались или же осматривались с недостаточной полнотой.

Дата добавления: 2014-01-06