Методы регулирования отношений в международном частном праве

3.1. Коллизионный метод и коллизионные нормы.

Международное публичное и частное право регулируют общий комплекс одних и тех же отношений, но с использованием своих специфических для каждой из этих систем методов.

Правовой метод регулирования – это совокупность согласованных между собой способов влияния на определенную группу отношений. Для международного частного права характерным является гражданско-правовой метод, который выражает правовую природу этой отрасли. Кроме него для урегулирования правоотношений с участием иностранного элемента применяют еще два юридико-технических метода: коллизионный и материально-правовой. Коллизионный метод является необходимым для урегулирования гражданско-правовых отношений, регламентация которых не согласована, а также в случае необходимости сделать выбор между нормами права. (Коллизия (лат.) — столкновенье. Правовая коллизия – это ситуация, связанная с конфликтом, конкуренцией двух и более правовых норм или систем правового регулирования. Таким образом, правовые коллизии можно поделить на коллизии между правовыми системами отдельных государств и внутригосударственные коллизии).

Специфичность общественных отношений, которые нуждались в урегулировании в международном частном праве, обусловила специфику методов этого регулирования. Прежде всего это коллизионный метод. Достаточно длительное время этот метод считался коренным методом международного частного права. Но процесс унификации норм материального характера в международных договорах привел к необходимости признать второй метод регулирования в международном частном праве – материально-правовой.

Первоначально международное частное право развивалось преимущественно как коллизионное право. Именно коллизионный метод обусловил возникновение этой правовой отрасли. Характерной особенностью коллизионного метода является то, что он, не регламентируя отношение по сути, определяет, право какого государства должны быть применено для урегулирование правоотношения с участием иностранного элемента.

Международное частное право возникло в эпоху раннего средневековья в связи с необходимостью урегулирования торговых отношений. Такие нормы содержались, в частности, в договорах, заключенных с греками 911 года князем Олегом, 944 года - князем Игорем, в других источниках.

Значительно позднее, с конца средних веков, начала формироваться практика и доктрина о коллизиях статутов (местных законов). Из статутных теорий и возникло коллизионное право. Позже появилось название – международное частное право.

Считается, что основателями доктрины международного частного права были итальянцы Бартол (1314-1357) и Бальд (1327-1400), которые комментировали тексты римского права. Этот комментарий в основном касался контрактов, деликтов и завещаний.

Со временем доктрину международного частного права дополнили: учение об «автономии воли» сторон, по которому стороны могли применять к договорам избранные ими обычаи (Шарль Дюмулен, 1600-1666, Франция); утверждение о безусловном применении закона местонахождения вещи относительно недвижимости (Бертрен д'Аржантре, 1619-1590, Франция); теория о применении территориального принципа и принципа «вежливости», смысл которых заключался в том, что иностранные законы действуют благодаря «международной вежливости» (Ульрих Губер и некоторые другие ученые Голландии XVII ст.).

В XIX ст. указанные теории были поддержаны в США (Джозеф Стори). В «комментариях конфликтного права» Стори был употреблен термин «международное частное право», который и по сей день порождает возражения. Термин «международное» не отображает характеристики форм этой отрасли права, которые в Америке имели преимущественно внутренний, межштатний характер. Но другие названия – «конфликтное право», «коллизионное право» – в правовых системах США и других стран полностью не охватывают предмета этой отрасли.

В Украине международное частное право призвано решать коллизии, которые возникают между правовыми системами разных государств. Таким образом, коллизия в международном частном праве – это такая правовая ситуация, в которой частноправовые отношения, с учетом наличия в них иностранного элемента, подпадают под действие двух и более национальных правовых систем. Т.е. в ситуациях, когда частноправовые отношения характеризуются проявлением юридической связи с двумя или несколькими правопорядками, каждый из которых может быть применен для урегулирования данных общественных отношений. Причем в предписаниях соответствующих систем права могут содержаться такие значительные расхождения, что юридические последствия применения того или иного правопорядка могут оказаться противоположными.

Необходимость применения коллизионного метода может возникать как в случае неидентичности законодательства разных правовых систем по одному и тому же вопросу, так и в случае их схожести. Для вынесения решения на основе законодательства определенного государства суд должен, прежде всего, сделать выбор между законодательством этих государств, т.е. обратиться к коллизионной норме. Коллизионный метод применяется также в случае отсутствия международной унификации материально-правовых норм по определенному вопросу.

Этот метод призван решать проблемы, которые возникают в международном частном праве. Он осуществляется разными способами. Например, путем применения унифицированных материально-правовых норм международных договоров или обычаев; «преодоления» коллизии, т.е. временное ее преодоление в конкретных случаях правоприменительной деятельности, которая может оказываться в официальном или неофициальном толковании права. Но чаще всего для решения коллизионной проблемы применяют именно коллизионные нормы, т.е. нормы права (национального или международного), которые определяют законодательство той правовой системы, которую необходимо применить к определенным отношениям. Поэтому метод, с помощью которого регулируются коллизии путем применения коллизионных норм, называется «коллизионным».

Решение вопроса о том, какую правовую систему избрать, когда системы нескольких государств сталкиваются одна с другой, во многих случаях представляет собой довольно сложную задачу. При ее решении нередко возникает необходимость учитывать нужды международного сотрудничества, развития хозяйственных связей между государствами и интересы сторон - участников отношений.

Для международного частного права имеют значение не любые коллизии, а только такие, которые возникают между иностранными системами (международные коллизии). Внутренние коллизии, например такие, которые возникают в одной правовой системе между разными ее правовыми формами или отраслями, не входят в сферу международного частного права.

3.2. Материально-правовой метод и материально-правовые нормы

Коллизионная норма, отсылая к законодательству определенного государства, самостоятельно не регулирует правоотношение с участием иностранного элемента. Ее существование имеет смысл при условии использования материально-правовой нормы, т.е. такой, которая по сути регулирует отношения в международном частном праве.

Наличие и использование таких норм и определяет материально-правовой метод регулирования указанных отношений. Он заключается именно в том, что отношения регулируются непосредственно юридическими нормами.

К материально-правовым нормам в международном частном праве относят: 1) унифицированные нормы международных договоров; 2) нормы национального законодательства, которые регулируют отношения с участием иностранного элемента; 3) международные и торговые обычаи; 4) судебную практику (в государствах, где она признается формой права).

Материально-правовые нормы международных соглашений являются унифицированными правилами, созданными несколькими субъектами права для непосредственного урегулирования отношений, которые часто возникают в практике международного частного права. Международные соглашения могут полностью или частично содержать такие нормы.

Чаще всего материально-правовой метод применяется при заключении соглашений по вопросам авторского права, регулирования трудовых отношений, возмещение вреда, внешнеэкономических отношений, некоторых других. Он использован, например, в
Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., Брюссельской конвенции об ответственности операторов ядерных судов (1962 г.), Венской конвенции ООН о договорах международной купли-
продажи товаров (1980 г.).

Нормы национального законодательства, которые регулируют правоотношения с участием иностранного элемента, могут содержаться в конституциях государств и других законодательных актах.

Часто нормы национального права является результатом трансформации международных соглашений во внутреннее законодательство. Причем они могут определять не только правовой статус иностранных субъектов права в определенном государстве, но и права и обязанности субъектов этого государства за границей. Внутренние по происхождению, гражданско-правовые или хозяйственно-правовые по смыслу эти нормы являются материально-правовыми нормами международного частного права.

Использование материально-правового метода имеет преимущества перед коллизионным. Во-первых, этот метод создает значительно большую определенность для участников отношений, поскольку для них эти нормы могут быть известны ранее. Во-вторых, унифицированные материально-правовые нормы позволяют избежать односторонности в правовом регулировании. В свою очередь, коллизионный метод регулирования оказывает содействие устранению пробелов, которые образуются при использовании исключительно материально-правовых норм. Объединение этих методов позволяет учитывать конкретные условия возникновения и реализации прав и обязанностей субъектов отношений.

Возможны случаи применения нескольких методов, при этом один из них не исключает применения другого.

Дата добавления: 2014-01-06