Международные договоры, исходя из идеи господства права как в

Законодательной властью вправе толковать как национальные законы, так и

Оправданным придерживаться такого подхода, ибо судебная власть наравне с

Признается право толковать международные договоры. Представляется

Если вправе, то из предписаний какой правовой системы (международной

Бывают и другие трудности. Например, вправе ли

Материальных норм внутреннего права.

Также создание на основе международного права унифицированных

Приоритета международного права в отдельных случаях и в отраслях права, а

Практике государств является закрепление конституционного принципа

Из практических способов предупреждения коллизий в правоприменительной

Законодатель каким-то образом не предусмотрел такие расхождения. Одним

Позднее изданный закон отменит ранее изданный (та норма, которая была

Реализации этих норм субъектами права. Обычно в национальном праве при

Могут противоречить друг другу. В данном случае возникают трудности для

Внутригосударственную, и норма, вновь принятая в национальном праве,

Но на практике встречаются случаи, когда есть коллизия норм права,

Человека и общественной безопасности.

Нормы международного права. Касается это прежде всего прав и свобод

Национального права с нормами международного права, а реализуют только

Внутригосударственного права не согласовывают предписания норм

Непосредственного применения норм международного права. Эти субъекты

Государственные органы и физические лица наделяются правом

Исполнении нормы международного права. В данном случае

Образом, есть необходимость издания государственно-правового акта об

Международные договоры, то необходимо применять последние. Таким

Права и государство приняло обязательство добросовестно соблюдать

Внутригосударственные правила отличаются от правил международного

Правовых систем и проявляются трудности при их согласовании. Если

т. е. норма международного права, «превращенная» во

коллизии действует принцип lex posterior derogat priori («позднее изданный

закон отменяет ранее изданный»). В данном случае тоже получится, что

принята во исполнение международного обязательства). Случается так, что

внутригосударственные органы, судебная власть толковать «превращенный»

закон? Вправе ли национальный суд толковать международный договор?

или внутригосударственной) он должен исходить? Так, в некоторых странах

(Австрия, США и др.), исходя из теории разделения властей, за судьями

Дата добавления: 2014-01-07