Частное и публичное. А это способствует осуществлению перестройки всей

Публично-правовых принципов у нас укоренилось, вошло в плоть и в кровь

Общественного прогресса в целом. По этому поводу С. С. Алексеев пишет,

Препятствием для процесса правообразования, привело к торможению

Частной инициативы рыночных экономических отношений, стало

Имущественных и других отношений. Это привело к тормозу развития

Правовые, демократические принципы правового обеспечения

Регулирования общественных отношений подчинил себе гражданско-

Экономику, культуру, искусство и науку, публично-правовой принцип

Государственной монополизации всех сторон общественной жизни, включая

Отношения абсолютизировалось. Еще при разработке Гражданского кодекса

Этатистских началах, где государственное вмешательство в частно-правовые

Правовая идеология не признавала ничего частного, все строилось на

Сферы правового регулирования якобы подчинены государственному

Автономное существование как частного, так и публичного права, а все

Убеждение, согласно которому социалистическое общество исключает

Признавала деление права на частное и публичное. Господствовало ложное

Данное деление прослеживается и в США. Советская правовая система не

Здесь различаются общее право и право справедливости. Не столь четко

Англо-саксонском праве идея деления права реализована несколько иначе.

Права, которые свойственны государствам, принадлежащим к романо-

Системами многих европейских народов. Особенно это касается тех систем

Использовано римскими юристами в их практической деятельности при

построении институтов права, а в последующем было воспринято правовыми

германской «правовой семье» (Германия, Франция, Италия, Австрия и др.). В

2 Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 43–44.

(публичному) интересу. Такое положение было связано с тем, что советская

РСФСР В.И. Ленин писал: «Мы ничего “частного” не признаем, для нас все в

области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»3. В условиях

авторитарной административно-приказной системы управления,

что «… под влиянием тоталитарного режима, тотального господства

представление о том, что будто бы все «юридическое» целиком исходит от

государства, от государственного закона, что везде нужны «разрешения» и

«согласия»4. Однако современная система права России с закреплением

института частной собственности уже стала признавать деление права на

системы права в соответствии с принципом: «Все, что не запрещено, –

дозволено».

Разделение права на частное и публичное генетически связано с

Дата добавления: 2014-01-07